Высокоскоростной метод фрезерования (ВСО): фреза TaeguTec

preview_player
Показать описание
Данное видео было создано в качестве практического продолжения урока №55 «Высокоскоростная (ВСО/HSM) и высокопроизводительная обработка» в рамках курса «Обучение ЧПУ» от наших партнеров PlanetaCAM.

В уроке «ВСО/HSM» Андрей Ловыгин доступно рассказывает о том, что такое высокоскоростная и высокопроизводительная обработка. Мы в своем видео демонстрируем разницу между классическим фрезерованием и ВСО на примере обработки латинской буквы «S» инструментом TaeguTec линейки SfeedTec. И выясним на практике, какой метод фрезерования более производительный: классический или высокоскоростной?

Черновая обработка контура буквы «S».

Оборудование: 3-хосевой фрезерный центр DOOSAN DNM 5700. Система Fanuc нового поколения с новым интерфейсом.

Инструмент TaeguTec линейки SFeedTec:
- торцевая фреза Ø50 мм для обработки плоскости Chase12Mill
- концевая фреза для обработки контура MaxiRush
- фреза для обработки фаски MaxiRush.

Время обработки:
- ВСО – 29 мин.
- классический метод – 49 мин.

Заготовка: прокат 220х140х45 мм, углеродистая сталь 45.

Написание УП выполнялось с применением САМ-системы ESPRIT, технология ProfitMilling

Обработку проводил инженер-технолог компании "ТаегуТек Украина" - Николай Середюк.


Фрезерний центр DOOSAN DNM 5700. Система Fanuc з новим інтерфейсом.

Інструмент TaeguTec лінійки SFeedTec:
- торцева фреза Chase12Mill
- кінцева фреза та фреза для обробки фаски MaxiRush.

Час обробки:
- ВСО - 29 хв.
- класичний метод - 49 хв.

САМ-система ESPRIT, технологія ProfitMilling

Обробку проводив інженер-технолог компанії "ТаегуТек Україна" - Микола Середюк.




#taegutec #всо #фрезерование
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Побільше б таких х відео про прогресивні методи обробки.

ssijiwe
Автор

Красивая обработка и профессиональный подход.
Спасибо за видео)

Borisenkojul
Автор

Главное не забывать, что это работает только при жестком креплении заготовки в тисках, ибо на обычном портальнике все равно придется из листа железяки вырезать в полный паз))

BADGERCO
Автор

А почему выбрали такую низкую скорость резания при классике? 80 м/мин - это режим для нержавейки. И для цельной твердосплавной фрезы D= 10 мм оптимальная глубина резания - 4 мм. И вылет инструмента для классики нужно делать как можно меньше. Думаю тогда классика будет быстрее.

io
Автор

Доброй ночи, вы можете подсказать какя скорость шпинделя должна быть при обработки черновой и чистовой инструментальной штамповочной стали 5хнм, и с какими оборотами должен быть шпиндель?

sanierkim
Автор

Добрий день)

Цікаво було б подивитись на порівнянням стратегій ВСО і HSM 😉

Чим обумовлене фрезеруваня в двох напрямах?

Практика показує, що при фрезеруванняі лише попуткою час виходить однаковий)

dolfstromer
Автор

Включаем х2 скорость и громкая музыка превращается в ромкий шум ;)

picofarad
Автор

Сколько км пути прошёл инструмент и в первом и во втором случае?

nnnycqs
Автор

А какой метод фрезерования чаще всего выбираете вы? И почему?

VariUsGroup
Автор

Тут как бы спору нет, понятно, что ВСО практически по всем параметрам превосходит классику, но сама программа по классике написана топорно. В ВСО включена любое фрезерование, а в классике только попутнее. Хотя если поставить любое и включить переходы прямо или по дуге - это значительно сократит обработку....

wf
Автор

Вопрос к знатокам, 0:14 чем отличается этот "грибок ", от пластинки ?

Graf_iT
Автор

Выключил уже когда делал ( как чисто)
Всо, а по периметру не умеет обработать (как чисто), где быстрая обработка?

fpopvwe
Автор

Що тут скажеш..? ТаегуТек рухається вперід семимильними кроками. Головне нам за ними встигати... А для цього ворто слідкувати за новинками.

nusthdc
Автор

Ну такое себе.... Ну допустим 200 скорость резания может. Из опыта - стойкость намного ниже (съем по профилю маленький, значит каждый зуб больше врезается в металл. 0, 8мм против 4 мм это в 5 раз тоньше стружка при одинаковой подачи на зуб. Значит в 5 раз больше каждый зуб режет металла. Объяснитель конечно я такой себе. Всо для аллюминия применяю, вообще огонь.

cad-camsapr
Автор

Некорректное сравнение обработки: для классического метода установили минимальную скорость резания и как следствие уменьшили подачу и тем самым увеличили время обработки, даже расчёт потребляемой мощности при классике в 3 раза меньше и это ставит вопросы о выводах о методах обработки.

svaserduk
Автор

Это называется высокоэффективеая обработка. Всо другая. Малые сьёмы высокая скорост. Под Всо подходят не все станки т к требуются большие обороты шпинделя.

snqgeej
Автор

Развод лохов.
Прямилинейные перемещения в место радиусов. Дискрету видно. Разве это чистовая обработка?
Софт отстой. Наладчик купленный.
Нормальной обработки не видел. Эту работу можно было сделать и 25 фрезой

egokkmq