Ο ελληνισμός και το ελλαδικό κράτος. 1821-2021

preview_player
Показать описание
Ο δημοσιογράφος Παντελής Σαββίδης συζητά με τον Ομότιμο Καθηγητή του Παντείου Πανεπιστημίου Γιώργο Κοντογιώργη με αφορμή το βιβλίο του κ. Κοντογιώργη ο ελληνισμός και το ελλαδικό κράτος 1821-2021
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Ο κ. Κοντογιώργης είναι αυθεντικός και πρωτοπόρος, για μένα ίσως ο καλύτερος σύγχρονος εκπρόσωπος της Ελληνικής διανόησης στο θέμα της παγκόσμιας χρήσης και κατάχρησης του Ελληνικού πνεύματος.

artemisiametzaki
Автор

Καταπληκτικος ο κος Κοντογιωργης. Ασύλληπτες οι γνώσεις του μεσα σε ολο το χωροχρόνο! Συγχαρητήρια κ. Σαββίδη για τους εξαιρετικούς καλεσμένους σας 👏👏

giannisandriopoulos
Автор

Η μεγαλύτερη αυταπάτη είναι να θεωρούμε δημοκρατία την εκλογή του μονάρχη.

A.P.
Автор

ο μπιτον δεν επιλεχτηκε αλλα επιβληθηκε στην επιτροπη.

iueuguj
Автор

Δηλαδη ο Κοντογιωργης λεει οτι ο θεσμος της πολης/κρατος διατηρηθηκε μεχρι την Τουρκοκρατια?

Sira
Автор

μπορει καποιος να μου δωσει πηγη σχετικα με την καταργηση της δουλειας στο βυζαντιο η ποιο συγκεκριμενες πληροφοριες, ποτε εγινε ;;κτλπ

Sira
Автор

Αυτοί που δεν θέλουν το έθνος δεν έχουν μία άποψη. Υπάρχουν και οι κοινωνιστές διεθνιστές που θέλουν την παγκόσμια εξουσία στα χέρια του λαού. Γιατί δεν τα λέτε αυτά; Δεν συμφέρουν την πολιτική σας άποψη κύριε Κοντογιώργη;

drvladmusicchannel
Автор

Ειλικρινά δέν μπορώ να καταλάβω γιατί προσπαθούμε να αυτοκαταργηθούμε

tasosanastasiou
Автор

Συμφωνώ θα λεγα με όσα ανέφερε ο Προφέσορας Γιώργος Κοντογιώργης, αλλά ποιος τον ακούει.
Αναφορικά με τον διαφωτισμό έχω να κάνω τις πιο κάτω επισημάνσεις. Ο διαφωτισμός είναι γέννημα της Δύσης και κατά τον Jürgen Habermas δεν ολοκληρώθηκε ακόμη. Όπως ανέφερε ο Bertrand Russell οι ιδέες ευδοκιμούν μόνο στον τόπο γέννησής τους, οι δε μεταμοσχεύσεις ιδεών αποβάλλονται, είναι ξένο σώμα.
Ο διαφωτισμός είναι ένα κοινωνικό προτσές, δεν είναι ένα έτοιμο προϊόν που μπορεί να μεταφέρεται από κοινωνία σε κοινωνία. Η γερμανική κοινωνία είχε έναν Immanuel Kant, έναν Friedrich Nietzsche, μια πλειάδα από διανοούμενους, όταν η ελλαδική κοινωνία δεν διέθετε κανέναν. Τον δε δήθεν διαφωτισμό της (ουσιαστικά ψευδοδιαφωτισμό της) τον έφεραν οι παπάδες (βλ. Ελένη Γλύκατζη-Αλβελέρ).
Κατ΄ επέκτασιν η εφαρμογή ξένων μοντέλων πάντα αποτυγχάνουν, διοτι ένα μοντέλο αναφέρεται σε μία συγκεκριμένη κοινωνία, για αυτήν φτιάχτηκε και αυτήν και μόνον αυτήν έχει ως σημείο αναφοράς. Δεν είναι κάτι που είναι ενός μεγέθους που ταιριάζει σε όλους. Όταν εφαρμόζεται λ.χ. ένα γαλλικό μοντέλο στην ελλαδική κοινωνια, πρεπει οι αρμόδιοι που το φέρνουν να μην ξεχνούν να φερουν μαζί του και την γαλλική κοινωνία, με ότι αυτή εμπεριέχει, ιστορία, αξίες, νοοτροπία, οργάνωση κ.λ.π..

georgiosgeorgiou
Автор

Θα σου φιλαγα το χέρι για της αλήθειες που αναφέρεις.

ΝΙΚΟΛΑΟΣΠΕΤΡΑΚΗΣ-μχ
Автор

Ο Σαββίδης ήταν καλοπροαίρετος, αλλά λίγος για μια τόσο υψηλού επιπέδου συζήτηση.

A.P.
Автор

Λοιπόν για να το ληξουμε εδώ: Για Επιστημονικά Ζητήματα ΔΕΝ είναι δυνατόν να γίνει σοβαρός διάλογος με ανταλλαγή μηνυμάτων στα μέσα μαζικής δικτύωσης, όπου ο κάθε εξυπνακιας πετάει το μακρύ του και το κοντό του.

panosduke
Автор

Μια κάποια σκέβρωση όσο να πούμε, την έχεις κ Σαββίδη...

mariaevamavrou