CNU: vazamento das provas em Recife vai anular o concurso?

Link da reportagem do Victor Concursos:

MÉTODO VOLTS| Mais informações e link para compra:

Seja membro deste canal e ganhe benefícios:

[aquilamario]

As provas chegaram no período da tarde SEM o lacre !
O tempo que os candidatos ficaram com as provas é irrelevante
O que acontece se em qualquer concurso as provas chegarem no período da tarde sem o lacre ?

[dekovidal]

Que validem apenas a prova da manhã para este bloco e segue o jogo. O mais justo seria anular a prova da tarde.

[Hcmich-tr]

As pessoas precisam exigir apuração e transparência! Essa ideia de que isso é assim mesmo e que "não vai dar em nada" mantém as coisas do jeito que está. Vamos deixar os concursos entregues então porque é "normal" gente ver prova antes, sala receber pacote aberto, lacrar e deslacrar como bem quiserem? Quanto você acha que pessoas mal intencionadas pagariam para ter acesso antecipado a uma prova dessas? O CNU é um concurso enorme e com muitos candidatos que devem sim exigir respeito e isonomia. Falar que "infelizmente é assim mesmo" não vai mudar nada.

[MarianaVilarr]

Entendo sua análise, mas não é porque foi em uma escola que temos que nos submeter a tudo! Isso é um desrespeito com os candidatos que estudaram durante todos esses meses, nesse concurso 1 questão está mudando muito a colocação.
Feriu a isonomia e a lisura do certame. Se aceitarmos isso, vamos deixar virar rotina e esse inequívoco não pode passar em branco .

[Mateusz]

Não foi em uma sala, foi na escola toda segundo a própria denunciante.

[fernandomendes]

Em um dos áudios a moça, que fez a denúncia, informa que outra candidata de outra sala, relatou que em sua sala a prova também foi aberta, mas não iria denunciar para não atrasar o certame, ou seja foi em mais de uma sala que ocorreu o problema. Nós devemos pressionar o MGI, MPF, FALABRASIL e imprensa para que tudo seja apurado e que aconteça o que é justo que é a replicação da prova da tarde de forma segura, muitos que teriam chance de entrar nas vagas vão ficar de fora por este sinistro que prejudicou muitos candidatos honestos.

[marianymary]

Na minha sala, no turno da manhã o fiscal marcou as provas dos candidatos que esqueceram de identificar as provas. Inclusive, ele disse que marcou muitas provas. Mas, sr não marcar é grave a ponto de eliminar os candidatos que não tiveram a prova identificada, penso que é grave ele ter marcado.

[cristianoramos]

Não marcar a bolinha: ELIMINADOS.
Uma sala inteira ler a prova antes: TUDO CERTO.

Atualizando:
Uma escola interira ter acesso antecipado da prova: TA SUAVE, VOCE QUE NAO ESTUDOU E QUER O CANCELAMENTO

[MegaRaditiz]

Pessoal, precisamos ser pragmáticos. O que realmente causa impacto nos políticos é a pressão social, e quem estudou os desafios do estado democrático sabe disso. Não podemos esperar ações efetivas do MPU ou do Judiciário como um todo. Em outras palavras, a prova só será replicada se o governo avaliar que o custo político de mantê-la será alto demais.

[matematicapatosdeminas]

Pois é, se centenas de pessoas ficaram com a prova durante alguns minutos na parte da manhã, se conseguiram colar uma, duas ou três questões já é o suficiente para aprovar essas pessoas no lugar de outras, já que a diferença de uma questão dá uma diferença de posição em torno de 2 mil ranking, suficiente para tirar candidatos sérios e honestos do páreo.

[gabrielmotta]

Provavelmente a banca vai anular várias questões polêmicas e vão alegar que isso não influenciou no resultado.

[NanFSB]

A prova do concurso para câmara dos deputados (2023) foi reaplicada pelo mesmo motivo.

[Riron]

Importante que o CNU foi um "sucesso", viva a isonomia!

[lucassantos-vypj]

Na minha sala mesmo veio aberto também que eles tiveram conflito com outra sala, isso foi o que eles alegaram!

[genesisdacostaaquino]

Sim, o ocorrido pode sim ferir o princípio da isonomia, que é um dos pilares dos concursos públicos, conforme estabelecido na Constituição Federal do Brasil. O princípio da isonomia, ou igualdade, exige que todos os candidatos tenham as mesmas condições para realizar a prova, sem nenhum tipo de favorecimento ou prejuízo a qualquer um deles.

Neste caso específico, o fato de alguns candidatos terem tido acesso, ainda que parcial, à prova que seria aplicada posteriormente pode ser considerado uma violação da isonomia, mesmo que a banca organizadora tenha tomado medidas para recolher as provas e relacrá-las. Isso porque esses candidatos tiveram uma vantagem potencial ao visualizarem as questões antes do horário oficial da prova, o que poderia influenciar o desempenho deles na prova da tarde.

A situação relatada, especialmente se não houver provas concretas sobre o procedimento de recolhimento e relacração das provas, pode comprometer a transparência e a legitimidade do certame. Mesmo que o tempo de exposição às questões tenha sido curto, a simples possibilidade de acesso privilegiado a uma parte da prova pode ser interpretada como um favorecimento indevido.

A preservação da igualdade de condições entre todos os concorrentes é crucial para assegurar a lisura do concurso público. Portanto, a falta de clareza e de evidências concretas sobre como o erro foi corrigido pode justificar questionamentos sobre a validade do certame.

Está errado e ponto. Não adianta dizer que não fere, que não vai ser anulado e bla bla bla. Pode ter sido 1 candidato, se não seguiu conforme a regra já tá fora. Regras devem ser aplicadas tanto para quem faz a prova quanto pra quem aplica.

[cacofoz]

Mais o fiscal não precisa saber mais do que os candidatos, senão faria o concurso

[gilmarlimadossantos]

Parabéns pela análise coerente professor. É vergonha isso....estudar tanto para chegar no dia da prova acontecer isso. Não acredito que será anulado!!

[slibrf]

Essa denunciou pq não obteve êxito. Os outros que viram a prova antes, e se deram bem, nunca vão denunciar.

[AllyenMahaller]

Com a tecnologia que temos hoje podemos esperar pior!

[laurasouza]

Minha gente, vamos atrás dos nossos direitos, eles só não vão reaplicar se não pressionarmos, vamos tentar de tudo. Redes socias, imprensa, MPF, MGI, página do presidente, tudo. Não foi só na sala da moça que denunciou que houve entrega da prova antecipada, foi na escola toda, em um dos áudios ela fala que conversou, no banheiro, com uma outra candidata que disse que ocorreu o fato também em sua sala, mas não iria denunciar.