Widerlegt Gerhard Wisnewski die Mondlandungen?

Die erste Mondlandung mit #Apollo 11 jährt sich zum 50. Mal, und aus allen dunklen Ecken und Winkeln kommen sie wieder angekrochen - die #Mondlandung'szweifler und Verleugner, die selbsternannten Wahrheitssucher und Möchtegern-Verschwörungsaufdecker. Da darf natürlich auch ein Gerhard Wisnewski nicht fehlen mit einer neuen DVD und einer Neuauflage eines bereits alten Buches. Ob er Geld braucht oder ihm einfach nur langweilig war, ist nicht bekannt. Umso sicherer kann man sich allerdings schon jetzt sein über die Qualität der DVD, denn er selbst gibt in einem kurzen Teaservideo einen Vorgeschmack auf das, was da für 14,99 EUR erhältlich ist und offenbart dabei in neun Fragen neun mal seine eigene Inkompetenz in etlichen Disziplinen, bisweilen möchte man sogar von Manipulation bzw. Täuschung sprechen. Es ist davon auszugehen, daß es bei der DVD nicht anders sein wird.

Quellen
----------

Bilder
----------

Links
----------

Musik
----------
"Lightless Dawn"
"Crypto"
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License

[TheBuma]

Ein Video damit begonnen, indem man Kritiker von vorne herein ins lächerliche zieht und beleidigt, ist sowohl unseriös als auch völlig unsachlich und total fehl am Platz.

[manfredwitzany]

Gut gemacht. Nur die letzte Frage ist nicht ganz korrekt beantwortet. Die Landekapsel wird bewusst so gedreht, dass die nahezu flache Seite angeströmt wird. Der Grund dafür ist aber ein wenig komplizierter. Die ursprüngliche Idee für den Wiedereintritt in die Atmosphäre war ein extrem spitzer Körper. Es zeigten sich dabei zwei Probleme: 1. Dauerte der Wiedereintritt wegen der geringen Reibung viel zu lang. 2. Glühte die Spitze einfach ab, weil sie direkt dem heißen Plasma der Schockwelle ausgesetzt war. Viele Versuche haben gezeigt, dass eine flache Form viel besser geeignet ist. Dabei entsteht die Schockwelle nicht an der Kapsel sondern etwas davor. Zwischen der Kapsel und dem Plasma befindet sich dann ein wenig Luft, was die vom Hitzeschild zu widerstehenden Temperaturen erheblich senkt. Die leicht gekrümmte Form war diesbezüglich noch ein wenig besser, aber die Kapsel war wesentlich stabiler, was natürlich auch sehr wichtig ist. Die Russen haben in Sachen Hitzeschild sogar noch einen draufgesetzt. Sie verwenden Kork als Schutzmaterial. Der ist nicht nur leicht und billig, sein Vorteil ist vor allem, dass er beim Wiedereintritt verbrennt. Das klingt erst mal seltsam. Dazu muss man wissen, dass aufgrund des Abstandes zwischen Schockwelle und Hitzeschild letzterer hauptsächlich durch Strahlung thermisch belastet wird. Eine Flamme ist aber optisch dicht, sodass die Strahlung des Plasmas von der Flamme absorbiert wird. Damit wird die Temperatur des Hitzeschildes noch einmal erheblich gesenkt. Mit diesem Korkhitzeschild könnte die Columbiabesatzung heute noch leben.

[weltbestevideos]

1:42 Warum konnten die Astronauten dann aber tiefe Fußabdrücke in feinstem Mondstaub erzeugen, wenn dieser doch weggepustet wurde?

[MrZapperlot]

Einige Punkte Ihres Videos fand ich gut und nachvollziebar, besonders Punkt 8 (keine Flammen aus dem Triebwerk)
Ich versuche mal eine Diskussion (bin nicht sicher, ob das hier gewünscht ist)
Bei 2:20 (Punkt 2: Widerlegung der Krater-Theorie) sagen Sie: "Das reicht um Sand und kleine Partikel zur Seite zu wehen"
Bei 3:44 sieht man einen Landefuß der Fähre und noch innerhalb (in Richtung Triebwerk) tiefe Fussabdrücke der Astronauten.
Wie kann da noch Staub liegen (kein festes Material, wie bei 2:20 behauptet) ?

[zylinderdave]

Danke für dieses schlechte Video, ich wäre sonst nie auf das Buch von Herrn Wisnewski aufmerksam geworden. Der Mann ist ein guter Journalist 👍🏻!!!

[ashameri]

Wissen Sie, wie viel Kilo der Anzug eines Astronauten wiegt?
Wussten Sie, dass es keinen Astronautenanzug gibt, der vor hohen Temperaturen schützt und diese aushalten kann?
Wissen Sie, dass es noch keine Fotos von anderen Astronauten gibt? Wo waren sie jahrzehntelang Astronauten von Amerikanern, Europäern oder Chinesen auf dem Mond? Warum sehen wir jemals Bilder von Astronauten, wenn sie auf dem Mond landen?

[danielklein]

Und die Originalaufnahmen der Mondlandung sind bis heute nach wie vor verschwunden 🤣

[othmarihartwig]

Für wie blöd haltet ihr uns eigentlich.

[ackerwagen]

Im Mittelalter hätte Herr Wisnewski Pisse als Wundermittel verkauft.

[werdender]

Wisnewski macht ein zweistündiges Video, akribisch, sauber, authentisch, nach wissenschaftlicher Manier - und hier wagt ein dahergelaufener Dilettant in weniger als 10 Minuten diese Meisterleistung als umfassende Lüge zu diffamieren... - Na ja, DAS eben sind die DEUTSCHEN Youtuber...

[hr-btpf]

wer hat den fußabdruck photographiert? die hasselblatt war fest auf dem bauch der astronauten montiert, der photograph müßte horizontal über dem boden geschwebt haben. ja, realität ist manchmal nicht einfach, wenn man aus der transzendenz (des pentagon, besonders glaubwürdig!) mit information versorgt wird

[Saarbedini]

Bullshit!!! Ich frage mich, wer hier inkompetent ist!

[magic]

Wieso erwähnt denn nie jemand das Sovjets Argument? Keiner hatte damals wohl mehr Grund, die Mondlandung anzuzweifeln... Und was kam? Glückwünsche...

[kassandra]

Frage Nr.2 :





Wo verursachen Raketenmotoren keine Landekrater ?





 





Antwort:





Unter der Schicht aus Sand und lockerem Geröll ist
festes Material und massives Gestein. Wie soll da ein Krater entstehen?  ...





 



Wie kann
die Fahnenstange auf festem Material/massiven Gestein befestigt werden?

[markusoberhauser]

oje, das hat einmal mehr bestätigt, wie richtig Wischnewski liegt

[dr.tedesco]

Selten habe ich einen solchen Schwachsinn gesehen, bzw. gehört.

[HansHaz]

3:19 - ich sehe KEINE Reifenspuren direkt am Fahrzeug. "Es gibt Reifenspuren, wenn man genau hinkuckt". Was für ein schwachsinniger Kommentar. Aber diese sind weiter hinten am Auto, direkt am Auto FEHLEN die Reifenspuren ! Auch das Argument, die Astronauten hätten diese verwischt kann nicht sein, man sieht unberührten Boden, mit einigen wenigen Fußabdrücken. Sprich: Das Auto ist eine Atrappe und kann vermutich garnicht fahren und wurde per Kran dorthin gesetzt - im Mondstudio !

[hr-btpf]

wie soll denn der rückflug zur rakete abgelaufen sein? kann diese notfalls abbremsen, wenn das modul etwas zu langsam kommt, oder beschleunigen, wenn es zu schnell kommt? kann das landemodul überhaupt präzise die bahn der rakete treffen (links-rechts, vorn-hinten, höhe-tiefe), also seine bahn seitlich korrigieren oder bei bedarf notfalls selbst abbremsen oder beschleunigen? dieses ankopplungsmanöver findet im dreidimensionalen raum statt und bei hoher geschwindigkeit! und wann hat denn das erste offizielle ankopplungsmanöver im all stattgefunden? recherchiert doch mal die geschichte der angeblichen raumfahrt. - ich bin absolut für religionsfreiheit.

[TheDaveDonner]

sorry aber überzeugt mich nicht. Selbst bei der Wasserstoffflamme ist unterhalb eine mega Flamme zu sehen. Dann wollt ihr mir erklären das ein Raketentriebwerk mit 1 Meter Durchmesser nur ein Schuhgroßes Loch hinterlassen soll. Das ist mehr als ebenfalls fraglich wenn man sieht wie fett das auf der Erde gesichert war und ja ... der Weltraum .. andere Bedingungen aber nicht gleich 0. Und wenn Staub aufgewirbelt wird wird er auch weggeblasen - ok. Aber alles ist auf den Alufolien und Stützen CLEAN. ALLES...sehr merkwürdig oder? Dann soll man kein Schall hören obwohl es Verbindungen also Schallbrücken gibt? Außerdem gab es keine Sitze im Modul und bei der erneuten Start-Beschleunigung wären die Beine der Astros gebrochen wenn der Boden so schnell und heftig entgegen kommt. Aber da das hier eh Rotfunk Propaganda ist, erspare ich mir die Lebenszeit weiter zu kommentieren.

[holgerscharfenberg]

Wie sind überhaupt bei 150 °Grad Celsius dort klarkommen?Wer hilft beim anziehen der Raumanzügen, weil das echt sehe eng war!?