Необычная химия наночастиц и рак легких — Артем Оганов

preview_player
Показать описание
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Все лекции Оганова просмотрел как на одном дыхании.

SlaveNCMC
Автор

Я думаю что с одной стороны это куча микротравм лёгочной ткани - постоянное хроническое воспаление само по себе провоцирует защитные механизмы клетки длительное действие которых приводит к нарушению её биохимии. К этому добавляются продукты распада биологического материала обладающие токсическим действием.
С другой стороны большая площадь поверхности минеральной пыли является идеальным катализатором собирающим на себе кучи всяких радикалов повышая их концентрацию и химически активизируя их.

alexwhite
Автор

Спасибо за выпуск. Полезно, познавательно и не скучно! ))

ispodtishka
Автор

Ну, наконец-то! Я уже думал, это произойдет не в моей жизни. Ай-да, Оганов, снимаю шляпу! По большому счету это эпохальное событие, которое должно привести науку к настоящему понимаю мышления, интеллекта и т.д. А сегодня это зародыш новой науки, как её назовут - не знаю, но я ожидаю её возникновение на стыке Обратите внимание, как у нас возникают мысли? Например, в пустом трамвае вы ощутили тычок - возникла мысль "ага, рядом кто-то есть". Затем ощутили запах перегара - "какой-то алкаш". Услышали знакомый голос - "интересно, надо посмотреть". Оглянулись - "Ба! Да это же сосед-Васька куролесит по пьяне". Отсюда напрашивается схема: силы действует на рецепторы - они вырабатывают сигналы - сигналы по нейросети поступают в неокортекс - в связи с ними в коре возникают дискреты информации - в лобной части они обрабатываются - и возникает образ. Разумеется, это весьма грубая и, очень возможно, ошибочная схема, хотя бы потому, в этой же ситуации, но в другое время у вас может возникнуть другой образ. А у другого человека совершенно точно другой образ. Но для меня особо проблемными являются п.п. "возникает информация" и "обрабатывается информация". В моей модели Природа - это ирреальное пространство информации и реальное пространство предметов, событий и явлений. А т.к. они разнородные, то находятся в совмещенной совокупности одно с другим, т.е. можно сказать, что пространство информации в целом и каждой частью совмещено с каждой точкой реального пространства. При этом информация способна реализовываться. И тогда в реальном пространстве она проявляется силой, в результате возникает реальность. Т.е. 1)ИНФОРМАЦИЯ - это ирреальная субстанция Природы. 2)СИЛА - это проявление информации в пространстве реализации, и 3)РЕАЛЬНОСТЬ - это результат реализации информации. Отсюда понятно, почему в связи с силой мы без затей воспринимаем конкретную информацию - это реактивный способ восприятия информации. А т.к. по утверждению нейробиолога проф.С.В.Савельева наш организм оснащён около 40 органов чувств, то, надо думать, мы заточены на восприятие реактивной информации. При этом невозможно игнорировать бесчувственный эвристический способ - восприятие информации не связанное с силами, это наитие в момент озарения, сновидение и ясновидение. А феномен в том, что мы воспринимаем информацию своей химической тканью. Но ровно такая же ткань мертвого человека или точный аналог на это не способна. Понятно, метаболизм и т.п. но б.Альцгеймера эту причину сводит на нет Спрашивается, чем отличается живая ткань от мертвой? А если иметь ввиду эл.химические сигналы, то в какой ипостаси мозг обрабатывает информацию? И здесь проф. А.Оганов связывает химию с биологией. Да, пока с биологией вирусов, но это ткань воспринимающая информацию своего развития. А по большому счету это уже направление, в котором надо работать. К чему это приведет, сказать невозможно, есть только смешанное чувство восхищения и ужаса. Тем не менее к.г. дорога в 1000 ли начинается с первого шага. И этот шаг сделал проф. А.Оганов.

ВалерийКим-зх
Автор

Что-то наш уважаемый и любимый профессор все грустнее и грустнее с каждым выпуском : (
Но лекция интересная, мне понравилась.

drakonoviyXomYachok
Автор

Я так понимаю, про "атомное ядро" это оговорка, имелось ввиду клеточное ядро?!

mrparazit
Автор

выпуск по содержанию отличный, но по форме - всё те же проблемы с нормализацией звука.
выровняйте звук хотя бы к -6dB и все владельцы ноутбуков будут вам благодарны.

winsky
Автор

Так по такой логике получается, что у людей живущих в пустынях или рядом должен быть огромный процент больных раком

dronivah
Автор

Я правильно понял, что все ионизаторы воздуха и озонаторы приносят вред? Они же активный кислород производят.

MrDrOrlov
Автор

м-да, очень интересно. получается, если нагреть кварцевую пыль, то она выделит кислород, если ее в йод-крахмальный раствор, он посинеет, а если в магнитометр, то он защкалит)
И, возможно, вы просто забыли, что кислород на кремнии в большинстве случаев это Si-OH, а не просто –О–, тогда и ужасные "озониды" исчезнут, и всё остальное))

lndeo
Автор

Очень резкая реакция высказывающихся, здесь имеет место стык многих проблем

АллаПоловинская-щм
Автор

ерунда получилась, к сожалению авторитетный ученый залез не свою территорию, слабо представляя что такое силикоз и что там творится.

ost
Автор

никаких эмоций, Наталья Королёва наверное лучше даже слушать

zhannakonnova
Автор

АТФ возбуждает электронную оболочку высвобождая электрон.

AlexandrIvanovichi
Автор

А что за безопасное пребывание в пустыне? У жителей пустыни часто силикоз бывает?

_rf
Автор

Думаю так .... скоро професор обнаружит, что на поверхностях всех важных вещей, .... банально даже «под одеялом» спать вредно, .... может влиять на рак

virasichova
Автор

Про "особые" качества химизма поверхности кварцевых частиц, являющиеся "механизмом" запуска образования раковых клеток - это просто песня. Давно известно, это есть просто механическое воздействие на клетки легочной ткани, не более. А пыль всегда и везде присутствует в воздухе. Не удивлюсь, если такими стараниями запустят "пылефобию", приплюсуя ко всем другим фобиям, что плодят "английские ученые", "зеленые" и пр. А если про радикалы кислорода - так это надо рассказать любителям ультрафиолетового загара в спа-салонах. Вот порадуются, узнав чем дышат... "О сколько нам открытий чудных, готовит просвещенья дух..." (с) Сколковская наука!

vivays
Автор

А что с ним? Выглядит больным и грустным, как будто в жизни горе.

НиколайГаврилов-еч