Декарбонизация российского энергетического сектора: технологические приоритеты

Федор Вадимович Веселов, ИНЭИ РАН

-----------------------------

00:00:00 О ИНЭИ
00:03:30 Исследование ИНЭИ электроэнергетики
00:07:41 Российская электроэнергетика: углеродная интенсивность и стратегические перспективы
00:15:45 Сценарий SMART декарбонизации
00:17:40 Варианты структуры мощностей к 2050
00:23:50 Оценка декарбонизации со стороны экономики
00:28:01 Что в будущем углем? Что с гибкостью электроснабжении и трансграничными перетоками?
00:38:12 Подробнее о стоимости атомной энергии?

-----------------------------

Институт Народнохозяйственного Прогнозирования Российской Академии Наук занимается разработкой экономических прогнозов, стратегий регионального развития и прогнозно-аналитическими исследованиями для крупного бизнеса и органов госуправления. Для тех, кто интересуется экономикой, на нашем канале мы выкладываем выступления наших сотрудников и приглашенных экспертов, которые проходят внутри института.

-----------------------------

Заметки:

ИНЭИ РАН - опыт системных энергетических исследований

Институт энергетических исследований Российской академии наук (ИНЭИ РАН) был создан в 1985 году для фундаментальных исследований в области разработки и реализации национальной энергетической политики:

• международный уровень - научно-аналитическое сотрудничество с ведущими институтами и исследовательскими группами в области глобального энергетического и технологического прогнозирования, трансформации энергетических систем и энергетических рынков, участие в Энергодиалоге Россия-ЕС, Экономическом партнерстве БРИКС, Глобальном энергетическом взаимодействии. Организация развития и сотрудничества (GEIDCO) и др.

• государственный уровень - методологическая, модельная и аналитическая поддержка приоритетов и механизмов реализации энергетической политики (включая макроэкономические, технологические, ценовые, экологические и другие аспекты), количественная проработка сценариев экономики и энергетики, в т.ч. варианты декарбонизации

• Эффекты цифровой трансформации энергетики России.
• • корпоративный уровень - наращивание потенциала, моделирование и аналитическая поддержка системы стратегического планирования ведущих российских и зарубежных энергетических компаний, обоснование инвестиционной и рыночной политики (на внутреннем и мировом рынках) в условиях процессов трансформации энергетических рынков.

Российская электроэнергетика имеет относительно низкую углеродоемкость, а также огромный потенциал для дальнейшей декарбонизации.

• Газ остается доминирующим первичным энергоресурсом для производства электроэнергии, но средняя топливная эффективность тепловых станций составляет около 40%.
• ТЭЦ составляет более 50% от общей мощности тепловых станций, но производит лишь около 40% централизованного тепла.
• Растущая доля неископаемых источников энергии, в основном ядерных или гидроэнергетических. Развитие ВИЭ остается на начальной стадии

Инструменты для наименее затратного расширения мощностей и планирования структуры генерации

Энергосистема всегда включает в себя разные технологии генерации под набор требований:
-Безопасность энергоснабжения
• мощность должна покрывать пиковый спрос и резервную маржу
• Соответствие объему спроса и кривой нагрузки
• сочетание технологий с различными коэффициентами мощности должно обеспечивать достаточное количество электроэнергии и тепла на годовой основе (также необходимо проверять основные сезонные, еженедельные и дневные нагрузки в соответствии с требованиями)
• Ограничения на выбросы парниковых газов (объемы или темпы роста / сокращения)
• Введение налогов / цен на выбросы углерода изменит предыдущую структуру
• Оптимальная (с наименьшими затратами) экономика
• операционные и инвестиционные решения должны минимизировать общие затраты на энергоснабжение

Структура производства в 2050 году без мер регулирования выбросов углерода

• Без каких-либо мер по регулированию выбросов углерода рост производства электроэнергии на 54% к 2050 году неизбежно будет дополнен ростом выбросов CO2 на 12-30%.
• Ограничения ядерной мощности или высокие капитальные затраты АЭС будут стимулировать дальнейшее расширение газовых технологий.
• ВИЭ будут играть второстепенную роль в оптимальном плане с наименьшими затратам

[inp-ran]

00:00:00​ О ИНЭИ
00:03:30​ Исследование ИНЭИ электроэнергетики
00:07:41​ Российская электроэнергетика: углеродная интенсивность и стратегические перспективы
00:15:45​ Сценарий SMART декарбонизации
00:17:40​ Варианты структуры мощностей к 2050
00:23:50​ Оценка декарбонизации со стороны экономики
00:28:01​ Что в будущем углем? Что с гибкостью электроснабжении и трансграничными перетоками?
00:38:12​ Подробнее о стоимости атомной энергии?

[ADSemenov_ru]

По данным системного оператора ЕЭС РФ установленная мощность электроэнергетики России на 01.01.2021 состояла из:
- ТЭС — 66, 56%;
- ГЭС — 20, 35%;
- АЭС — 11, 97%;
- СЭС — 0, 70%;
- ВЭС — 0, 42%.
Я так понимаю, что "биогаз" настолько мал, что его даже в сотых долях процента не показать.
Таким образом, если даже условно причислить АЭС к "зелёной" энергетики, то на её долю в России приходится 33, 44%.
При этом рост ГЭС уже явно не наблюдается, поскольку СССР уже выбрал все "квоты".
Заметьте, что это только электроэнергетика.
А сколько у нас на сегодня газовых (да и угольных) котлов чисто на тепло?
А газовые плиты в жилых домах?
А газозаправки автомобилей?
А АЗС традиционным топливом?
И вот по этим данным го-н Путин обещает (ну, или надеется) "декарбонизировать" Россию к 2060 году?
И это надо осуществить исключительно только строительством либо ВЭС, либо СЭС, либо АЭС, либо, что вообще маловероятно — "биогазогенераторами". Он, вообще-то, знает такое слово? :))
И это реально классика — "... за двадцать лет кто-нибудь из нас уж обязательно умрет – или я, или эмир, или этот ишак ...".
Кто тут "ишак", кто "эмир", а кто тут под ником "Я" — думайте сами. :)