Оправдание Трансцендентного

Докладчик : Данилов Игорь Юрьевич (к.ф.н.)
Монтаж: Данилов Игорь.
Урбанистика, общественный транспорт и теория разрушения

Яндекс деньги: 410018813357313
Сбербанк:2202 2008 9941 9467

Почта:

[ДмитрийКононов-ук]

У Кастанеды нагваль - это трансцендентное, а тональ - имманентное. Судя по тому как Джемаль с Фейгиным обсуждал Кастанеду, то он с ним тоже не очень знаком, а мог бы найти там для себя точку (сборки-пересечения). Джемаля можно было бы отправить к гностикам, но он какой-то перевёрнутый гностик. В его теологии свет - это проявление Люцифера, Князя этого мира, а тьма, точнее возможная "чёрная точка" в сердце человека, - это потенция духа. ___И спасибо, Игорь, за поднятую тему. Интересно услышать мнение от "первого" читателя "Ориентации - Север".

[LuLu]

Мозг и Логика оправдывает действия (физику). Мозг это орган. После трансформации плоти и СоЗнания, Суд, суждения будут иными, не связанными с искусственным миром относительности и выдуманными в нем законами. Справедливость и Правосудие будут иными.

[gray_area]

Мне кажетса нет захвачености реальностью, а есть ловушка безинициативности.

[AlexReyn]

Глава талибов 24-25 февраля сказал, что Зеленский - это талиб по духу :D

[dehaman__]

Кстати, апория - "может ли Всемогущий создать камень, который не может поднять" - это же и есть невозможность.

[WithoutInternet]

Интересно почему двущелевой эксперимент невозможно понять, а деление безразмерного атома вполне понятно

[andrews]

Игорь, Доброго утра! Меня только что заблокировали на кометах, и канал оскарофимный, не хочу вам создавать проблем. Но, вас приятно посмотреть, когда не воюешь...Можете изучить КОБ и Пякина? С меня подписчики и 5к.

[fgngejw]

когда я ознакомился со взглядами Джемаля, был крайне удивлен насколько его ислам это тонкий слой над гностическим ядром. вообще эта тема увлечения оккультными и гностическими вещами у ранних Джемаля, Дугина и Мамлеича - слабо разработана...

[dehaman__]

Получается, если мир не сжат, но есть энергия и масса, мир - невозможность.

[dehaman__]

Почему же в философии трансцендентное не может быть?
Теология же часть философии, нет?

[kimerikon]

Баран пытается осмыслить Джемаля, гору Кайлас называет неизвестным ему термином)) Какое самолюбование в утверждении что он первый читатель его книги))) Во истину блаженный