¿Dios existe?

[Desapercibido]

Yo si creo que existe, aunque decir que la ciencia ya ha probado la existencia de Dios no tiene sentido. Hasta el momento la ciencia tiene una postura agnóstica y escéptica.

[DoloresFuertesDeCabeza]

La fe involucra el pensamiento pero no se demuestra científicamente, sino, no seria fe.

[oscarmejia]

Me siento agnóstico, pero siento a un creador en la existencia de las leyes del Universo, y la ciencia fruto del ser humano … nos da una visión muy acertada del mundo donde estamos.
Pero demostrar por medio del método científicos si existe Dios o No es utilizar artimañas…..
Sentimos al creador en nuestro vivir y amor ❤️

Saludo : Javier Santaolalla.
😍🇻🇪🇻🇪🇻🇪👋🇫🇷🇫🇷

[YukoNayoki-gygo]

Soy un ser ignorante para decir que existe o no existe algo que va más allá de mi conocimiento, así que en lo personal, estoy abierto a cualquier cosa, puede que tal vez todo tenga algo de verdad, o sea algo más que no se pueda explicar

[artandcraft]

No, no lo demuestra, pero tampoco demuestra lo contrario.

[EnderMide]

Yo siempre he pensado que el origen del universo no es el que de menciona en la biblia, pero que si tuvo que ver con un dios, de otro modo, porque actualmente existe todo el universo si la energía no se crea ni se destruye? Como empezó a existir? Dios es definitivamente la unica opción que se me viene a la cabeza

[carloshuerta]

Este canal me gusta mucho cuando hablan de ciencia y de Dios, lo voy a promover.

[MiltonAleman-swbm]

Es complicado pensar q todo es tan fácil. Pero parece q emanamos a Dios y el nos devuelve. Gracias por explicar todo tan bien, en este canal se aprende a pensar.

[Tanquesovieticodesegundamano]

Aunque lo pruebe, no seria el Dios cristiano o catolico, seria un Dios random que nos creo y se fue

[Alan-joly]

But termina siendo real la existencia de dios, pero no es el dios "bondadoso" de las religiones 💀

[fabriziobarone]

La teoria de la simulación me hace gracia porque en general es seguida por gente que se rehusa a creer que existe Dios a no ser que este sea un informático explotado

[Gabriel-hxwc]

Aunque yo soy un cristiano y mi perspectiva de las ciencias naturales es que es el estudio de la creación de Dios, No es el estudio de Dios (eso sería teología, que es más una filosofía comparada con la ciencia empírica), ante esto, la declaración "Las ciencias empírica prueban la existencia de Dios" sería una oración muy simplista, ya que uno no puede medir una entidad que es independiente del espacio, tiempo, materia o energía (al ser esta predecesora e inventora de dichos fenómenos). Lo que sí puede hacer el estudio de las ciencias naturales de la mano de la lógica y la filosofía es declarar que es más probable: la existencia o inexistencia de un Dios creador.

[josegregoriocelisflores]

Dios no se puede explicar con las leyes humanas, porque él escapa a todo eso. Es como tratar de explicar lo que había antes del Big Bang, ya que todo lo que es ciencia surge es después de eso

[a.r.moyapapitawaira]

Son siete principios los que rigen el lugar que conocemos como universo:
1. Principios de polaridad.
2. Principio de correspondencia.
3. Principio de vibración.
(Todo está en movimiento)
4. Principio del ritmo
5. Principio de causa-efecto.
6. Principio de generación.
7. Principio de metalismo.

Todo está organizado.
El lugar en que habitamos está vivo y nosotros lo llamamos dios. La ciencia está en desacuerdo con la idea de dios porque parte del principio de un dios netamente religioso y no espiritual.

Está plenamente demostrado que la materia puede resumirse en ondas. La materia como tal no existe. Es solo un ilusión.
❤

[Patricio]

Las limitaciones de la ciencia para entender la perfección del universo o la propia vida es suficiente para saber que hay un ente muy superior a nosotros que podríamos llamar Dios, que lo hizo posible. El humano tiene su rango de entendimiento muy limitado para entender algo que funciona en otras dimensiones que el no percibe y a las que nunca podrá acceder.

[gladysvilloslada]

Era hora que volviera Por el amor de Higgs!!❤

[CHOTENSU]

Para le creación del universo tiene que haber habido una fuerza omnipotente, omnipresente y omnisciente, lo que es la definición de Dios

[jackiegamer]

Para mi el ajuste fino es mas q suficiente, joder es q no es probable q sea coincidencia

[sebastianracitti]

Todo orden supone un ordenador. Y hay una finalidad intrínseca a cada fenómeno de la naturaleza.

Shopenhauer lo llama voluntad. Y sus manifestaciones más originarias, según él, serían la electricidad y la fuerza gravitatoria. Principalea manifestaciones fenomenológocas en la estructura del espacio-tiempo.

[AlvaroFerrandis]

La ciencia en si y la religión en si no se odian ni se pelean mutuamente tanto como parece.