ЦИФЕРБЛАТЫ ЧАСОВ В МИКРОСКОП: Восток, Invicta, San Martin, Seiko, Seagull, Oris, Nomos и др.

preview_player
Показать описание
ЦИФЕРБЛАТЫ ЧАСОВ В МИКРОСКОП: Восток, Invicta, San Martin, Seiko, Seagull, Oris, Nomos и др.

Скидки от Getat:

Видеоблог о часах. Швейцарские часы, японские часы, российские часы, немецкие часы. Механические и кварцевые. Обзоры, тесты, сравнения и часовые новости.

Рейтинг отделки часов от Getat

Подписывайтесь на канал!

#обзорчасов #часы #getatru
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Спасибо за обзор, очень интерактивно
Сигал и сан мартин очень приятно удивляют интересно было бы посмотреть на проксиму и их эмаль

Krivoe_photo
Автор

Почаще таких сравнительный видео и часовых баттлов!

Мухамметалы-му
Автор

Я испугался, что на китайских часах увижу короновирус катающийся на секундной стрелке😉!
Спасибо за обзор!
Было интересно!

МурадАблаев-ни
Автор

Привет!

А Восток-то неплох! Особенно на фоне Инвикты и фейка - эти совсем сплоховали, как мне кажется

Китайцы с Орисом, конечно, круто выглядят.

Спасибо за видео! Очень интересно было посмотреть, ещё и на контрасте с общим планом. Отличный эксперимент 👍

ДмитрийКофтерос
Автор

Обе части посмотрел. Сигал на уровне любых дорогих часов. У меня уже 3 года первые синие Оушен стар, благодаря Вашему ролику. Доволен на 100 процентов. Куплю наверное ещё аля бреге. Как получу джазмастер с индикатором запаса хода (огородами из Америки), следующие будут Сигал Бреге. Спасибо!

Marat_Sh.
Автор

Познавательно :). Китайцы качеством печати приятно удивили, а вот Сейко оказался на уровне Востока. Номос... хм... ожидал лучшего :)

vito
Автор

Китайцы, конечно, здорово прокачались за последние годы!
Розыгрыш микроскопа будет? ;)

СергейизНск
Автор

"Восток Мужик в Пузыре" (Scuba Dude) лучше всех : такое разнообразие на цифере, все люминесцентные метки разные, нет ни одной одинаковой и ни одной круглой! Как говорится, "аналогов нет"!

Владимир-зэн
Автор

Спасибо. Теперь чётко видно, что принципиальной разницы нет.)))

EvgeniyBruskov
Автор

Удивило, что Seagull сделано на уровне Oris, как удивило и то, что Seiko оказались сделаны хуже, чем San Martin. Спасибо за такую подачу! Интересно!

dmitriyglukhikh
Автор

Снимать часы та ещё каторга, без освещения не наводится резкость с освещением будут блики, в итоге картинка не очень резкая и не яркая. Но работа сделана, спасибо автору за видео.

АлександрЛебедев-ьэ
Автор

Спасибо большое, классное путешествие в макромир часов. Познавательно и информативно.

ВалентинСмирницкий
Автор

Фейковый Ролекс позабавил) Сан Мартин и Сигал - красавчики

adeyanton
Автор

Спасибо за обзор! Мне лично китайцы самыми чистыми показались

okeansky
Автор

Здорово! Предлагаю делать такие ролики на все часы с обзоров.

w
Автор

Супер👍🏻 а можно такую же съемку с дорогими свиссами типа омеги и тд

kozlotraher
Автор

San Martin оч хорош! Обязательно закажу. На Nomos ещё не накопил)

Stone_ant
Автор

Вообще в часовых магазинах есть увеличительная лупа, сильно увеличивающая, такая, размером с зажигалку, можно рассмотреть любые косяки.
Спасибо за обзор Ден.

konstantinratmanov
Автор

Чтобы не было недопонимания: на видео Садко - это форумная лимитка, а не официальная модель Слава Садко
Ролекс - указано, что это подделка (fake)

getatru
Автор

Если б китайцы часам Sea-Gull прикрутили люм, как у Seiko, ну или как у San Martin, это был бы топ. А то, он грустный у них какой-то. 😔
А за видос - 👑👍

fedor_l_