¿Qué plantea la Reforma al Poder Judicial? Luisa María Alcalde explica reforma durante mañanera

preview_player
Показать описание
En febrero pasado el titular del Poder Ejecutivo federal envió al Congreso de la Unión, entre otras, una iniciativa de reforma constitucional para modificar el método de designación e integración del Poder Judicial de la Federación, así como para establecer nuevas reglas procesales. La actual legislatura recibió la iniciativa con la intención de discutirla en el anterior periodo ordinario de sesiones que culminó en abril, sin que esto haya sido posible.

La iniciativa del Ejecutivo federal tiene cuatro objetivos: 1. Una nueva integración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; 2. Elección popular de ministros, magistrados y jueces; 3. Sustitución del Consejo de la Judicatura Federal; y 4. Nuevas reglas procesales para una justicia expedita y equilibrio entre Poderes. Los dos primeros puntos son lo que han generado reacciones diversas de distintos actores nacionales e internacionales.

¡Síguenos en nuestras redes sociales para estar enterado de todo!

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

bueno, al principio no entendia porqué tanto revuelo, pero despues de leer sobre el tema, y compararlo con lo que gritaban de que nos iban a quitar al pueblo los derechos y que practicamente peligrabamos, llegué a la conclusion de que, " ellos no luchan por los derechos del pueblo, sino por los privilegios que perderan por esa reforma, "

Crider-dtju
Автор

Es muy extraño el GRAN interés de EE.UU. por evitar que se apruebe la NECESARIA Reforma Judicial.
Acaso tiene intereses detrás que busca proteger, del actual grupo que controla la MALA impartición de Justicia en México ❓❓❓❓❓

inmobiliariagat
Автор

A ver cuándo quitan a las sanguijuelas de las fiscalías 🙄..esos son los verdaderos cánceres de la justicia

killv
Автор

Mexicanos, así como van a hacerle al poder judicial, y cuando esté restaurado, todos los mexicanos que no nos den atención médica y medicinas en el hospital más cercano a nuestro sona de vivienda, hay que demandar a los presidentes, y que no nos cobren en IMSS a lo chino eso que también este en votación, somos el pueblo y nosotros decidimos, calles pavimentadas, si no, que no cobren verificaciones ni tenencias, metro en buenas condiciones, si no, que no cobren entrada, no nos están dando las cosas grátis, el pueblo trabaja para ellos, todos pagamos impuestos, no nos están regalando NADA

alejandrasanchez
Автор

La Sra. Luisa no ha demostrado ser confiable y congruente con lo que dice.
Primeramente cuando pertenecía a otro partido estaba en contra de que se tomará dinero de fideicomisos.
Detalle que hoy si Aprueba.
En la sobrerrepresentacion solo lee un artículo que conviene al partido qué milita y no lee las fracciones.
Lo mejor es pleno abierto en el Senado de frente. Donde se discute punto por punto

noelia
Автор

No veo el problema!! Una muy buena reingenieria!!

estebanerm
Автор

¡A la cárcel todo funcionario corrupto!

techmechanic
Автор

Igual preguntandome porque tanto revuelo y es lo mismo que paso con el ine que ya no los iban a dejar con sus privilegios y corrupciones no se de donde sacan "estudiantes" acarreados para sus supuestas marchas

ilianasant
Автор

NO TIENEN NADA DE EXTRAORDINARIO LAS REFORMAS!!!.

ASI ES COMO DEBIO SER DESDE HACE MUCHAS DECADAS ATRAS!!!.

SIN PRIVILEGIOS, SIN NEPOTISMO, SIN DEDAZO, SIN COMPADRAZGO, SIN CARGOS VOTALICIOS!!!.

LO QUE MAS ME GUSTO FUE LO DE LA "AUTERIDAD", PUES ESOS CARGOS NUNCA DEBIERON HABER SIDO CARGOS PRIVILEGIADOS ECONÓMICAMENTE, YA QUE QUIEN OCUPE UN CARGO DE ESA ENVESTIDURA LO DEBE HACER SIN CONVENIENCIA ECONOMICA PERO SI CON CONVICCIÓN DE SERVIR A SU SOCIEDAD!!!!.

Y ES EXCELENTE QUE SE EVALUE, Y SE RECOMIENDE A JUECES, MINISTROS Y MAGISTRADOS POR ELECCIONES POPULARES!!

ricardobravo
Автор

Bueno está bien pero que castigo hay para ellos si caen en corrupción eso no se mensiona y deberia

JoséluisReyesmartinez-gr
Автор

Liquidación total pará los dinosaurios abariciosos 🎉🎉🎉🎉🎉

BaltazarGarcía-fq
Автор

No solo distituidos que incluya cárcel o cadena perpetua si se les comprueba corrupción.

victormanuelgrajedareyes
Автор

Yo estoy a favor que sean evaluados !!! Como puedes confiar en un juez si se dejan llevar por los moches y dadivas de rico y empresarios

JoseRX
Автор

Me parece muy bien. Que se elijan a los mejores y más honestos y sean evaluados.

edgarto
Автор

Y porque pegan de gritos, no es mala idea supervisar que realizen su trabajo como debe ser, lo que pasa es que ya se acostumbraron a resolver asuntos si hay lana de por medio, mientras hay se la llevan dando largas al necesitado de verdadera justicia, pero que tal se ven felices matando el tiempo ahí afuera con su teatro de paro, bien por AMLO ya es hora de que entiendan que son gatos de gobierno y como todo en esta vida hay reglas que cumplir para terminar con la corrupción.

FedericoBastida
Автор

Para que nombren juzgadores como Lenia Batres.

EsauCuapio
Автор

¿Te parece una buena reforma? 🤔🇲🇽 Déjanos tus comentarios

elheraldodemexico
Автор

Eso esta muy bien porque hay tanta injusticia por abuso de poder, muchas veces los juzgadores carecen de empatia y justicia, meten a inocentes y dejan libres a pecadores

hectorcontreras
Автор

Ojalá y lo apliquen pero bien en el fuero común donde está la corrupción, ejemplos Cdmx y Edo México

abogadoscdmx
Автор

Que los jubilen con 10 UMAS CON LA LEY DEL ISSSTE

mope