PATRIOT против С-400. Сравнение ЗРК от Асланяна / Арсенал

preview_player
Показать описание
Действительно ли российский ракетный комплекс С-400 — лучший в мире? Какие его плюсы и минусы по сравнению с американским ЗРК PATRIOT, который был поставлен в Украину из-за войны, развязанной Владимиром Путиным? Какая ПВО лучше - армии России и ВСУ? Как главный зенитно-ракетный комплекс армии США провалился в Персидском заливе и Израиле? Что значит сбивание «Пэтриотом» российской уникальной ракеты «Кинжал»? Об этом и многом другом — смотрите в программе Сергея Асланяна «Арсенал» и не забывайте подписываться!

Таймкоды:
00:00 История возникновения PATRIOT
02:13 Технические характеристики ЗРК PATRIOT
03:09 Провалы PATRIOT в Персидском заливе и в Израиле
03:53 Как PATRIOT сбил несбиваемую ракету «Кинжал»
05:10 Уникальная особенность ЗРК Пэтриот
05:29 С-400 делали 38 лет
06:39 Технические характеристики С-400
09:00 Сравнение PATRIOT и С-400

=============================
=============================

#война #ПВО #ЗРК
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Умение тихо, вкрадчиво, интеллигентно врать про то, в чём мало что понимаешь, большое искусство. Браво.

АлександрВоробьев-юю
Автор

Понабирают каких-то некомпетентных.
1. Никакого гиперзвука нет у кинжала на стадии подлета, у него гсн, она не будет работать если будет гиперзвук из-за плазмы скорость кинжала на подлете 2-3маха.. тоже не просто сбить, но вполне реально. Ну и нет подтверждения что сбили кинжал, как мы по этим обломкам должны понять что это кинжал? Да и к тому же обломки вообще могли взять от старых попаданий.
2. Сравнивать бук с пэтриотом это круто конечно, вот только ракета бука стоит 30млн рублей, а ракета самая дешевая mim-104f стоит 4.5 млн долларов, и ракета пэтриота намного сложнее, у нее газодинамические рули и ГСН работающая в миллиметром диапазоне, намного более точном чем у бука. Если уже с чем то и сравнивать ракету mim-104f то с 9м96e2. У пэтриота не одна ракету, у него есть и с пассивной гсн и активной и у тех есть разные модификации.
3. С помощью каких спутников заглядывает за горизонт пэтриот?) как спутник целеуказание будет давать? Что за фантазии? США точно так же указывает цель за горизонтом с помощью авиации, а именно самолетов ДРЛО, через сеть обмена данных link16.
4. У С-400 шасси МЗКТ-7930 новое шасси, которое собирают в Минске.
5. Какие 400км дальность у С-400 по баллистической цели? Что за чушь? Чем он будет в космосе сбивать? там все ракеты с аэродинамическими рулями кроме 9м96, но и у 9м96 по высоте 30км только и газодинамические рули там разовые. Максимум что собьет с-400 это 40км по высоте, там нет ракеты которая может бить в ближнем космосе.
6. Одна цель одна ракета? ну что за детский сад, там воообще автоматика в обоих комплексах, и она сама определяет сколько ракет, когда пэтриот выпускал 32 ракеты над киевом это он 32 кинжала сбил?

Просто полная чушь а не ролик, лапшу на уши повесить обывателю. Это то что запомнил после просмотра перечислил, а так просто одно сплошное вранье

ЭкономияКанкрина
Автор

Невозможно сбить летящий объект летящий со скоростью почти в 15км/с на скорости 3, 5км/с. Не то чтобы сбить, а даже увидеть этот объект, потому-что на такой скорости он окружён плазмой! Ты сам то веришь в то что говоришь, горе-техник?

andreysinitsin
Автор

Асланян в своем репертуаре. "Техника США лучше, ибо она работает в комплексе с кучей спутников, тремя эскадрильями ВВС, восемью ротами наземного прикрытия, армией защиты от кибер-атак, сотней бульдозеров, которые расчистят прямой коридор для попадания от всех неровностй рельефа... И тогда одна ракета- одна цель на расстоянии где камнем докинуть можно. А российское - херня. Стоит в поле один комплекс и плюет по три ракеты на цель. Расточительство и хня.". И так на любую технику у него доводы. Только меняй патриот на самолет, самолет на танк, танк на гранатомет, гранатомет на вертолет. Под один шаблон. Везде, где не российская техника потенциально не очень, он доводит до выигрыша оговорками, что если использовать все выше описанное прикрытие, то кул. Иными словами против любой единицы вооружения РФ у него в перечислении участвует чуть ли не вся армия противника. Если пистолет США сравнивает, то у него всегда отговорки типа "всегда надо учитывать, что даже в условиях, что пистолет США бьет с разбросом в километр со ста метров и в обслуживании выносит мозг, армия прикрытия никогда солдат РФ с более точным пистолетом близко не подпустит, потому пистолет РФ хуже, а пистолет США - эталон". Идиотия. Сравнивая оружие - сравнивай оружие, а не оружие против половины армии.

SaratovFilm
Автор

Один вопрос этому балаболу, почему хваленый им "Пэтриот", по заявлению ВСУ и Юрия Игната, так и не смог сбить ни одной ракеты Х-32, которая в два раза медленнее "Кинжала"? "А был ли мальчик?"

vitalikorzavin
Автор

Автор, а вот теперь предъяви хотя бы одно доказательство, что Кинжал был сбит. Напомню, на фото, представленной страной 404, есть небольшое повреждение травяного покрытия, в котором лежит какая-то труба, которую выдают за головную часть ракеты. А головная часть Кинжала имеет очень сильные повреждения. Такие повреждения невозможно получить упав в такую ямку, которая на фото. Этот кинжал попал в цель, пробил много метров земли/бетона, потому и такой повреждённый. Копатели чёрного моря его откопали и заявляют что сбили ракету.

bbbbbb-fd
Автор

ну мы конечно верим, что при поражении на скорости более 2000км/час останутся такие следы на ракете кинжал от ракеты перехватчика. реалистичность как при сбитии самолета банкой из под огурцов

xomjak
Автор

А теперь взгляни как выглядит носовая часть кинжала и сравни с тем что так усиленно впаривают за сбитый кинжал на видео

Максим-эхл
Автор

Судя по подобострастному, с предоргастическими обертонами, повествованию этого экземпляра либерала об американских вооружениях - он тоже нескрываемый патриот 😎

И также гонит мульку про сбитый "Кинжал" 🤦🏻‍♂️

volkischer_beobachter
Автор

Внесу некоторые правки.
Patriot проспал не из-за того, что он такой плохой, а из-за особенностей программирования и технических компьютерных возможностей того времени. Там интересная история. Дефект устранили.
С-300 не на шасси Маза. Тягачи делает МЗКТ - Минский завод колесных тягачей. Это разные заводы, с линейками техники под разные задачи 😉

МаксМорозов-яг
Автор

К счастью Патриот сбил Кинжал собой! А С-400 уничтожил самолет ВСУ на дальности 220 км, это даже подтвердили в США, все что надо знать!

РоманИгнатов-уъ
Автор

На 4:10 показывают сбитую ракету "Кинжал", вот только это совсем не "Кинжал". Голова кинжала выглядит совсем по другому....

gglema
Автор

Про Пэтриот и Кинжал история достаточно мутная. Россия говорит, Украина свое. Все видео и фото-на совести людей их делающих. Ничто не мешает собрать обломки ракеты поразившей цель и сказать что ее сбили. Единственное что признали обе стороны, это то, что Пэтриот под Киевом был поврежден(правда объемы этих повреждений у российской и американской стороны достаточно отличаются, что впринципе нормально). Но факт остается фактом. Пэтриот был поврежден(что признали США). Так что какую то из ракет(Кинжал, Х-101/102 или еще что-то)он пропустил.
Пэтриот-это черезчур разрекламированое изделие, хотя на самом деле он никогда не был лучшим по сравнению ни с советскими, ни с западными образцами. Показателем тут может служить тот же Израиль, когда старая советская тактическая ракета СКАД стабильно прорывала оборону Пэтриота. В результате чего Израиль был вынужден разработать свой "железный купол" на своих израильских системах ПВО.
Также контейнеры на Пэтриоте в боевом положении находятся под углом 60°, в отличие от тех же российских или французских систем. Тоесть вести огонь он может только в определенном секторе, а не на все 360°.
Что касается прикрытия Панцирями. У США, да и НАТО вобще до недавнего времени практически отсутствовала какая либо войсковая ПВО. Все ограничивалось ПЗРК(справедливости ради нужно заметить, что разработана она была раньше чем в СССР) и пушечными комплексами типа Гепард. Так что возможность создания эшелонированой противовоздушной обороны у СССР, в отличие от запада впринципе имелась. Даже на сегодняшний день со всеми потерями Украина может создавать такую эшелонированую оборону не хуже(а как правило и лучше), чем любая из стран Запада(в том числе и США). Просто за счет старых стрел, Буков-2м, IRIS-T и подготовленных еще по советским программам офицеров ПВО.

Putinsky_ORC
Автор

Проверили, горят Патриоты как свечки.) улыбайся

СергейЛукьянов-дъ
Автор

После сегодняшний работы Пэтриотов в Киеве грош цена обзору Асланяна.

Werwolf
Автор

Привет из 16 мая 2023, когда Патриот сбил шесть Кинжалов))

eugene_m_
Автор

Турки не зря купили с400 вместо патриота 😂

ЖеняПетренко-хп
Автор

Доброго времени суток!
Подскажите, насколько корректны фото сбитого кинжала?
При такой скорости столкновения и тем более попадания в боевую часть оставит ракету целой?
Убежден что публикация, данных фото весьма сомнительна…
Но опровергать факт слития кинжала не могу. Никаких фактов нет

sk
Автор

Аатор выдает неверную информацию! Кинжал никто не сбивал. А фото мы видели- там диаметр покащанной якоьы " кинжала" составляет 40-50 см, а "Кинжал " имеет диаметр около 1 метра.

abdikhalilabdivakhidov
Автор

4:00 Чувак, это ты про то, что показал Кличко?Бетонобойную ракету? "Кинжал" на цель заходит вертикально! Нет ещё таких систем!Ну ты хоть ври красиво!

НиколайГельфонд-чй