💻 ООП: наследование и полиморфизм (в JavaScript)

[alexandrcorbin]

Случайно наткнулся, достаточно хорошее пояснение для новичков. Лайк поставил. Но звук крайне фиговый.

[Chat-Mayevskogo]

Всегда задавался вопросом. Зачем применять встроенные в js гетеры, сетеры.
Ради того чтобы избавиться от 5 символов но при этом получить не нагляднуб магию. get/set перемешается в коде с обычными свойствами и будет неочевидность кода.
Разве что когда нужно переопределить свойство и "хукать", если это не наша либа или DOM, тут конечно такой инструмент нужен.
Но это мнение человека который всегда ставит ;
Какое Ваше мнение по этому поводу?

[ВладиславМаслов-лж]

Замечательная лекция как всегда, спасибо за то что делитесь бесплатно качественным материалом.
Кстати, в документации на mdn написано что использование Object.setPrototypeOf() не рекомендуется, и написано что лучше использовать второй вариант как вы показали с Object.create()

[DimitarRad]

Спасибо за видео, но я не понял для чего описывать методы в абстрактном классе, а потом эти методы переопределять у наследников? Это делается ради напоминания, что нужно все таки описать методы, если забыли это сделать?

[yaroslavbox]

Hi, there isn't a link to such a beautiful code in the description and it's hard to find it in the index of the course. But thanks anyway. It's a funny example of the inheritance of arrays. Cool.

[delimobilstories]

Я думал, что суть утиной типизации — проверка существования методов и свойств у чего-либо с целью выявления чего-либо. Например, проверить, если ли у переменной метод includes, чтобы выяснить, является ли переменная массивом.

[veetaha]

Звук на записи не самый лучший, если есть возможность то рекомендую както это пофиксить)

[ilinalekseys]

есть следующая лекция "Наследование и полиморфизм в typescript" ?

[denisgromov]

Не нарушается ли в примере про Cache принцип Барбары Лисков?