Сергей Сергушкин. Русская армия в 1914 году

preview_player
Показать описание
Первая мировая война продлилась более четырех лет и стала самой кровопролитной из всех, что видел свет до неё. Мир после окончания этого военного конфликта изменился до неузнаваемости. Ответить на вопрос как удалось подготовиться Российской империи к этой решающей битве и посвящен сегодняшний разговор с к.и.н., научным сотрудником Государственного исторического музея Сергеем Сергушкиным.
- Удалось ли России извлечь уроки из поражения в русско-японской войне 1904–1905 гг.?
- Каковы были планы военного командования и наших противников?
- Как обстояли дела с материально-техническим обеспечением армии?

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Ребята, вы прям не перестаёте радовать!
Интересная тема, отличный рассказчик! Отдельно радует, что подрастает молодое поколение интересных лекторов.

Автор

Очень интересно, но вот рассказ про артиллерию такой, что лучше бы его вообще не было. Во-первых, всё-таки по итогам русско-японской Русская армия изменила методы стрельбы и научила артиллеристов стрелять с закрытых позиций. А вот немцы продолжали выбегать на прямую наводку, что приводило к страданиям что на русском, что на французском фронте (кому интересно подробностей - см. Галактионов "Париж.1914"). Соответственно проблем с подавлением артиллерии первое время не было. Во-вторых, проблемы с дальностью у русских 3-дюймовой с орудиями не связаны. А связаны с почти полным отсутствием осколочно-фугасных снарядов ("гранат", как тогда их называли) и малым временем горения трубок в шрапнели (до 22 сек, насколько я помню, трубочную эпопею в своём монументальном труде описал Барсуков). С тем же самым связаны и проблемы с обстрелом не то, что окопов, а любой, даже укрывшийся за небольшим препятствием пехоты. Шрапнель отлично подходила для уничтожения открытой живой силы, а вот всё остальное поражала плохо. Это ещё хоть как-то было отмечено в выступлении, однако вывод о том, что у немцев гаубицы, в основном, на боевой дух свежепризванных солдат воздействовали, совершенно неверный именно по этой причине. У нас были почти исключительно 76 мм пушки с шрапнельным снарядом. Немцы имели гаубичную артиллерию с ОФ снарядами, что позволяло им поражать даже укрытую пехоту. Далее про боевой запас. Верно отмечено, что запасы на одно орудие повышались к 1914 и стали самыми большими в мире. Но причины, по которым было затруднительно увеличить их более названы несколько странные. Сказано о дороговизне. Однако разве у нас были свободные мощности, которые не использовались для производства снарядов? Насколько я знаю, нет. Селитру покупать за границей дешевле? А откуда её ещё взять до появления процесса улавливания азота из атмосферы? Там в принципе крупное производство было нереально. Кстати, этот процесс был у немцев, у нас тогда его не было. Про дороговизну тезис вообще спорный, потому что, как показал Поликарпов, цены на казённых заводах с себестоимостью ничего общего не имели просто потому, что последнюю никто толком не считал. Наконец, как одна из причин отказа повышать запасы снарядов назван ресурс стволов. Однако разве ресурс стволов был близок к 1200 выстрелам? Ничего подобного. Ещё небольшая придирка. Возможно, стоило бы сказать, что развал снабжения в восточно-прусской операции был обусловлен ещё и тем, что во время военной игры (кстати, односторонней, то есть за противника никто не играл) тыл просто не отрабатывался. Ну и последнее. На фразе про "никто такой войны не ожидал" коммунист Энгельс и консерватор Мольтке взяли за руки и со словами "пошли мы..." удалились в сторону бельгийского города Юи.

fhzmzrf
Автор

Тему Первой мировой надо конечно раскрыть как можно больше, на всех театрах боевых действий. Спасибо за труд.

zkwnfsj
Автор

Полностью поддержу слова Михаила про необходимость ликбеза по ПМВ -- это во многом забытая война в России.
И, конечно, докладчик отличный! Ждем еще!

Belsen
Автор

Тема замечательная, есть мечта увидеть ваш разбор 1 мв, на подобие цикла с Исаевым

qgccjuk
Автор

Спасибо- прекрасный, компетентный докладчик

igorponeatenco
Автор

Интересный разговор! Хотелось бы увидеть продолжение!!

npubzls
Автор

Ооооочень интересная тема, хороший докладчик, приглашайте ещё, очень хочется продолжения!

udcqnpk
Автор

Очень интересная тема, с особенностями, которые мало кто знал и знает, спасибо !

pmzpogk
Автор

Было бы весело слушать про этот бардак в РИ, если бы всё это не оплачивалось жизнями людей.

sap_iens
Автор

Огромное спасибо Сергею и Михаилу за интереснейшее видео ! 💥💥💥

flc-lwwd
Автор

Спасибо за лекцию! Очень интересная тема. Ждем продолжения)

nikitosnu
Автор

Спасибо за отличную новую тему. Как раз сел осваивать Пути славы, буду вдохновляться.

owkqvgs
Автор

Докладчик просто замечательный! Очень интересно!

jufwydh
Автор

Спасибо Сергею Сергушкину! Отличная обзорная лекция, без углубления в детали, но тем не менее позволяющая понять ряд ключевых организационных моментов характиризовавших российскую армию того периода и дающая возможность разобраться "откуда рноги ростут" у целой серии нехороших фемоменов, вылезших на поверхность позднее, уже во время войны.

ilyadashevsky
Автор

Спасибо Сергею и Михаилу за интересную лекцию. Очень рад тому, что тема ПМВ стала одной из тем этого канала. С большим интересом смотрел ( и продолжаю время от времени пересматривать) сериал "Великая и забытая" по этой теме. И уверен в том, что если о ПМВ будут на ТМ выходить новые ролики, то это даст интересующимся много дополнительной информации.
Мира и здоровья всем!

egbgkbg
Автор

Спасибо! Очень сложная тема. Но надо знать. И разные версии.

NataliSwan
Автор

Тема интересная. Малоизвестная. Хорошо, но мало. Просим продолжение.

plzddmh
Автор

Лектору, Тимину и всей команде ТМ — спасибо за труды!

rossomachin
Автор

Наконец-то до Первой мировой добрались. Необходимо осветить сражения этой войны, со всеми подробностями. Крайне интересная тема, но народ имеет смутные представления о ходе сражений.

VladPMV