ESTO PROVOCÓ QUE LA FLOMAR retrocediera ante la armada Chilena

preview_player
Показать описание
Estimado amigos, hoy les presento un nuevo video sobre el conflicto del Beagle, de un catedrático chileno analizando varios puntos en profundidad, que nos hará comprender por qué la flota argentina no se enfrentó a la chilena y sí a la del Reino Unido.
No se lo pierdan
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

No te pierdas este video, les recuerdo que este material es puramente informativo y no pretende denostar a nadie. Si te gusta este tema y quieres ver otros puntos de vista
te dejo el enlace de dos videos: una versión argentina que trata de este mismo tema y otro que habla sobre el incidente Snipe.
Por este motivo la flota argentina se retiró del Beagle en 1978:
El incidente del islote Snipe:
Canal Sistemas Militares

HISTORIANOOFICIALdeMATAMITOS
Автор

Argentina estaba buscando donde le sacarán la xuxa ...wevio a chile y después fue a molestar a los ingleses ...hasta que le pegaron al curaito 😂😂

PiterManolo-iuez
Автор

Argentina por siempre querrá salida al pacifico y así negociar directamente con Asia pero Chile no lo permitira

juanguillermoopuentesgonza
Автор

Los argentinos para Chile, lamentablemente no son confiables, nos miran en menos y reiteradamente no cumplen los acuerdos. En perspectiva tarde o temprano habrá un conflicto mayor por esto. Hay que estar preparados chilenos, atentos!

leogodoy
Автор

yo tuve un tío que participo en la defensa puesta por carabineros el año 78, su puesto estaba en dorotea y los argentinos estaban al frente, los argentinos creían que ellos estaban solos en ese puesto fronterizo, el ejercito argentino estaba a plena vista vs los carabineros, ellos tenían orden de refugiarse en un bunker porque iniciada la guerra esa zona la iban a barrer con artillería, ademas las tropas del ejercito estaban ahí, pero invisibles, cavaban trincheras de noche y las tapaban con coiron tan bien camufladas que las tropas argentinas no tenían idea que ellos estaban cayendo en una trampa mortal, llenas de ametralladoras, minas antipersonal, bazookas y explosivos.

zacatecasplus
Автор

Lamentablemente las autoridades argentinas de la época no midieron consecuencias, me recuerdo que en mi país alertaban que esta guerra sería sin cuartel y una carnicería que involucraria si o si a la población civil. No subestimen a la población chilena cuando nos enfrentamos a la adversidad.

victorgutierrez
Автор

Yo creo que ese mensaje: “toda nave de guerra extranjera que ingrese a aguas jurisdiccionales chilenas sin autorización, debe ser atacada y destruida”, categórico del almirante Merino, fue transmitido a propósito para que lo escucharan los argentinos, demostró ser un tremendo disuasivo para la armada argentina, no habría sorpresa alguna en su ataque, y eso en una guerra es determinante, y por eso los argentinos usaron la táctica de "apretar cuea"

humbertogonzalezespinoza
Автор

Nunca mas Chile debera ser sorprendido por ataques de sorpresas de argentina y Perú, Chile Siempre preparado por un HV3, MIENTRAS CHILE SEA PODEROSO BELICAMENTE JAMAS HABRA GUERRA .

enriqueponce
Автор

La táctica Argentina era atacar siempre que no tuviera respuesta... Con Chile no resultó y con Inglaterra no se esperaban que vinieran..

juanguillermoopuentesgonza
Автор

Practicamente podemos decir que la cupula argentina estaba segurisima que chile iba a negociar y no iba a responder pero se encontraron con la movilizacion de tropas y flotas chilenas, exactamente el mismo error cometerian con los ingleses en las islas

zetaciogamer
Автор

Muy buen análisis y objetivo. Es evidente que hubo confusión del escenario de parte de Argentina, ya que Chile estaba debilitado y sin embargo, no solo estaba toda la armada chilena esperando, sino con una buena preparación previa y la voluntad de enfrentarles y ganar…el bochorno podría haber sido inimaginable…más mejor, retrotraer.

walterroldanl
Автор

La Flota Argentina Jamás se enfrentó a la del Reino Unido, cuándo le hundieron el Belgrano, salieron arrancado y la escondieron en el Continente .

hernanrojas
Автор

El mejor análisis publicado en el tema

alvaroserrano
Автор

Muy bueno el análisis, con sobriedad y sin arranques emocionales a diferencia de los efectuados por argentinos, que al final terminan con ataque dé histeria. Siempre seremos vencedores.🇨🇱🇨🇱🇨🇱🪖✈️💣

davidrojassobarzo
Автор

Tratado de paz de 1888, , , cuando Chile cede territorio patagonico y costa atlantica a Argentina que amenaza apoyar a Peru y Bolivia derrotados, , , debe ser respetado como acuerdo fundamnetal. Si Argentina amenaza a Chile o presiona indebidamente por mas territorio, , , violando el tratado de 1988, , este puede quedar anulado en cuanto a que el valor de la paz no ha sido salvaguardo, , , y por tanto Argentina tiene que devolver los territorios chilenos transandinos dados en

luisrubencarcamovillacura
Автор

Conclusión; la mediación papal fué una excusa para lo que hubiera sido un bochorno para argentina.
Una persona sensata argentina, su presidente, evitó la catástrofe para ellos.
La guerra se iba a decidir en el mar y obviamente los argentinos sesgados no veían que se les venía la mayor de las tormentas, una armada chilena bien preparada, decidida y muy buenos buques.

cesaralejandromolinavalenz
Автор

Recordar que los chilenos, somos pacivos, sumisos aveces, pero cuando nos enojamos, que vuelen las moscas. Y eso ocurre a nivel nacional. Los gobiernos han entregado territorio, pero sin dar información al país ni consultarle. Siempre deben hacer mínimo una consulta nacional los políticos o el gobierno de turno, antes de ceder territorio, le aseguro que ningún chileno entregaría ni un metro de territorio.

adriantello
Автор

Buena interpretación del conflicto sin embargo difiero de varios aspectos, 1ro, la a preparacion de la escuadra nacional comenzo mucho antes de la resolución del RU del laudo arbitral nuestros mandos ya suponían que argentina no lo aceptaría de ser favorable a Chile por lo tanto se completaron las dotaciones de todos los buques de la escuadra y de los buques auxiliares, además se dió prioridad a terminar las reparaciones de los cruceros y los destructores que estaban en reserva generando un gran movimiento del personal de linea y filiación azul (eran narinos de diferentes grados y especialidades técnicas egresados de la escuela de artesanos navales ubicada en Talcahuano), además ls dotaciónes de los buques de la escuadra fueron sometidos a intensos entrenamientos tanto en la academia de guerra como en la mar naveganfo en condiciones extremas de mal tiempo y los mandos nos mantenían permanentemente informados de la sitacion, cuando llegó el momento de zarpar el día 21 de diciembre, todas la dotaciones de los buques teniamos claro cual era nuestra situacion con respecto a la a flomar. El lema era vencer o morir y nosotros estabamos convencidos que la guerra en el mar la ibamos a ganar nos habíamos preparado durante mucho tiempo, un gran saludo s todos los marinos de aquella epoca y espero que los que hoy tripulan nuestros buques de guerra sean tanto o mas profesionales de quienes los antecedieron.

manuelmoreiraduarte
Автор

Excelente presentación. Clara y contundente, además bastante objetiva. Mis felicitaciones

hugoadanconcha
Автор

Hay que agradecer a china y israel que estuvieron al lado de chile con armamento y se arriesgaron a sanciones

willybergs