Физика катастрофы: как и почему произошла авария на Чернобыльской АЭС?

preview_player
Показать описание
Какие особенности конструктора реактора РБМК и ошибки персонала 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС привели к самой разрушительной аварии в истории ядерной энергетики в ночь на 26 апреля 1986 года? Разбираем физику случившегося на ЧАЭС в сегодняшнем видео!

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Объяснение механизма катастрофы, максимально понятное ОБЫЧНОМУ человеку, мало-мальски технически подкованному, но не имеющему специальных знаний по ядерной физике. Сжато, чётко, наглядно, без "воды" и лишних эмоций. Лучшее, что попадалось мне на ютубе.

say_cheese
Автор

Сначала подумал ну опять очередное видео пересказ про Чернобыль, а не тут то было! Я поражен! Очень интересно было слушать и смотреть углубленное объяснение! Респект автору! 💪💪💪

kirill_oleg
Автор

До 700 МВт, оговорка. Ну и спасибо Доллежалю и Александрову за говеннную конструкцию рбмк. И вы не сказали, насколько сложна была работа оперативного персонала реактора, потому что после отпусков люди не приступали к работе, а становились временными стажерами, настолько много параметров нужно было контролировать. Что же до Дятлова, то одного его интервью достаточно, чтобы понять - крайне самоуверенный и мерзкий тип. Ну и ничего не сказали о погибших сотрудниках предприятия, производившего турбины - что они в реальности делали там вместе со средствами измерения. Вибрацию турбины проверяли на разных оборотах, как говорили за глаза, или что-то ещё.

romandarnin
Автор

Великолепно! Наконец-то появилось самое подробное объяснение всего, что произошло на ЧАЭС. Более подробного я еще нигде на просторах ютюба не встречал

of-the-world
Автор

Это самое простое, понятное, техническое объяснение!!! Без гуманитарной "воды".

ashot_
Автор

Фукусима должна быть следующей, а таких вещах люди должны знать! Спасибо Юрий!

edwardmax.
Автор

Я, как опытный физик-ядерщик с многолетним стажем в Chernobyl: Origins-е, лежа на диване, скажу так: испытываю гордость за комментирующих. Радостно осознавать, что у нас много высококомпетентных специалистов, знающих на отлично физику атомного ядра.

Priuralie.flyfishing
Автор

Короче, если коротко, инженеры реактора - хотят провести эксперимент.
- *банёт?
- Не должно!

alxvlx
Автор

Добрый день!
Я инженер-конструктор корабельных ЯЭУ, тема аварии на ЧАЭС является моим хобби к изучению последние 10 лет. В принципе, меня можно по праву назвать "диванным экспертом".😅
За это время удалось изучить тонны литературы, отсмотреть почти все интервью с участниками событий, документальные фильмы и т.д. Кроме того, пообщался со многими ныне живущими лично. Так же обладаю уникальной информацией о теплофизике и конструктивных особенностях реактора, постройке ЧАЭС, расследованию аварии, и т.д., полученной от непосредственно проектантов, строителей, ликвидаторов, которая была перекрестно проверена и подтверждена.

Иными словами, считаю, что в теме разбираюсь достаточной хорошо.

Могу сказать что Вам, с учетом длительности видео, удалось подать очень сложный материал максимально качественно, и что наиболее важно - Многосторонне и Непредвзято.

Таких комплексных материалов по этой аварии в интернете практически нет.

Огромное спасибо, желаю успехов в работе!

alexeywolf
Автор

На момент аварии в инструкциях не было запрета повышать мощность в отравленном реакторе - этот запрет появился после аварии.

andriibysykalo
Автор

С очень малых лет слышал об этой катастрофе. Очень было любопытно что и как. В 4 классе школы делал доклад об этой аварии, половины не понимая, тк физики еще не было. Позже читал различные статьи, смотрел интервью ликвидаторов и электриков. Все пишут и рассказывают со своего угла и целостной картины причины не было. Сейчас мне 29 лет, и я с уверенностью говорю, что это самое адекватное изложение причины катастрофы, от и до. Учитывая, что по физике у меня 3, все довольно понятно . Огромное спасибо, что разложили весь этот бардак по полочкам. Пазл собран🎉🎉🎉

andrejin
Автор

Чем выше дуракоустойчивость, тем длиннее цепь нарушений

qrjwxjs
Автор

Автор пропустил очень важную деталь: за 9 лет до этого на Ленинградской АЭС была похожая авария (разгон реактивности из-за концевого эффекта при аварийной задвижки стержней, но повредилось лишь несколько каналов и реактор удалось заглушить), но КГБ запретило распространять информацию об этом и о причинах. Уже тогда стало понятно, что все РБМК нуждаются в доработке, но её не сделали. И если бы операторы Чернобыльской АЭС знали бы о той аварии - не доводили бы реактор до такого состояния, думая что всегда в случае чего могут нажать АЗ-5

dragoressor
Автор

качественно подготовленный материал.Спасибо за хорошую работу

ntfgtdo
Автор

Считаю, что нужно продолжение серии 👍

xLIGHT-
Автор

Единственное видео, в котором на пальцах показано, как примерно работает реактор. Для тех, кто вообще не в теме

asheron
Автор

Вот вроде достаточно грамотно обьяснена физика работы, но остальное обяснение поверхностное и движется по привычной накатанной схеме без изучения тех .регламента от 83 г. и без учета того, какие показатели и данные им были доступны, плюс с искажением некоторых фактов и обоснования действий оперативного персонала.

zeipljm
Автор

На моей работе тоже бывает эксперимент за экспериментами, по крайней мере раньше ещё чаще было, что вообще порой мешает работе, нагружая всех. Одни эксперименты ставят, другие носятся, а третьим дают дополнительную нагрузку, потому что всё нужно подготовить, что-то убрать, занести на проверку и т.д. А судя по тому, какие все сейчас эксперты, какой сейчас профессионализм, в условиях нехватки людей, малого интереса к обучению и иных приколов, то проблема каких-то аварий никуда не ушла. Единственное, что может спасает, это постоянные проверки, тб и т.д., и голова на плечах, никто не рискует, куда-то лезть без надобности.

baudl
Автор

Снимите пожалуйста видео про ликвидацию последствий ЧАЭС .Расскажите какие решения были правильные, а какие нет

kuzinak
Автор

Рассказано чётко, факты расставлены по полочкам, без ошибок и лишней воды. Заслуженный лайк!)

Berserk_Kgn