Чому Росія не використовує ядерну зброю проти України?

Підтримайте канал!

USDT (BEP20): 0x681d82f7e9f0daa2b2814cd5bf0dd51e5cd2a255
BTC: 1GGc2xuT2oeVB2hZ9dvb2oajHeY78ScM9q
LTC: LPLr6bEpa2Uu76nEKmHGzRkiYrDKCU3BrL
BCH: 1GGc2xuT2oeVB2hZ9dvb2oajHeY78ScM9q
DASH: XrBbnA6NDg9nuZckVZmLgwrcMMRSaUjkas
NEO: ARsbwBzz1e1Cv4zwkHchpbjJpGNYvFy46S
MONERO: 87TDfpXPBsjNToKzxuzCgvdpsEwAng5Z2MBPBQecgd5ZCipqds9BQ6p61x2V7AB722LgA8ULLDC8N4yCTjdAixZxNALU5nE
Zcash: t1dU45v5yqQd674TWyoXhNewYBpRdcjATuT
DOGE: DLPzAGKgwtUPCz6v58Y1pjeZGkfCAMkAp3

[_kukaracha_]

Дякую за творчість!
Вдачі та бережіть себе.

[MoneyLordX]

Люблю Історію Усього, ну прям дуже цікавий канал, навіть неповнолітнім (таким як я) цікаво таке буде!
👍

[mykola]

В такому випадку ядерними державами стануть: Японія, Південна Корея, Тайвань, Туреччина, Єгипет, Алжир, Бразилія, Аргентина. Це лише перша лінія. А друга лінія: Швеція, Італія, Іспанія, Марокко, Австралія, Індонезія, Сингапур, Мексика. Ну і обов'язково Україна і Польща.😅😅😅

[kolesnykmax]

Дякую, Вніамін, як завжди, актуально, якісно, україномовно!

[Ninja-Cossack]

Не погані перегляди до речі. Особливо враховуючи кількість підписників, то це супер!

[alexwelix]

Оркостан зробив би це навіть не замислюючись, і ні про яке людське, там взагалі мови не має. Але є ж одне але. Повністю обісравшись з " другою армією світу", тепер вони також бояться обісратися й з ядеркою! Бо тоді ж весь світ побачить їхню дійсну ницість. Зараз вони на понтах, якось тримаються, але обісравшись з ядеркою, і понтів не залишиться! Лише одне це їх і стримує!

[wadim-kevy]

слава україна вічна слава всім героям України

[alexanderhomenko]

Забули сказати про вік тих ракет, і можливість їхнього вибуху на території росії, під час запуску.

[annafabian]

Slava Ukrajna 💙💛💙🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦💪💪💪💪💪🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

[Simple_human]

З кожним відео ваша українська покращується👏👏👏

[kappadced]

Враховуючи те, що Влад вважав, що війни не буде, я б напрягся би

[alekseywarcraft]

Тому що ядерна зброя давно розібрана уран збідненний і використаний на американських електростанціях!!!!

[Taisa_Army]

Чому Росія не використовує ядерну зброю проти України?
По-перше: це небезпечно.
По-друге: це ненормально.
По-третє: це безглуздо.

[yason]

*Тому що це «средство ядерного сдерживания»*

[KukharyshynOleh]

бо після застосування відкотити все назад вже не вийде. Україну, якби не опиралась так люто, йому б простили, як Крим, а от ЯЗ це вже повна руйнація світового порядку

[danielsadowski]

Навіть іноземні спецслужби не можуть дати ніяких гарантій чи оцінок, найбільш небезпечний сценарій, що використають руками білорусів чи в разі втрати територій використають по тим територіям, типу не нам і не вам. Треба бути готовим до гіршого.

[Volodymyron]

Тому що війна договірна і йде по плану

[VyacheslavKurbatov]

тому що прямої загрози існування режиму путлера немає. на думку Портнікова

[PrototypUa]

Ядерна війна це новий рівень .. використання ядерної зброї проти України може потягти за собою до ядерної зими і на росії...

[VitaliyLeleka]

Росія не використала ЯЗ, тому що не було причин. Росія могла ще 22-го підірвати Каховську ГЕС, але тоді не було причин, - коли з'явилися обставини для підриву, підрив був зроблений. Перш ніж застосовувати свою ЯЗ, росія застосує інші силові аргументи, наприклад, та сама ЗАЕС, чи ЧАЕС (росія вже один раз показала, що може взяти її при такій потребі). Також, ЯЗ може бути застосовано на території Білорусії (на кордоні Білорусь-Україна-Польща), - ЄС буде казати, що це РФ винувата, а РФ буде казати, що це НАТО взірвало на территорії Білорусії бомбу для провокації, - поки будуть розбиратися Україна уже буде захоплена до Карпат (може навіть до Закарпаття).
Тож, якщо усе спростити, то росія не використала ЯЗ лише тому, що ще не було такої необхідності. Росії також потрібна передишка, тож немає причин застосовувати ЯЗ, - хіба що ЗАЕС росіяни бахнуть (як це було з КГЕС), якщо ми в тому напрямку будемо йти. Це дасть росії передишку на десятки майбутніх років (а їй насправді менше треба, щоб зализати рани, зібрати нову хвилю і ще раз піти клином на Київ - про Чернігів я взагалі мовчу, бо він показав, на відміну від Харкова, що паде одразу, як тільки росіяни зайдуть).

В України та в антипутліровської коаліції немає аргументів тиску на РФ.
Не бачу жодного аргументу, щоб росія не застосувала ЯЗ, при такому своєму бажанні.
Аргумент, що на якомусь етапі, росіяни відмовляться виконувати наказ, смішний, - там же тисячі бомб, це ж тактична, а не стратегічна зброя, усі люди не відмовляться виконувати наказ, пілоти та артилеристи навіть знати не зобов'язані, що начинка на цей раз ядерна. Наскільки я знаю, для застосування тактичних бомб, рішення путіна не треба, рішення про тактичний удар може бути прийнято на рівні офіцерів, а не тільки виключно верховним головнокомандувачем - верховний взагалі не повинен примати рішення по кожному окремому тактичному удару.
Аргумент, що застосування ЯЗ не принесе переваг на фронті також не витримує критики.
Аргумент, що китайський лідер заявив, що проти ЯЗ, також смішний, - хіба, якби він був за, то він би про це сказав))? Якщо в центральній Європі впаде кілька тактичних бомб, то Китаю це вигідно з усіх сторін.
Аргумент, що від росії відвернуться інші лідери і країни, ну "це ж було вже (с)". Це геть не аргумент, враховуючи, що гроші не пахнуть і нафту з газом і далі будуть купувати (це я мовчу про контрабанду, яка нікуди не ділась, і після застосування ЯЗ нікуди не дінеться). Окрім всього, кремль знайде нових потужних тіньових друзів, - які не на публіку будуть вважати, що росія єдина в цьому світі у котрої є яйця.
Аргумент, що НАТО чи США зроблять удари по рф у відповідь. Можливо, - удари ці прийдуться виключно по стратегічним об'єктам, і на тому усе й скінчиться. Ніхто на рф заходити не буде. І то це утопічний варіант. Насправді ж ніхто ударів по рф не буде наносити (бо у відповідь же полетять з рф стратегічні ракети на США та Францію, Польщу чи Турцію), навіщо так ризикувати НАТО та США? Просто НАТО та США будуть розводити своє глибоке бла бла бла роками й обговорювати те що сталося. На сьогодні у світі немає жодної сили, яка б могла зупинити росію чи путіна. Такої сили просто не існує. Бо інакше, треба визнати, що якщо така сила існує, то вона не краща за рф, якщо дозволяє рф чинити терор.