Биолог Александр Панчин vs священник Павел Островский. Перепрограммируем душу?

Ведущий Сергей Кортиков.

Другие дебаты со священниками:

[ЧумнойТельхин]

Прекрасный представитель русской православной церкви, без сарказма. Всё чётко, по фактам, там где не разбирается - старается сильно не лезть. Без парадоксов.

[dubovert]

Священник вопреки ожиданиям крайне адекватный, да есть противоречия в его словах но все равно если сравнить с остальными подобными роликами очень годно

[nwKrFcjgoi]

Супер диалог. Хочу чтоб все (абсолютно) ученые и особенно врачи были такими эрудированы как Саша Панчин, и все священники открытыми и образованными как Павел. Проблема в том, что медицина и психиатрия на большей территории России на безумно низком уровне и вкладываться деньгами наши олигархи и государство не очень стараются, и хоть батюшка приходской поможет хоть ненадолго смиряться с горем человеку.

[ditystanut]

"Мой давний оппонент и товарищ". Обожаю такое, когда оппонент в то же время товарищ, это круто

[romangromov]

Я как нормальная хабалка, собрался после дом-2 посмотреть как учёный и священник будут сраться.. А тут адекваты какие то блин. А если серьёзно, жму руку обоим. Конструктивная беседа.

[ВасяБатарейкин-лб]

Божечки мои! Неужели адекватный церковник?! Спасибо Павлу за хорошую, здравую, четко понятную позицию. И спасибо Александру за видео. Очень интересные дебаты

[SegantChe]

Отец Павел - один из самых адекватных отцов из тех, кто встречался на телеканале Спас и на Ютубе. Приятно когда дискуссия происходит с таким представителем христианской веры.

[ИванДубровин-эя]

Очень доволен ответами священника. Побольше бы таких встреч с представителями православной Церкви. Актуально!

[Alex]

Привет из Украины. Подписан на Панчина, Дробышевского, Соколова и др. Они молодцы. Но служитель церкви, на удивление, адекватный человек... Спасибо за интересные передачи.

[ДенисАлексеев-шн]

Когда священник адекватнее части аудитории

[ИринаПорленских]

Я очень рада, что священник попался адекватный, т.е. не орёт, не посылает куда-то, не использует какую-то грязь для выражения своих мыслей.
Было приятно смотреть

[МарияСулименко-вф]

Шикарный контент!!!! Оба спикера великолепны и адекватны. Потрясающий ролик. Больше бы такого.

[АндрейХлопов-эя]

Являясь убеждённым атеистом, зауважал священника! На мой взгляд, на редкость адекватный батюшка!

[МарсСолнечнаяСистема]

Приятно когда ни наука ни религия не мешают продуктивному интересному диалогу! Спасибо авторам ведущим и конечно участникам всем всего хорошего.

[ДмитрийПостников-йи]

Отец Павел крайне удивил. Будь побольше таких попов, я бы к церкви начал хорошо относиться. Он хотел донести очень важную мысль, которую даже большинство священников не понимают. Вера - это не про ритуалы и запреты. Сам он говорит о вере, как о вопросе души и любви. Иначе это можно назвать одним словом - этичность. А это слово большая часть церкви давно уже забыла.
И это редкий случай, когда священник - более приземленный, чем ученый. Александр говорит о позитивных сторонах и логичных выводах. А вот Павел делает акцент на практике. В условиях капитализма не окажутся ли данные технологии в руках исключительно элитариев? Яркий пример - это наивный мужчина, который вылетел с вопросом о детях (думает, что его дети что-то получат). А в самой страшной перспективе не получим ли мы такое расслоение общества, что самая жуткая антиутопия покажется сопливым розовым раем? Динамит тоже не для плохих дел изобретали.

[humanbean]

Вот в такой форме надо было делать «Не верю».

[АршакАйвазьян]

Я на стороне прогресса, но в этих дебатах за священника обидно очень. Он рационален, предельно вежлив и доброжелателен, а Панчин пару раз зачем-то применил агрессивную иронию и зал поддержал.

[Danil_Petrov]

Я атеист и подписчик Панчина, но должен признать, что Павел Островский местами вел себя более достойно. Да и в принципе он очень приятный человек. Думаю если бы больше священников были похожи на него атеистов было бы меньше)

[sionnach.foraoise]

Не по основной теме, но вот такой вопрос: почему многие так негативно относятся к домам престарелых как к модели? Я имею в виду, плохие дома престарелых - это, очевидно, плохо, но в чем проблема качественного содержания и обслуживания "чужими" людьми в "чужом" доме? Я меньше всего на свете хочу, чтобы когда я постаралась со мной возились мои (надеюсь, тоже цже состарившиеся) дети - я бы хотела спокойно полухикковать в свое удовольствие и получать необходимый уход от знающих людей, а не заставлять своих родственников тратить их время на это - зачем?

[Ekaterina_Bertyan]

Я ждала дебатов именно с Островским))) Спасибо!!