ALEJANDRO MAGNO (Versión comercial + the final cut) de Oliver Stone (2004) CRÍTICA.

Impresionante fresco histórico sobre la figura del legendario macedonio, rodada con brío y magnificencia por Oliver Stone, con una puesta en escena teatral. Una de las películas más infravaloradas de los últimos tiempos. IMPRESCINDIBLE EN SU VERSIÓN FINAL CUT.

[richygm]

Una obra maestra del género clásico junto a Troya y Gladiator. Vangelis se pasa el juego en esta película, increíble

[victormoralecruz]

Cuando la vi siendo un adolescente hace varios años me gustó a secas, hace poco la volví a revisiones y tremenda película fotografía y dirección increíbles las batallas tienen una planificación increíble con un aire más estratégico que lo acostumbrado eso si con partes muy bestias y a la vez es un retrato más introspectivo de Alejandro Magno, pienso que si se estrenara en estos tiempos hasta ganaba varios oscars, lo mejor de la película para mi la música de vangelis igualmente maltratada en su estreno.

[sr.puerta]

Hola Mario, una pregunta. ¿Ese bluray que tienes de Alexander Revisited The Final Cut viene con subtítulos al español? Por cierto, buen vídeo de una de mis películas favoritas, hace poco me enteré de que habían sacado varias versiones diferentes a la cinematográfica y ninguna editada al español. Un saludo de parte de un cinéfilo y muy bueno tu canal 😁

[vilangel]

¡Muy correcto tu punto de vista Mario! Confundir arte con ideología es peligroso a todos los niveles. No podemos pecar de sectarios. Se puede decir que en lo personal estoy muy alejado de los postulados políticos de Oliver Stone, pero eso no es impedimento para disfrutar de su visión cinematográfica, su extensa obra y por añadidura, reconocerlo como un gran cineasta. Oliver Stone cuenta con un curriculum muy bueno... con sus altos y sus bajos, pero de alta calidad al fin y al cabo.

[javix]

Buena reseña! Cual de las versiones piensas que es la mejor ?, la final cut o el director cut ?

[claugusandres]

Siempre me pareció muy buena película, me gustó más que Troya. tengo dos versiones en dvd, la versión extendida y director's cut. Nunca me había percatado del enfoque teatral que Stone le había querido imprimir a esta película. Me pareció genial cómo explicaste la calidad interpretativa de farrel y Kilmer!

[juanito]

Hola crack he vuelto a ver la review de Alejandro Magno ya que la nombaste en Jfk un abrazo😊

[damasotejero]

¿Donde se puede ver la edición final del director? La buena buena vaya hahaha. Muchas gracias!

[israela.p]

Un suscriptor más, buen video amigo y éxitos,

[ptolemy]

La verdad es que la película me encantó. No entiendo por qué los yanquis quieren ver un alejandro magno con una cabeza de un tipo del siglo XX. Saludos desde Argentina!

[manolocabellomartinez]

Esta película no la he visto no la puedo juzgar

[rafaelcanosantos]

Yo estudio Historia y me gusta bastante. Un poco larga y tiene licencias históricas pero está bastante bien. Apunte, el Senado romano es una adaptación de la Asamblea ateniense, en las ciudades-Estado griegas no había senados, sino asambleas de ciudadanos (aristócratas en su inmensa mayoría). Corrección: Grecia en esa época no estaba formada por reinos, los reinos eran pocos, solo estaban Macedonia y Epiro. El resto, (Atenas, Esparta, Corinto, Tebas...) eran ciudades-Estado

[rafaelcanosantos]

Filipo II creó la falange macedónica como una perfección de la falange hoplítica. Los romanos después de ser derrotados por los galos, abandonaron la falange de hoplitas y crearon las legiones manipulares, que eran muy maniobrables y por ello, en sus guerras contra Macedonia en el siglo II a.C., las legiones romanas vencieron a las «invencibles» formaciones de picas

[werdark]

Es un recurso que me encanta cuando cambia los colores en la batalla en la India.

[Hector-deol]

Maestro Mario, esta es una película que me he visto 3 o 4 veces (quizá más veces). De ella destaco la intriga, las traiciones, las conspiraciones y la política de esa época. En efecto, también concuerdo que muchos esperaban ver una película de batallas y de ahí la decepción de muchos. Para mí es una película notable, con buenas actuaciones, en especial de Val Kilmer.
P/D: Para los amantes de la historia es un espectáculo las representaciones visuales de Macedonia, Babilonia, Egipto (última escena), la India y las batallas entre Alejandro y Dario El Grande. Una delicia visual.

[carlosfdez]

La mejor crítica que he visto hasta ahora, para empezar por ser valiente al ir en contracorriente(Igual que la película). Me ha gustado mucho la explicación del enfoque "teatral" de la película. Creo que por razones obvias es una película más ambiciosa que Gladiator.

Concretamente estuve muy interesado en la figura de Alejandro Magno durante un tiempo, he leído la biografía en la que se basa la peli y es magistral como Oliver Stone utiliza "licencias" para mezclar eventos que fueron en lugares y momentos diferentes, pero que son la única manera de intentar condensar la inacabable vida del gran conquistador griego. No entiendo que se le critique desde el punto de vista histórico por eso.

La única crítica es que quizá, intenta especular demasiado sobre un retrato demasiado psicológico cuando hay eventos más certeros que podría haber destacado.

Felicidades! He comprado la versión extendida pero no tengo DVD ! La veré pronto.

Cuándo una de Los Duelistas? (Gladiator me ha recordado a Ridley Scott)

[leopucky]

Saludos. Al final sí puedo hablar, ya que esta película la conozco. Me gustó, aunque recuerdo que, a mi gusto, ya había mucho narrado para que al final se condensó todo en pocos minutos finales. Cuestiones:
- Sobre la sexualidad, la visión de Hollywood muestra siempre esa doble moral. En el caso de Alejandro Magno, del mundo griego, no hay homosexualidad sino lo que señalas perfectamente. Conociendo la trilogía del historiador italiano sobre Alejandro Magno, "Alexandros", queda perfectamente explícita. Y no pasa nada, ya que era así en las polis griegas y en el imperio helenístico, creado por Alejandro, soñado por Filipo, su padre.
- Actuaciones: quien más débil (con todas las comillas) me parece es el propio protagonista pues a veces no se acaba de creer el personaje o, quizá el montaje, mezcló la versión trágica con el héroe épico. Con todo, me encantaron las actuaciones (soberbios Hopkins, Kilmer y magnífica Jolie).
- Desconozco ese final (la versión que tengo es la que compré en 2005, ha llovido mucho). La película fue magnífica y hoy día nos mataríamos por tramas e historias tan bien construidas.
¡Gracias por la crítica! La veré de nuevo, a ver si recuerdo algo más ¡Saludos!

[rafaric]

Pedazo de crítica Mario. Muy buena como de costumbre, me han entrado unas ganazas de vérmela aunque por desgracia no disponemos de la edición "The final cut" no entiendo tampoco la razón pero bueno.

Me ha gustado como has explicado lo de la homosexualidad. Esta película me encantó de pequeño, es una de las películas que me llevó a estudiar Historia, mira que cosas tiene la vida jeje

Por cierto, Alejandro Magno fue un gran estratega como apuntas, pocos se atraverían a cruzar el Himalaya con camellos, impresionante (porque los camellos resisten mejor las temperaturas extremas que los caballos). Un personaje fascinante Alejandro Magno.

Un apunte: cuando has comentado lo de la visión del águila o ave de otro tipo posiblemente sea una referencia a Zeus. En la literatura también se hace referencia a pasajes en los que Alejandro es guiado a través del ejército por cuervos, que en este caso se asocian con Apolo (suele ser un recurso muy usado en cine, en la serie Vikings, los cuervos muestran el camino a la costa, y los cuervos son los animales que se asocian a la figura de Odín = Odín te enseña el camino).

Deseandito estoy ver el de JFK que de esa película estoy un pelín más informado. Gran director Oliver Stone, uno de los grandes de los últimos años, una pena que hayan acabado con su carrera; así de lo último que yo he visto suyo ha sido el documental "La historia no contada de los Estados Unidos" que también tiene versión libro, muy recomendable.

Un saludo ;)

[longo.gonzalo]

Mario la versión de director cut's tiene los subtítulos en español, cierto? Un saludo

[xatanos]

Para mi no fue una pela de aventuras o épica como lo fueron fueron "Troya" y" Gladiador" "Alejandro Magno" fue un verdadero Documental, pero la pela del Oliver Stone me dejo "acojonado" fue "Pelotón" que mostró de una forma cruda y real de lo que en realidad es una guerra, que no hay nada de heroico en ello, de donde sale lo peor del ser humano, aquí en Perú tuvimos una situación parecida en los años 80s entre los militares, humildes pobladores de la sierra peruana y los terroristas, se me hace un nudo en la garganta cada vez que veo "pelotón".