Тест шумоизоляции. Сравнение с помощью профессионального оборудования.

С помощью профессионального оборудования произведены замеры различных звукопоглощающих материалов.
В качестве прибора для измерения звукового давления использован высокоточный профессиональный шумомер фирмы Brüel & Kjær.
А также для теста были использованы : стабильный генератор шума и металлическая пластина.

Результаты:
Исходный сигнал, пустая пластина - 88,5 дБ

StP Biplast Premium 15A - 81,8 дБ ( разница с пластиной - 6,7дБ )

Шумофф Герметон 15А - 86,1 дБ ( разница с пластиной - 2,4дБ)

Crystal Sound Base 50мм - 79,5 дБ ( разница с пластиной - 9дБ)

HeatShield 2в1 ( шумоизоляция капота и утеплитель двигателя) - 82,3 дБ ( разница с пластиной - 6,2дБ)

Присоединяйтесь к сообществу "Стандартпласт"

[SergeyStP]

Когда появятся замеры других материалов? Очень хочется увидеть в сравнении Войлок, вторичный ППУ, Акцент

[antishum_ru]

Наконец-то! А то видеоролики от "диванных экспертов" уже поднадоели... Молодцы!

[ЕвгенийСоколов-тл]

Автор, в названии указано неверно: должно быть не "Тест шумоизоляции...", а "Тест на шумопоглощение..." или "Тест шумопоглощающих материалов..."! И далее по тексту. А иначе вводите в заблуждение!
В идеале еще нужно было указать коэффициенты звукопоглощения материалов и сравнить их. Потом объяснить, что чем больше, тем лучше.
Исходя из ГОСТ 23499-2009, все представленные материалы не обладают относительно высоким коэффициентом звукопоглощения, т.к. α<0, 2.
Или для экспресс-метода это допустимо?

[ufsoxnb]

Чем можно поглотить звуковую волну в двери частотой 200-300гц?

[KFONIK]

Производитель имеет полное право демонстрировать свойства материалов так, как считает нужным.
Это не стандартный метод определения акустических величин, для этого существуют другие специализированные тесты, но этот ролик не о методе определения коэффициента звукопоглощения .

[Eholotauto]

отлично! именно такое видео от лаборатории и необходимо!!

[mitralex]

По хорошему, если вы меряете звукопоглощегие, то ту разницу, которая у вас получилась нужно поделить на 2, так как звук проходит через материал 2 раза.

[vladislav]

Хороший тест. Вот еще бы акцент премиум и акустический войлок проверили

[mrregik]

Вот только звукоизоляцию кладут на вибру, а не на голый металл. Это советует сам производитель, а тестирует почему-то без вибры.

[АхеМ]

Ну что за эксперт??? Пленку не оторвал-то - замеры не верны!!!

[mitralex]

Я правильно понимаю, что тест имитирует поглощение звуковых волн, гуляющих по салону автомобиля ? Но как быть с тем, что этот ячеистый материал сверху все равно закрывается родным салонным пластиком - твердым и гладким? Отражение волн будет происходить от него, а не от вашего материала, спрятаннного внутри.

Ваш материал поможет погасить волны, идущие из-вне с улицы. Но тогда ваши результаты по поглощению надо бы поделить на 2, так как волна с улицы пройдет через этот материал только один раз, а не 2 как у вас в тесте

[TheLivesLeo]

Герметон как был лучшим на рынке, так и остается.

[МаксимВасильевич-йх]

это не тест шумоизоляции а звукаотражение, че за бред вообще

[Владимиркурбатов-чг]

И этого обосрали, не нравиться диванным критикам, не так наклеил, не то клеил, откуда взялся такой прибор больше на тамагочи похож, лаборатория говно в топку, вместе с дядькой

[therunet]

Вы что не видите программа типа стп лаб, какая нахрен это лаборатория)))) лишь бы шумофф обосрать)))