Grundrente – SPD feiert faulen Kompromiss als Erfolg – Wo bleibt das Bedingungslose Grundeinkommen?

1,3 Milliarden Euro soll die Grundrente den Steuerzahler nächstes Jahr kosten. Damit will die SPD Menschen unterstützen, die im Alter nur eine geringe Rente zu erwarten haben. Dafür hat sie 10 Jahre lang gekämpft und ist am Ende einen faulen Kompromiss eingegangen.

Die Grundrente ist eine weitere soziale Hilfe von weit über 100. Was das bedeutet? Arbeiten lohnt sich nicht! Außerdem werden Erziehung und Pflege in unserer Gesellschaft immer noch nicht (finanziell) gewürdigt.

Wie viele andere Hilfen auch, bekämpft auch die Grundrente nicht die Ursache von Problemen. Sie ist lediglich ein weiteres "Trostpflaster" für Menschen, die ihr ganzes Leben lang geackert haben und dann im Alter trotzdem auf Almosen angewiesen sind.

Das Bedingungslose Grundeinkommen hingegen, könnte tatsächlich für Veränderungen sorgen, indem es nicht erst am Ende der Problemkette ansetzt, sondern den Menschen von Anfang an gleiche Chancen bietet.

Infos zur Grundrente bei der SPD:

Alle Infos zur Grundrente kompakt:

#grundrente #spd #grundeinkommen #bge #steuern

[VernunfTrigger]

Was sagt ihr zur Grundrente – großer Wurf oder nur eine Belastung mehr für alle Steuerzahler*innen?

[marcod.]

Das Ding ist ja auch bei der privaten Vorsorge: Nehmen wir mal an, ich würde als Geringverdiener jedes Monat was für das Alter auf die hohe Kante legen. Erstmal, kann das aufgrund des geringen Verdienstes nicht sehr viel sein und es wird Geld sein, dass mir dann bei den laufenden Kosten fehlt u.ä. Sollte ich es dann geschafft haben mit dem Geringverdienst über Jahre hinweg für das Alter gespart zu haben, und sollte dann in Not geraten (Arbeitsplatzverlust über längere Zeit o.ä.) und bin auf Hartz 4 angewiesen, heißt es dort: Nimm doch erstmal das angesparte Geld... (Und auch nicht zu vergessen, "Sparen" bei Hartz 4 ist ja auch verboten) Ich mag das vielleicht zu pessimistisch sehen, aber ich bin davon überzeugt, als Geringverdiener hat man keine Chance sich wirklich fürs Alter etwas zurückzulegen. Die Wahrscheinlichkeit im Leben von Arbeitslosigkeit oder irgendein anderes Schicksal, einmalig, würde dazu führen das man immer auf die private Altersvorsorge zurückgreifen muss.

[marcod.]

Der Vorteil des BGE finde ich, dass man seine Würde behält. Ob BGE, in diesem System so wie es ist, funktionieren würde weiß ich nicht. Aber wenn man heute Sozialleistungen benötigt, ist es ein Betteln und Kriechen, beherrscht von Angst und Bangen usw. Und in der Regel wird man von der Gesellschaft ausgestoßen. Die armen Rentner und diejenigen, die nicht von der "Grundrente" profitieren, von denen spricht keiner. Die bräuchten eine Lobby die sich für Rentner auch stark macht. Ich will nicht zu sehr kritisch sein, aber 33 Jahre Arbeit müssen auch erstmal erreicht werden.

[Geodmar]

man muss später wenn man alt und vielleicht krank ist oft viel Bürokratie machen
denn die Leistungen müssen ja belegt werden
danke für das Video ;-)

[andreadeeken]

Ich finde dich super du sagst das was viele denke ich hätte eine Bitte an dich kannst du mal das Thema erhöhung der diäten unsere tollen Politik an sprechen die sich in der Corona Krise ihr Geld erhöhen konnten und hartz 4 empfänger und so weiter nur Vorwürfe machen LG Andrea

[Ken-htpp]

Ich glaube die Grundrente ist ein Mäuseschritt in die richte Richtung

[Flusenjohnny]

Ein Glück werde ich nicht älter als 65 ...

[anwaltauswalt]

Wenn man nichtmal weis wer Anspruch auf die Grundrente hat, was sehr klar aus dem Gesetzesentwurf hervorgeht, der muss auch nicht so ein Video machen. Natürlich gibt es etliche Angriffspunkte der Grundrente gegenüber, aber dann auch bitte etwas informieren.