Три ловушки дорогого туристического снаряжения

preview_player
Показать описание
Три ловушки дорогого туристического снаряжения
Это не критика дорогого снаряжения, это размышления на тему нашего восприятия и наших ожиданий в отношении туристического снаряжения, основанное на наблюдениях за комментариями на ютьюбе. Три ловушки - условное выражение. Просто это риски и тенденции
Плюсы дорогого снаряжения на поверхности. Их даже искать не надо. А вот какие подводные камни есть при покупке дорогого туристического снаряжения - можно посмотреть.
я НЕ против дорогой снаряги! просто есть нюансы
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Друзья! Конечно можно найти множество плюсов в дорогом снаряжении. И даже искать не надо. Они на поверхности! Но нужно знать и подводные камешки :-) и да: я НЕ против дорогой снаряги! просто есть нюансы.

archeoclub
Автор

Пес просто красавец. И очень сладенький одновременно. На видео вы вместе шикарно смотреть.

Иешуаупованиемое
Автор

Третий раз посмотрел видео, какой же суперский собакен.

Сэр_Дэниэл_Фортескью
Автор

Пёс великолепен! 😀👍
И спасибо, что делитесь бесценным опытом!

Head-kdjj
Автор

Сева красаучек!))
После его ролика про РЮКЗАК ТУРИСТИЧЕСКИЙ 40 Л MH500 QUECHUA купил Osprey Exos 38. Причем купил я его потому, что Кешуа весь раскупили и надо было ждать несколько месяцев. При этом разница в цене составила 3-4 раза
Теперь уже 2 года пользуюсь рюкзаком Osprey Exos 38. Не знаю - попал ли я в ловушку, потому что Оспрей конечно космический рюкзак! Но и инженеры Кешуа - гении!!! - сделать рюкзаки по 300 рублей - это гениально! Им удалось сделать туризм доступным даже ребенку!!!
Я за доступность! Ноооо если оооочень хочется купить дорогущую профессиональную вещь - это тоже надо себе разрешать изредка делать, потому что владеть вещью, которая воплощает в себе сгусток последнейших инженерных мыслей - это приятно черт возьми!!!
Просто приятно смотреть на крутейшие инженерные решения и как они работают в природе!


Кстати, неделю назад заказал с Америки бивик Outdoor Research Interstellar Bivy Storm за... только не кидайте в меня камнями за 26000 рублей вместе с доставкой. Скоро расскажу стоит ли платить 360$ за бивик или Сева прав )

НаучПоПфильм
Автор

У меня года с 2001 была палатка редфокс с алюминиевыми дугами и достаточно лёгкая, Дак вот в 2018 в Гонконге пришлось её вместе с достаточно дешёвыми спальниками и рюкзаком бросить, так как дальше куча перелетов только с ручной кладью, а отправка почтой обходилась около 120 баксов. Ну а так как у меня в памяти отложилась цена покупки этой палатки примерно в 3500 рублей и спальники + рюкзак ещё 1000, я это решил оставить и по приезду просто купить новое. Но я даже близко не предполагал, сколько это все нынче стоит, зря за ценами не следил, обновленная версия моей палатки от редфокса стоила аж 25000, сказать, что охренел - это ничего не сказать

fcddt
Автор

Напишу свое мнение, как владелец полной линейки легкоходной снаряги от палатки до пуховки. Сразу хочу оговорить момент, что легкоходное снаряжение и одежда для определенных видов походов будет разным. Если брать наш летний Крым и Кавказ, то там в большинстве случаев хватает тента и москитки с алиэкспресса вместо самой легкой палатки из этого же магазина. Если говорить про горные некатегорийные походы, то можно условно взять палатку двушку с юбкой весом 3, 5кг из полиэстра, а можно взять палатку с тентом до земли з силиконизированного нейлона и качественного каркаса DAC, Easton и т.д. которая будет весить до 2кг, и это будет считаться легкоходной палаткой для данного похода. Тоже самое можно сказать про одежду, можно взять пуховый свитер с алиэкспресса в котором пух непонятного качества, дубовый не дышащий нейлон(хоть и заявленный как 20D), а можно взять брендовый свитер с пухом с влагозащитной обработкой и качественной тканью, который будет комфортнее в носке и прослужит дольше.
Если рассматривать классическую легкоходную снарягу, которая пришла к нам из США, то там она делается гаражными брендами по условию, что палатка/пирамидка/тент из легкой силиконки прослужит как минимум один проход по сверхдлинной тропе, а это порядка 4000км и в среднем 140 ходовых дней подряд. Наши туристы в среднем в году ходят по 30 дней максимум, можно посчитать сколько такая снаряга прослужит, а при бережном обращении и еще дольше.
Касаемо походов например в Сибири, можно как ходовой костюм купить Горку, а можно купить ходовой комплект от Fjallraven, который будет удобнее, прочнее, легче и долговечнее. Да будет дороже, но он переживет несколько комплектов Горки.
При наличии умения, можно пошить всё легкоходное снаряжение самому, тенты, спальники, одежда, все это есть в интернете. Выйдет дешевле чем алиэкспресс, а будет качественнее.

Теперь хочу коснуться стоимости снаряги. Принципиально дорогая легкоходная снаряга типа тех же палаток стоит дорого, потому что делается из тканей типа Dyneema Composite Fabrics, которая сама по себе очень дорогая. Или силиконизированный нейлон высокого качества, который тянет за собой дорогие нитки, специальные иглы для пошива и т.д. Но здесь тоже есть выбор, потому что нет какой то специальной легкоходной палатки, есть легкоходный концепт такой палатки и изготовить ее можно из менее дорогих тканей, с минимумом потерей прочности, чуть большим весом, но всё равно намного более легкой и зачастую дешевой чем масс маркет, который лежит в магазинах.

Теперь простой пример про легкоходное снаряжение. У меня есть две пуховки - одна весом 350 грамм из Спортмастера с комфортом в районе 0 градусов, а другая пуховка-анорак весом 320 грамм из которых вес пуха с показателем упругости 900FP и отличной влагозащитной обработкой составляет 180 грамм, т.е. больше 50% от веса всего изделия и это при наличии теплых швов в отличии от пуховки из Спортмастера(надо сказать тоже нормальной за свои деньги) В такой пуховке будет уже тепло примерно при -12 градусах, но при этом она легче и компактнее в упаковке. Стоит она конечно дороже, но дешевле если покупать такую вещь от массмаркет производителей при сопоставимых характеристиках теплоизоляции и даже немного дешевле.

И на последок хочется сказать, что покупаю дорогую снарягу, надо понимать зачем её берешь и как будешь использовать. Для понтов брать её смысла нет, как правило с ней нужно уметь обращаться более щепетильно чем с обычной. Никогда не стоит переплачивать за бренд и маркетинг если это не приносит с собой соответствующего качества и повышенных эксплуатационных характеристик.

alexeyshmatkovskiy
Автор

Бедная собачка, за хозяина переживает: совсем свихнулся - сам с собой разговаривает! 😀

glebvolokitin
Автор

Снаряга конечно нужна под задачи... я вот прямо сейчас столкнулся с такой штукой: собираюсь с друзьями в пвд. У них нет ничего вообще. Никакой снаряги. У меня 3 палатки: мср 1, 5 кг, коврик 1 кг, спальник 0, 8кг. Все компактное, легкое, вмещается в 35 л рюкзак и еще остается место для кухонного набора, электроники, ножа, пилы, воды, немного еды. Еще 2 мои палатки обычные по 3 кг, большие, есть 2 матраса, тоже большие, есть спальник 1 большой и 1 супер большой.... в результате, парни будут загружены ТОЛЬКО спальными комплектами и практически ничего не смогут взять еще, потому что рюкзаков больших тоже нет... в общем когда берешь обычное снаряжение ты неизбежно ущемляешь себя в возможности тащить на себе еды сколько хочешь, извините пива и другого алкоголя... (про воду не говорю, т.к. ее можно добыть в походе) (прошу комментаторов не строить из себя святых на счет алкоголя) и так далее. Если ездишь на машине конечно ультралайт нафиг не сдался, хотя лично я со своим мизерным багажником даже тут выигрываю. Извините за сумбурное изложение мыслей...)

Sekorspb
Автор

Все правильно сказал!🦸 Песель зачётный. Актер от рождения!!!😆

КайратКученчиреков
Автор

Самые страшные люди - идейные фанатики. Так что - без фанатизма, друзья!

excommunicado
Автор

У Высоцкого в "Балладе о борьбе" хорошо изложена суть подобных страданий: "...изнывая от мелких своих катастроф". Мельчаем, люди!

ВасилийПроцеров
Автор

Выбирал как то себе котелок и выбрал армейский за 500р, он ультра легкий и ультра универсальный. Ведь в нем есть все что нужно и за малую стоимость, а именно его можно использовать как кастрюльку, чайник, тарелку, сковородку, кружку, запихивать в него продукты дабы места не занимали, можно даже воду в нем носить если совсем беда ибо закрывается он довольно таки плотно. В общем по мне лучший выбор по отношению к супер современному барахлу (кружечки, чешечки и прочий хлам. Тут есть все в одном флаконе). Не дураки все таки его придумывали)) и самое главное цена ему 500р всего то, и купить его можно в любом армейском магазине. Это не реклама армейского котелка, а сугубо мое мнение:D

Angmaris-wow
Автор

Однажды я общался с владельцем магазина снаряжения, единственном месте в моём городе где можно было купить хорошее снаряжение и нельзя было купить говно. Это был их принцип. Сами владельцы побывали на всех основных вершинах мира - весь магазин увешан фотографиями. И вот этот, без сомнения, опытный походник сказал мне - "в походе ночью греет не палатка. греет спальник". С тех пор прошло уже более 10 лет. Палатку я выбираю по принципу веса, легкости установки, хорошей вентиляции и комфорту пребывания, когда утром начинает лупить солнце. Если есть хоть малейший ветерок - я утром сплю с улыбкой, в то время как большинство людей в лагере медленно варятся в собственном соку и ничего с этим особо поделать не могут.

Последние пару лет пользовался оранжевой Cetus 2 Mesh от Снаряжения. Никогда не мёрз. Просто использую для Ленобласти и Карелии зимний спальник - потому что лето у нас такое вот, да. При этом в спальник не застегиваюсь кроме как в околонулевые температуры и ниже. Утром тамбуры открываются так, что палатка превращается в тент и продувается насквозь даже легким ветерком.

Это я всё к чему... если использовать принцип "греет не палатка, а спальник" - палатки с сеткой это настоящее чудо. Не буду говорить за ultralight - я брал её за другие свойства. К сожалению, в Cetus 2 использована отвратительная фурнитура, собачки ломаются на раз и молнии начинают расходиться. Но конструкция (аналог MSR Hubba Hubba) теперь моя любимая.

jnarical
Автор

Насмотрелся ваших (и не только) обзоров про ультралайт. Я не походник - начинающий кемпер. Всегда на машине, ограничений по весу для одного нет, но и не избалован комфортом. При этом, купив титановую кружку от осьминога, ощутил её достоинства. Сейчас жду Лександу (ложки складные титан), хотел ещё пару котелков взять, но и набор алюминиевый китайский себя хорошо показывает и очень живучий, при этом комфортный по весу.
Хотел недавно себе заказать палатку Клауд Ап, но понял, что мне и моей из Спортмастера пока хватает (3х-местка - как же здорово валяться как хочешь и иметь возможность организовать кухню внутри). При этом, уже на 50% собрал свой идеальный сетап для кемпинга где много компактного и лёгкого. Некоторое можно и в рюкзак кинуть, если решусь на походную историю.
Спасибо, что так много и качественно рассказываете про туризм и его нюансы.

Олег-щпэ
Автор

Как всегда очень правильные слова. Легкое и дорогое снаряжение больше нужно для подготовленных людей, которые знают ради чего они платят большие деньги и до какого уровня они готовы жертвовать комфортом ради снижения веса. Большинству людей этого совсем не нужно, а особенно начинающим.

Sergey_Zolotuhin
Автор

Очень интересные, правильные мысли. И отдельно лайк пёселю!)))

alt_crimea
Автор

Спасибо за адекватную оценку и теперь уже начинаю жалеть, что купил ультралёгкую палатку, даже летом на ветру холодновато)))

silentracer
Автор

Всё верно, надо найти середину, ,Цена-качество", чтобы взять надёжное - но и не жалко было использовать и потерять-сломать. Интересно вас послушать.

Байер-шэ
Автор

Полностью согласен!я например по первости ходил со всем легким, все по минимуму!чем больше приобретал опыт, тем больше понимал, что вес не обязательно должен быть легким и по минимуму!как говорится без фанатизма!но оно должно не просто иметь вес, но и быть многофункциональным!что последние семь лет я использую, является именно таким.хоть я и одиночник, хожу в соло походы, но по граммам не считаю вес, пока здоровье позволяет!все правильно вы рассказали, спасибо за видео!

Alexey_Pohodnik
welcome to shbcf.ru