не видно разметку, можно пересекать или нет ?

Станьте спонсором канала, собранные средства будут направлены на создание новых видео.

[virom]

что за аргумент СКОРЕЕ ВСЕГО? решение должно приниматься из того что вижу или не вижу

[TheFynjy]

Правило простое - если не запрещено, значит разрешено. Значит, нет разметки - нет запрета. И никаких "скорее всего"

[Hedzhi]

Гыы. Меня как-то остановил патруль, я развернулся почти прям перед ними, через двойную сплошную. Все претензиико мне кончились, когда я спросил «а где сплошная?». Было межсезонье, естественно разметки не видно. Логика простая, если не видно разметки, значит ее нет. Всякие «скорее всего» ту не применимы. Не видно разметку - едем по знакам, на этом все. Чего мусолить-то?)

[НиколайСидоров-щю]

если разметку не видно, значит ее нет.

[KazNik]

Да хоть 5 полос, засыпана снегом, значит нет разметки

[DjSamogon]

В РФ прописано в пдд, если не видно разметку, то нужно учитывать визуально полосы. Если две полосы, то обгон, поворот и разворот разрешены, а если видно визуально 3 и более полос, то только поворот и разворот (учитывая знаки, конечно же.)

[jokeRLesa]

Когда я учился на права. То ли в правилах, то ли учитель говорил. Что если разметку не видно, предполагай что там сплошная.

[Konstantin_noname]

Ну прям получилось как в ДМБ, видишь суслика? Нет, а он есть. Существуют определённые требования к разметке, если разметка им не соответствует, нечитаема, то и действие свое прекращает. Водитель не должен определять по звездам и фазе луны предполагаь её наличие и форму. Ну и как правильно сказали, дорожные знаки то же бывают.

[root]

Спасибо, не знал, всегда если не видно разметки поворачивал, она смывается или снегом заносит...

[lerr]

Так и не сказали в видео можно или нет? Есть за это штраф или нет

[РусланШакиров-цн]

Можно ли останавливаться на дороге где проходит сплошная и расстояние менее 3 метров(летом нет, а зимой ее не видно) движение - одна полоса в каждом направлении

[АлексейФедулов-уз]

Расскажу как есть. Зимой я совершил обгон на незнакомой дороге: после знака "обгон запрещен" я проехал ещё километра 2-3 и обогнал фуру, чуть позже меня догнали ДПС и составили протокол. Мы вместе ездили на место нарушения и полосу правда не видно. Суд решил так, что полоса там есть, мол нужно знать, что она там есть. Не знание не освобождает от ответственности

[alexevseenko]

Если по две полосы и более в каждом направлении и не видно разметки ( занесена снегом или грязью), то априори считается что там двойная сплошная полоса .
Во избежание штрафа лучше развернуться на ближайшем перекрестке, потом если надо, то повернуть направо.
И не надо мудрить типо : " разметку не видно, значит её нет" . Инспектору ГИБДД это фуфло не прокатит .
Всё вопрос закрыт!!!!

[ПавелШалыгин-шв]

Тупой вопрос какой то. Если разметки не видно - то её и нет. Чё тут рассуждать. Кого то в автошколе на экстрасенса что ли учили?

[ЛучшийИзЛучших-хш]

Если разметок не видно на дороге, значит их там нет, поворачивай, разворачивай и так далее.

[РадикХусаинов-яч]

Нельзя пересекать НЕВИДИМУЮ двойную сплошную, только в одной стране!!!!( УГАДАЙТЕ В КАКОЙ)

[ВячеславФирсов-ъч]

Если разметку не видно, значит её нет. Но доказать это можно только при наличии фото/видеозаписи

[НиколаЧуйка]

На территории крАснодарского края вы должны образно представить сплошную линию разметки и согласиться с нарушением летом.

[sashasasha]

Что за бред???
Если разметку не видно или вытерта более 30%, можно поварачивать.
Знака нет, сплошной не видно, можно повернуть.
Если случится какая то история то виноваты останутся дорожные службы.
Они должны чистить дорогу.

[Дмитрий-ъцн]

Мне нравятся слова автор: скорее всего. Так можно или нет и как узнать? Ответ: да никак. А надеяться на скорее всего- идиотизм