Кто такие историки? Информационная бомба. Фоменко

Альтернативная история. «Новая хронология» Фоменко – проект ЦК КПСС?

Поддержка канала:
Сбербанк 5469 6100 1074 9033 В.В.К.

Ранее на канале :

[wilyamblake]

Уххх! Сильно! Как танковый прорыв! Кстати, попытка построить парусники, так красиво нарисованные в старых книгах, потерпели фиаско, перевернулись и затонули! А древняя Грецмя, скозочка, для детей!

[ГеоргийМаленев]

Тоже мне бомба. На петарду даже не тянет. Блохи любят покататься на плечах титанов.
А спорить нужно по сути предмета. Всё остальное - демагогия.
За почти 50 лет (!!!) работ по исправлению хронологии и вслед за тем переосмыслением истории не появилось ни единой научной же работы, которая опровергала или "ловила за руку" Фоменко, Носовского и их коллег. Вся борьба велась и ведется исключительно пропагандистскими и административными методами. Но только не научными.
Обратите внимание. В википедии написано следующее: "Отвергнута научным сообществом как противоречащая установленным фактам, основанная на фальсификации и подтасовке данных. Методы, аксиомы и гипотезы НХ были неоднократно опровергнуты[3][14]. В частности, против «Новой хронологии» выступили историки[14][15], археологи[3][16][17][18], лингвисты[19], математики[3][20][21][22][23], физики[3][4][24], астрономы[3][25][26], химики[3] и представители других наук."
Так отвергли или опровергли?
В этом абзаце содержится прямое обвинение в фальсификации и подтасовке данных. А так же сказано, что имело место быть опровержение. И даны ссылки (циферки). Кто идет по этим ссылкам читать о том, что, как и кем в действительности было опровергнуто? Почти никто. Так вот я не поленился.
Это ссылки на протоколы различных заседаний научных сообществ, опубликованные, как полагается, в журнале "Научный вестник." Я не просто нашел, но и на всякий случай скачал все те номера "Научного вестника", где напечатаны эти протоколы. Там нет никаких опровержений. Нет доказательств фальсификации и подтасовок данных Фоменко и его коллегами. Там просто сошлись люди с научными степенями договорились считать работы по новой хронологии - ложными.
Поэтому фальсификацией, подтасовками данных с нанесением вреда репутации является статья в википедии, отрывок из которой я процитировал.
Итак, по сути и содержанию честных опровержений нет за полвека! Что вам еще нужно?
А потому единственная причина, по которой мы не взяли математически обоснованную хронологию Фоменко за более правильную и основную, - это культурно-идеологический псевдоисторический продолжающий пропагандироваться информационный пласт у людей в головах. Если коротко, - привычка.

[mybeemoney]

Поддерживаю и одобряю. Фоменко молодец. Сейчас таких мало, всё больше исторические вольнонедоумцы.

[DMITRY_ENKOV]

Ограждать Фоменко от нападок следует, делая упор на разработанные им математические методы исследования истории, а также найденные и расшифрованные ими с Носовским зодиаки, которые историки в упор не замечали, принимая их за картинки. А Фоменко и Носовский ещё и программу написали для определения даты по положению планет на зодиаках, что историкам и вовсе не под силу.
Ну а после того, как историки в том же МГУ не взяли математические методы Фоменко на вооружение, он стал сам потихоньку описывать ту историю, которую показала математика, попутно открыв миру множество реликвий, на которые историки не обращали внимания, начиная с теперь уже убранных из экспозиции ярославского музея икон двух каменных крестов с надписями "Иван, Сергей, Фёдор" вместо "Иоанн, Сергий, Феодор", и заканчивая найденной могилой Юши (Исуса) на горе Бейкос в Турции.

[alexgri]

Автор напрасно не познакомился с работами того, о ком рассказал. А работы интересные. Фоменко предложил точный объективный метод датировки исторических документов. На мой взгляд, вполне рабочий и доступный. Фактически, метод позволяет выявить фальшивки. Историкам это не понравилось.

[sltg]

Учился в советское время в университете, и была у меня подружка с исторического факультета. Среди гуманитарных факультетов он был один из самых крупных и престижных. Спрашиваю - а куда вы потом идете, кроме школ? Кому нужно столько историков? А она мне отвечает - наших выпускников с руками отрывают администрации города и края, органы ВЛКСМ и КПСС, правоохранительные и прочие государственные структуры. То есть на истфаке готовили исключительно лояльных к государству специалистов.

[ЮрийСивак-бц]

Интересное мнение, Фоменко уважаю, смелый, грамотный и дерзновенный. Автору благодарность за такую подачу информации.

[Николай-фжд]

Историкам не верю! Занимаюсь раскопками, знаю по настоящей истории больше, чем доктора исторических наук... Бойтесь обманщиков!!!

[alekseykarpov]

Вся история создана " союзом писателей, художников и кинематографистов"

[столярник]

Так быстро заканчивается ролик долгожданный.... Благодарю!!!

[USSR-DmitriyG]

Историю пишут победители!
Добросовестные, трудолюбивые, читающие в архивах, искажённую информацию, специально обученных людей.

[Тихийлётчик]

История- это юридическая наука призванная доказывать право собственности в исторической перспективе.

[АлексейОчаренко]

История это вообще не наука, это искусство по обману

[Мэри-от]

Я себе представить не могу такую способность Автора так видеть окружающие нас "вещи". Высший класс!

[Саныч-гя]

Сэмуэл Батлер (1612 г. - 1680 г.) : " Бог не может изменить прошлое, но историки могут."

[swetlanasalow]

История не может быть догмой!!! Много открытий сделано после написания Скалигером хронологии несколько веков назад. Позже написано многое под жёстким давлением. Уже нашли Аркаим, Костёнки и многое другое. А история остаётся на уровне догмы. Кому-то это выгодно, во всех науках видна мохнатая лапа. Меня восхитили работы Фоменко, очень смело и очень похоже на правду ❤❤❤

[perfilievnet]

да уж мы за 30 лет увидели цену этой науки

[Анатолий-лел]

Историю пишут те кто захватил власть для тех кто ее потерял

[ГаврикКирпичников]

Еще одна "байка" из жизни специально обученных. В середине 70-х пробивали дорогу от Балви (Наградное) к Резекне и срыли часть холма возле Берзпилса (Березового Дворца-Дома).
А там три слоя скелетов. Народ местный, латгалы, озаботились, откуда больше 10 тысяч скелетов возле маленького поселения, там и хутор стоял, никто не догадывался. Приехали ыс-торики и успокоили. Нижний слой дескать жертвы эпохи крестовых походов 12-13 веков. Средний - жертвы польско-шведского побоища на реке Иче, что южнее в 5 км. Битву придумали задним числом.
Верхний слой - это жертвы эпидемии не то чумы, не то холеры 70 лет назад - в 1900 году.
Люди успокоились, не могут же врать обученные ыстории люди?!

[Yule.I]

Именно это и имеем ввиду, когда говорим что историки это специально обученные люди. Они находятся внутри своей стройной исторической системы и никуда выйти не могут...