Anthropic Claude vs ChatGPT ¿cuál es mejor para trabajar?

preview_player
Показать описание
-------------------------------------
👉Ponemos a prueba Anthropic Claude 3.5 Sonnet y GPT4o, ¿quién es mejor y qué tan diferentes son? Descúbrelo en este video.
-------------------------------------
Síguenos
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

3:57 "Esperar es fracasar en un mundo en constante aceleración. Cuando el mundo esta acelerando, quedarse quieto es como echar para atras"

14:20 Buen promt y buena iteracion

tvland
Автор

gracias crack, tengo 1 año usando chatgpt, y en la generacion de codigo, era muy dificil dar las instrucciones, hoy mirando tu video con un par de pront que habia usado en chatgpt sin exito, me genero con codigo python en 1 solo intentoo ya desde hoy soy usuario claude, buena saludos, tienes un nuevo seguidor

luisruiz
Автор

Dentro de 15-20 años, miraremos hacia atrás y pensaremos: "Qué ilusos fuimos al pensar que Claude o GPT era realmente inteligente" .

raul
Автор

05:38 Veracruz, 20 de Marzo de 1799
Primera carta conocida escrita por Simón Bolívar a su tío Pedro Palacios y Sojo, hermano de su abuela materna.
Más información en Wikipedia.

Jonathan-Avila
Автор

Mil gracias por este video y por toda la buena vibra que compartes! A seguir dándole caña! 💪

osirisestela
Автор

Para mis actividades (no soy programador) y usando solo versiones gratuitas, mi preferido ha sido Claude desde hace meses. Eso hasta que ChatGPT 4o se hizo disponible en la versión gratuita. La vision en Claude aun no logra igualarlo. Pero ahora con los artifacts, uff Claude es casi perfecto.

dexterk
Автор

12:20 muy acertado el video, aunq en esta parte difiero, por parte de algunas compañías si existen re entrenamientos basados en Feedbacks de chats que tiene el usuario con la IA.

danielmt
Автор

💛💛💛
Gracias por explicarme la diferencia! Hasta hoy me enteré sobre Claude 🤭🧐

PensaryEntender
Автор

2:40 Una persona con el cerebro hecho con todo el internet, no deberia sorprenderme, sigue

MichaelAbstra
Автор

Realmente si se entrenan usando la influencia iterativa de la respuesta entregada, con prompts de corrección más fuentes se logra que por ejemplo un Perplexity AI empiece a preferir un producto del mercado frente a otros.

emont
Автор

Gracias por el video.. me gustaría ver que claude le haga el critic a Chatgpt y que ChatGPT pueda escribir código para hacer otros modelos completos de GPT y que los pueda probar para auto mejorarse..a si mismo.

jackgaleras
Автор

Me inspira más confianza el set donde grabaste este video, soy el único?

mrdax
Автор

Ojala GPT-5 tenga algo similar a Artifacts y se pueda usar solo con voz natural, eso si cambiaria y mejoraria x10 la interaccion con el modelo

juani
Автор

¿Qué hermoso el formato de su presentación? ¿Qué herramienta ha usado para crear esas láminas?

manrique
Автор

Ahorita mismo voy a tomar ese pinche curso!!

jsgameplays
Автор

que bonito cuando habla asi, tranquilito, sin gritarnos :v

CristianFlores-rjny
Автор

Confirmo claude 3.5 es superior en muchas cosas, por ejemplo para traducciones son muy superiores, generación de código, lluvia de ideas, etc, respecto a chagpt 4.0, pero chatgpt tiene más herramientas, incluido dall-e para crear imágenes.

harolparamo
Автор

13:21 la sutil forma de decir gracias por la cena jejeje

OCStudio
Автор

Claude ya esta en AWS bedrock( y muchos modelos más), ya hay cursos en Platzi de AWS Bedrock?

eduardoromero
Автор

me encata ver a este man, es un genio !

TheManuforest