Химическое понимание мирового эфира

Яндекс деньги: 410018813357313
Сбербанк:2202 2008 9941 9467

Почта:

[МитяДьяконов]

Вначале Бог создал идиотов – просто так для практики. Потом он создал школьных учителей.

Марк Твен.

[MultiDeusex]

- Что есть музыка звёзд?
- Тишина, брат мой.

[MultiDeusex]

Когда-то и сталь была цельным куском и никаких атомов никто в ней не подозревал.

[demetra]

А если эфир смешать с водой 40 на 60? Что Менделеев об этом писал?

[Sou_rze]

Ирэна Понарошку и сейчас восхищает кста, так как практикует и пропогандирует здоровый образ жизни

[Pavel_Poluian]

Лейбниц и другие считали, что ПУСТОТА - это полное отсутствие чего бы то ни было, даже расстояния. Позднее, в фантастике Сергея Снегова звездолеты так и летали - "аннигилировали пространство", то есть уничтожали метрику (расстояние между двумя точками) и сразу переносились из точки исходной в точку конечную. Иными словами, есть мнение, что МЕТРИКА - это и есть субстанция вакуума. Она и искривляется и формирует волны разного типа, и даже какие-то "солитоны" и пр. толстые розочки.)))

[АлександрКузнецов-ффф]

Пространства, как отдельной сущности, нет. Пространства без материи нет. Как нет атмосферы без воздуха или океана без воды.
Можете представить себе пустую, без воздуха, атмосферу? пустой, без воды, океан? Я не могу. И пустое, без материи, пространство тоже представить не могу. Наверное мне фантазии не хватает.

[Dylan-esyv]

Эфир Магницкого скорее это решетка, как у кристаллического твердого тела.

[ВалерийКим-зх]

Смотрю твое, Игорь, видео и вспоминается медведь-художник Крылова. Твоя проблема в том, в суждениях ты постоянно вязнешь в стереотипах, из которых пытаешься создать осмысленную картину, разумеется, получается бессмыслица упомянутого медведя. Ты забыл простой приницип: конкретика науки начинается с конкретики терминов. Т.е. на мутных понятиях наука не получится, получится наукоподобная демагогия, что ты и показываешь. Поэтому 1)отделим мух от котлет и 2)конкретизируем необходимые термины, т.с. по совету Н.Бора отстираем начисто тряпки, которыми будем отмывать истину от грязи лжи.
Начнем с вопроса: что такое пустое пространство? Странно, это понятие употребляли др.философы тыщи лет назад, а ответа нет до сего дня. При этом многие еще более странно считают, что оно материально, искривляется, темное, заполнено вакуумом и еще черте что. А ведь все просто, пространство - это категория математики, идеализация вакуума, русский синоним которому пустота. А т.к. в пустоте не к чему зацепиться, то пространству стали придумывать системы отсчета - круговую, полярную, но остановились на ортогональной системе Декарта. Так появилось математическое пространство. Но некогда математики возомнили себя физиками и эту идеализацию бездумно перетащили в физику. И тогда в ней началась катавасия, которую можно и нужно устранить простым способом - богу богово, а кесарю кесарево, т.е. математическое пространство, в котором есть только точка - часть ничто и линия - длина без ширины, оставить геометрии, а в физику ввести сугубо физическую идеализацию, например, пространство среды или пространство предмета. И тогда станет понятно, что оно имеет измерений ровно столько, сколько надо наблюдателю, хоть сто, а в физике все встанет по своим местам.
То же самое с веществом. Спросите себя, почему в физике нет меры количества вещества? Мера инерции - масса, есть, мера количества движения - энергия, есть, а вещества не было и нет. И его мы измеряем то в кг веса, то в кг массы, то в л объема, то в м длины, а то и вовсе в попугаях. А дело в том, что Ньютон оперировал только телами, а вещество - это категория химии, которая возникла много позже. И ровно как математическое пространство, понятие вещества бездумно перетащили в физику. А ведь в химии элементарным веществом является атом, а все что мельче это уже не вещество. Поэтому вполне логично, что в таблице химических элементов нет места для корония, ньютония и эфира - это категории в лучшем случае ядерной физики, а то и вовсе физики элементарных частиц.
А если еще отстирать от грязи понятия, то ими можно легко отмыть смысл теории. Например, энергия - это мера количества движения, т.е. это выдуманная категория, которой нет и не может быть в реальной действительности. Но её покрыли настолько толстым слоем чуши, что невозможно понять что это такое. То ли это характеристика реального объекта, то ли это сам объект, который будучи вечным и неистребимым превращается во что ни попадя. То же самое с временем и другими понятиями. А сегодня мы являемся свидетелями того, как топят в грязь чуши понятие эфира. При этом высокопарно называя эфирной теорией. Но всякая теория - это совокупность суждений в логике определенного объективного закона. Ну-ка, подскажите закон этой теории. Поэтому парадигма - да, но еще не теория. Отсюда не трудно предвидеть, что с подачи т.н. эфирщиков понятие эфира станет такой чушью, что его снова заметут под ковер на неопределенное время.

[ГеоргийКуликов-шд]

Советую канал Sergey Borodin, посильней Гулагу нет