filmov
tv
Кто создал загадочные рисунки на плато Наска?
Показать описание
Кто создал загадочные рисунки на плато Наска?
Многие из вас слышали про знаменитые геоглифы Наски, что на плато Наска в южной части Перу. На плато, протянувшемся более чем на 50 километров с севера на юг и на 5–7 километров с запада на восток, сегодня известно более 140 рисунков: среди которых есть изображение птицы, обезьяны, паука, цветов и многое др. А также около 13 тысяч различных линий и полос. И почти 700 геометрических фигур: разных треугольников, трапеций, а также около сотни всевозможных спиралей.
И не смотря на то, что почти каждая линия или рисунок на плато Наска изучена уже вдоль и поперек, до сих пор не утихают споры: кто же автор этого творения, как они были созданы и главное, для чего? Для начала давайте разберем самые распространенные версии предназначения этих геоглифов и поймем, а есть ли в них хоть доля истины, или все они лишь одно недоразумение и бред? Поехали!
Самая распространенная версия – астрономическая. Мол, все рисунки и изображения являются масштабным древним астрономическим календарем или древней обсерватории исчезнувшей цивилизации. Но мне не понятно, почему эта версия до сих пор мусолится в интернете? Ведь, еще в 70-х годах 20 века авторитетный американский астроном и профессор Джеральд Стэнли Хокинс провел масштабное исследование направленности линий Наски на звезды и другие астрономические объекты. Он пришел к неутешительному выводу: линии и рисунки на плато Наска не имеют к звездному небу никакого отношения и уж точно не являются астрономическим календарем ли обсерваторией. «Мы не нашли никакой астрономической зависимости», - писал профессор Хокинс. Уже в 21 веке ведущие астрономы мира, используя супер современные компьютеры, потвердели вывод американского профессора, что астрономическая версия – это бред чистой воды.
Вторая, не менее распространенная версия «Водная», гласит, что все линии и рисунки являются толи указателями на какие-то подземные источники воды, толи напрямую связаны со священными ритуалами вызывания дождя, толи являются каналами для доставки воды от источников к полям, на которых, якобы возделывались различные сельхоз культуры местных древних племен Перу.
Но при внимательном анализе выясняется, что все эти линии и рисунки находятся в такой засушливой пустыни, в которой нет, и никогда не было, никаких подземных источников воды. Тут никогда никто не жил и ничего не возделывал, и никогда не рыл колодцев. Местная археология это уже давно доказала. К тому же борозды от рисунков или линий не пригодны в качестве каналов с водой. Вода просто мгновенно уходит в песок. Так что версия про какие-то ритуалы с дождем, поиском воды в этой местности и перенаправлению водяных потоков на обрабатываемые поля – такой же очередной бред, как и первый.
Существует и третья версия – космическая, которая очень популярна у уфологов, и гласит о том, что все линии и рисунки видны из космоса, и предназначены для ориентирования и посадки инопланетных космических кораблей, а многочисленные рисунки – это рисунки пришельцев, которые те рисовали на земле лазерным или энергетическим оружием. Версия красивая и очень популярна в 21 веке, особенно у молодежи. Но что смущает?
Ну, во-первых, линии и рисунки Наски совсем не видны с космоса. Это большое заблуждение. Их не видно даже с высоты вертолёта.
Они видны лишь с небольшой высоты, в несколько сотен метров. Так что эти рисунки уж точно не предназначались для пришельцев с далеких планет. Они их просто бы не увидели из космоса.
Во-вторых, эти рисунки и линии изготовлялись явно людьми, самыми примитивными орудиями труда, и вероятно, в 20 веке. И вот почему!
Источники:
1. Жизнь, земля и вода в Древнем Перу, Издательство Университета Лонг-Айленда: 1965.
2. Рихтер, Кристиана: Наследственность Марии Райхе; В: 2004.
3. Шульце, Дитрих / Зецше, Виола. Биография Мария Райхе: «Книга с картинками пустыни — Мария Райхе и наземные рисунки Наски», Издательство Halle, 2005.
4. Мария Райхе. «Гигантский рисунок на равнинах Наска и Пальпа. Описание и проба интерпретации»: Медика Издание, Лима, 1948.
5. Мария Райхе. «Доисторический рисунок земли в Перу»; Офиз Индрук А.Г., Штутгарт, 1955.
6. Фигуры пустыни Наска как археоастрономический феномен // Латинская Америка. — 1997.
7. Разгадана тайна линий Наска // Лента.ру, 15 апреля 2016.
8. Сысоев Сергей. Что скрывают загадочные геоглифы плато Наска. Популярная механика (26 ноября 2020).
9. Сьеса де Леон, Педро. Хроника Перу/пер. А. Скромницкого. — Киев, 2008.
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал всемирной альтернативной истории - исторический канал Юрия Абарина!
С уважением, Юрий Абарин!
Многие из вас слышали про знаменитые геоглифы Наски, что на плато Наска в южной части Перу. На плато, протянувшемся более чем на 50 километров с севера на юг и на 5–7 километров с запада на восток, сегодня известно более 140 рисунков: среди которых есть изображение птицы, обезьяны, паука, цветов и многое др. А также около 13 тысяч различных линий и полос. И почти 700 геометрических фигур: разных треугольников, трапеций, а также около сотни всевозможных спиралей.
И не смотря на то, что почти каждая линия или рисунок на плато Наска изучена уже вдоль и поперек, до сих пор не утихают споры: кто же автор этого творения, как они были созданы и главное, для чего? Для начала давайте разберем самые распространенные версии предназначения этих геоглифов и поймем, а есть ли в них хоть доля истины, или все они лишь одно недоразумение и бред? Поехали!
Самая распространенная версия – астрономическая. Мол, все рисунки и изображения являются масштабным древним астрономическим календарем или древней обсерватории исчезнувшей цивилизации. Но мне не понятно, почему эта версия до сих пор мусолится в интернете? Ведь, еще в 70-х годах 20 века авторитетный американский астроном и профессор Джеральд Стэнли Хокинс провел масштабное исследование направленности линий Наски на звезды и другие астрономические объекты. Он пришел к неутешительному выводу: линии и рисунки на плато Наска не имеют к звездному небу никакого отношения и уж точно не являются астрономическим календарем ли обсерваторией. «Мы не нашли никакой астрономической зависимости», - писал профессор Хокинс. Уже в 21 веке ведущие астрономы мира, используя супер современные компьютеры, потвердели вывод американского профессора, что астрономическая версия – это бред чистой воды.
Вторая, не менее распространенная версия «Водная», гласит, что все линии и рисунки являются толи указателями на какие-то подземные источники воды, толи напрямую связаны со священными ритуалами вызывания дождя, толи являются каналами для доставки воды от источников к полям, на которых, якобы возделывались различные сельхоз культуры местных древних племен Перу.
Но при внимательном анализе выясняется, что все эти линии и рисунки находятся в такой засушливой пустыни, в которой нет, и никогда не было, никаких подземных источников воды. Тут никогда никто не жил и ничего не возделывал, и никогда не рыл колодцев. Местная археология это уже давно доказала. К тому же борозды от рисунков или линий не пригодны в качестве каналов с водой. Вода просто мгновенно уходит в песок. Так что версия про какие-то ритуалы с дождем, поиском воды в этой местности и перенаправлению водяных потоков на обрабатываемые поля – такой же очередной бред, как и первый.
Существует и третья версия – космическая, которая очень популярна у уфологов, и гласит о том, что все линии и рисунки видны из космоса, и предназначены для ориентирования и посадки инопланетных космических кораблей, а многочисленные рисунки – это рисунки пришельцев, которые те рисовали на земле лазерным или энергетическим оружием. Версия красивая и очень популярна в 21 веке, особенно у молодежи. Но что смущает?
Ну, во-первых, линии и рисунки Наски совсем не видны с космоса. Это большое заблуждение. Их не видно даже с высоты вертолёта.
Они видны лишь с небольшой высоты, в несколько сотен метров. Так что эти рисунки уж точно не предназначались для пришельцев с далеких планет. Они их просто бы не увидели из космоса.
Во-вторых, эти рисунки и линии изготовлялись явно людьми, самыми примитивными орудиями труда, и вероятно, в 20 веке. И вот почему!
Источники:
1. Жизнь, земля и вода в Древнем Перу, Издательство Университета Лонг-Айленда: 1965.
2. Рихтер, Кристиана: Наследственность Марии Райхе; В: 2004.
3. Шульце, Дитрих / Зецше, Виола. Биография Мария Райхе: «Книга с картинками пустыни — Мария Райхе и наземные рисунки Наски», Издательство Halle, 2005.
4. Мария Райхе. «Гигантский рисунок на равнинах Наска и Пальпа. Описание и проба интерпретации»: Медика Издание, Лима, 1948.
5. Мария Райхе. «Доисторический рисунок земли в Перу»; Офиз Индрук А.Г., Штутгарт, 1955.
6. Фигуры пустыни Наска как археоастрономический феномен // Латинская Америка. — 1997.
7. Разгадана тайна линий Наска // Лента.ру, 15 апреля 2016.
8. Сысоев Сергей. Что скрывают загадочные геоглифы плато Наска. Популярная механика (26 ноября 2020).
9. Сьеса де Леон, Педро. Хроника Перу/пер. А. Скромницкого. — Киев, 2008.
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал всемирной альтернативной истории - исторический канал Юрия Абарина!
С уважением, Юрий Абарин!
Комментарии