3D Drucker Flow kalibrieren - Variante 2 - einfach erklärt

preview_player
Показать описание
Hier erfährst du, wie du den Fluss, bzw. den Flow für deinen 3D Drucker kalibrierst. Diese Variante Misst die Wanddicken eines Würfels um den Flow zu bestimmen.

Meine Facebook Gruppe:

_________________________________________________________________________________
Möchtest du meine Arbeit unterstützen? Dann kannst du auch gerne ein paar Affiliate Links von Amazon nutzen. Hier findest du eventuell etwas, was du brauchen könntest:
Noch kein Amazum Prime Mitglied? Dann hier schnell exklusive Vorteile sichern!
________________________________________
Messschieber:

________________________________________
eSun Filament:

________________________________________
E3D Düsen:

________________________________________
Nützliches Werkzeug zum einhändigen Düsenwechsel:
________________________________________
QIDI 3D Drucker:
===================================
===================================
Disclaimer:Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen
===================================
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

werde ich gleich mal ausprobieren wenns klappt einfachste Methode für mich um denn fluss zu Kalibrieren

bensen
Автор

was kann es für Ursachen haben, wenn der Extruder knarzt und irgendwann kein Fillament mehr aus der Düse kommt

frankm
Автор

hmm mein recher am pc gibt mir dann den wert 669wenn ich alles ausrechne also 8x0, 4+087+0.87+0.88+0.88 wei soll ich dass den deuten ? geh dann von aus flow von 96.. oder liege ich da falsch

klausgessner
Автор

Tja, so weit die Basics aber was macht man wenn der Flow nach Variante 2 passt, aber nach Variante 1 viel zu viel ist?

Noir
Автор

Auch danke für dieses Video. Welchen Grund hat es, dass du den Cura Slicer benutzt und nicht den QIDI-Slicer? Ich bin ganz neu im 3d Drucken. Würdest du empfehlen gleich einen anderen Slicer zu verwenden, oder soll ich erst einmal bei dem QIDI-Slicer bleiben?

AlexDD
Автор

Hi, erstmal ein gutes Video! Aber eine Frage habe ich: Welchen Grund hat es den Würfel 40x40x30 zu drucken?

Einen Tipp vielleicht noch:
Evtl wäre die Erklärung für die Berechnung so besser (Universeller und besser bei anderen Anwendbar.

((Wandstärke*Anzahl Wände)*Anzahl Messpunkte) / Summe der Messpunkte
((0, 4*2)*4 / (0, 82 + 0, 83 + 0, 84 + 0, 81)

Gruß Simon

SimonGrimm
Автор

Moin,
wie verbinden sich denn die Wände, wenn man 2x 0, 4 mm zugrunde legt? Die 2. Linie wird doch etwas gequtscht, um sich mit der 2. zu verbinden.

markusdoring
Автор

Hi, danke für dein Video. Ich habe bisher für den Flow immer 20*20*20 mit nur einer Wandlinie gedruckt. Mit der Beschleunigung macht der größere Würfel aber Sinn. Im Moment ist mein Anycubic gerade am drucken, ich habe aber schon gesucht, wo ich den Flow direkt bei den Materialien eintragen kann. Bisher hatte ich es als Standard für alle PLAs. Diese Einstellung ist bei mir jedoch nicht vorhanden. Ich nutze Cura 5.3.1
Kannst du mir einen Tipp geben, was ich tun muss, um diese Einstellmöglichkeit auch zu sehen?
Danke, Grüße
Andreas

TheSchorni
Автор

Erstmal danke für die Anleitung. Ich habe diesen Test gedruckt und komme bei 0, 4er Wänden auch ein Ergebnis von 0, 77 an allen 4 Wänden. Hier die Frage, ob ich das dann richtig verstanden habe. Mein Flow müsste dann 1.038 (103, 8%) sein, oder? Im Bambustudio ist der Flow nicht on Prozent sondern in Dezimalzahlen angegeben

Pacco_b
Автор

Hallo, ich finde Deine Videos super und ich habe bereits eine Menge schon mitnehmen können.
Ich habe eine Frage bzgl. des Flows. Ich habe den Flow bei mir berechnet und komme auf 82%. Diese werden eingestellt und die Wände liefern die entsprechenden Maße und die Oberfläche von Objekten ist auch dadurch super geworden. Mein Problem ist die erste Schicht. Mit 100% flow ist die erste Schicht immer super. Mit den 82% ist die erste Schicht nicht mehr super. Die Linien sind zu weit auseinander. Bei Cura gibt es zwar den Initial Layer Flow, den ich auf 100% gesetzt habe. Der wird aber getrost ignoriert. Hast Du eine idee? Ich danke Dir

oussi
Автор

Tolles Video! Welchen Taschenrechner nutzt Du? LG!

derblyat
Автор

Und warum 2 Perimeter? Damit sich Fehler noch addieren können?

hogstoothairsoft
Автор

mein würfel hat 0, 50mm Seitengrösse, komme also auf einen flow von 170, omg- habe deine Einstellungen genommen.

steffi-g
Автор

Hallo @CLPerformanceEngineering,
Sehr gutes Video, besten Dank für Deine tolle Arbeit.
Ich glaube bei dieser Art den Flow zu berechnen, wurde die Überlappung des Inneren Perimeter zum äusseren Perimeter nicht berücksichtigt. Durch die Überlappung hat die Wand dann nicht eine Stärke von 2 Perimeterlinien sondern 2 Perimeterlinien minus Überlappung. Die Infos zur Überlappung muß man sich selbst aud dem G-Code rechnen...
Ich kämpfe gerade mit dem Flow, daher bin ich auf Dein tolles Video gestoßen, mein Kommentar soll bitte nicht als böswillige Kritik aufgefasst werden ich versuche eher gerade den Knopf in meinen Gedanken zu entwirren.
Schöne Grüße
Harry

Tutorialgarage
Автор

Sehr interessantes und gutes video. kurz einfach knackig!
@CL Performance Engineering

Ich habe mittlerweile soviele Formeln zur Berechnung des Flows gesehen, echt wahnsinn..

- Wir haben eine Nozzle Ø0.4mm // Linienbreite 0.4mm // Linienhöhe 0.2mm -

Viele erstellen Ihren Testwürfel im Vasenmodus - und errechnen daraus den Flow.

Wenn ich aber ein und den gleichen Würfel mit sagen wir 89 % Flow Normal mit einzug drucke
und dann wiederum den komplett gleichen Würfel selber Flow ABER mit option VASENModus
(oder auch "Spiralisieren der äußeren Konturen) drucke.. wird mein Druckteil aufeinmal 0.1mm größer oder sogar mehr..

WARUM?

Der Flow hat sich nicht geändert, das Bauteil wird aber dauerhaft unter gleicher Beschleuningung / Temperartur und sogar ohne Rück/einzugsprobleme die entstehen könnten deutlich größer....
normal dürften hier doch sogar weniger Probleme Auftreten also mit Normalen Druckeinstellungen (also mit Einzug bei Z-Höhenverstellung)

Mit den von dir gezeigten Methode habe ich den Cube jetzt zwar 10 mal am stück drucken können, mit 0.4mm Ergebniss aber im VASE Modus spackts wiederum total rum....
daher die Frage -> VASE ja oder nein zum Kalibrieren?

PS : Sry für die Wall of text - Daumen hoch und Abo bekommste oben drauf

SNNIX_EU
Автор

Hey, vielen Dank für die Erklärung. Ich habe es tatsächlich geschafft die Einstellungen zu sehen. Kannst du es vielleicht beim nächsten mal schneller machen oder einfach gleich das wichtigste weg lassen? Wäre echt dankbar.

Kali_Linux_
Автор

🙂👍Das Video ist top, aber zu schnell was die eingaben in Cura betrifft.

Fleip