König Artus - Dichtung und Wahrheit Doku (2018)

»Was ist Mythos, was ist wirklich passiert? Viele Geheimnisse ranken sich um den legendären König Artus. War er der große Volksheld, der im frühen Mittelalter die einfallenden Angelsachsen in ihre Schranken wies – oder ist er nur eine Sagengestalt? An der Südwestküste Englands machen Archäologen eine erstaunliche Entdeckung, die zum Ursprung der Legende führt.«

[mysteriumvitae]

Eine wirklich interessante Doku! Ganz anders als die üblichen Gemeinplätze zum Thema. Es ist auch nicht das erste Mal, dass ich diese überraschenden neuen Töne höre. Dass die heutigen "angelsächsischen" Briten genetisch doch viel keltischer sind als man bisher dachte, dass die Einwanderung der Angelsachsen viel friedlicher verlief als man bisher dachte... Na ja, ich bezweifle, dass das ganz so pazifistisch gewesen sein kann wie hier dargestellt. Die Kriegsdarstellungen in zeitnahen Quellen (übertrieben ja, aber frei erfunden?...), die Komplexe, die aus frühmittelalterlichen keltisch-britischen Quellen sprechen, das unweigerliche Problem, sich irgendwie über Grund und Boden zu einigen... Es ist nur nicht alles entdeckt oder überhaupt erhalten (außerdem kann man jemanden auch ohne Skelettschäden zu Tode abstechen). Aber das Tintagel-Thema ist viel interessanter. Es ist schon ein starkes Stück. Wenn sich tatsächlich ein ungebrochenes Stück Überlieferungs"rauch" mit deutlichen "Feuer"anteilen von diesem spätantiken Machtzentrum Tintagel bis Geoffrey of Monmouth zog... Dann kann es sein, dass die Herrscherfamilie da drin tatsächlich das reale historische Vorbild für Artus & Co war. Vielleicht auch ein einzelner für das, worum sich nach und nach der bekannte Artusstoff herauskristallisierte. (Dazu passen auch Bezüge zur Bretagne und sogar zu Rom, die es in der Sage gib. Sicher zogen die Tintagel-Herrscher nicht in den Krieg gegen Rom, sie hatten keinen Grund, aber Handel mit Konstantinopel trieben sie, wie man sieht) Sicher, übertrieben, ausgeschmückt, vielleicht mit Zuschreibungen diverser Sachen, mit denen er nichts zu tun hatte. Aber vielleicht verhält es sich hier wie mit dem legendären altrussischen Monarchen "Wladimir der Sonnenschein" (und seinen drei Recken, na bitte, auch so was wie eine Tafelrunde ;)), der in Legenden und Überlieferungen mit dem historischen Wladimir I gleichgesetzt wird. Sicher sind auch nicht alle Errungenschaften des "Sonnenscheins", die es an sich als historische Ereignisse gab, tatsächlich dem historischen Wladimir zu verdanken. Aber es gibt definitiv einen Zusammenhang zwischen dem echten und dem der Heldenepen. Könnte auch hier so sein.