Fernando Villegas - Arthur Schopenhauer

[gerardon]

El más grande. Nadie fue más lejos. Ya lo dijeron Mann, Einsten, Borges, est. Felicitaciones por el vídeo. Gracias.

[freddydiamante]

Lo que me gusta de este filósofo es su enseñanza muy cercana a la mirada del gran Gautama el Buda, si nos alejamos de la necesidad o la mente como diría Buda entonces te alejas del sufrimiento, te alejas del ego, del apego y desarrollas la consciencia, cuando desarrollas la consciencia te vuelves metafísico, te vuelves uno con el universo.

[aniluz]

Me gusta mucho escuchar a Fernando Villegas, muy interesante los temas que toca en su programa radial.

[pedrorodriguez]

Fernando saludos no habia puestp atencion a estos programas estan buenisimos

[gustavozuniga]

jorge montoya, nadie dice que villegas sea el dueño de esos postulados, y logicamente lee y torpedo y se prepara, pero por lo menos el el unico que lo hace y para nosotros la masa de los ignorantes, que alguien nos enseñe fisica cuantica, psicoligia, filosofia, se agradece.

[marire]

Mi agradecimiento nuevamente, cada día que escucho sus sábados culturales, me nutro de algo nuevo.

[ubermensch]

Grande Villegas won! Gracias por crear estos espacios..

[edithstuardogonzalez]

Hay mucha gente como Arthur Schopenhauer no les gusta que metan ruido y lanzan gente por las escaleras...don Fernando excelente análisís con algunas papitas.

[JoseA-Divergent]

Es mi preferido. Escritura "exquisita" pensamiento "transparente" lectura muy Amena. Su mejor obra para mi: *El amor las mujeres y la Muerte* Yo no lo considero Pesimista sinó Realista" .El solo dice "la verdad" y claro, esta no agrada a nadie.(el mismo lo menciona) "Los hombre se asemejan a relojes a los que se les dá cuerda y andan sin saber porqué A Schopenhauer. Sin embargo Kant no es de mi agrado. Buen video!

[caligaridotor]

Yo tengo todos sus libros...el último que me costó un mundo conseguir fue Parerga y Paralipomena. Comparto con don Fernando su comentario...es un filósofo límpido y diáfano. Por cierto, él mismo criticó a su par Hegel por sus escritos engorrosos, ambiguos e ininteligibles.

[fabybluemar]

Lo descubrí el año pasado en YouTube a este filósofo Arthur y me impresionó lo realista de sus análisis y lo compatible con algunas ideas mias y mi manera de pensar

[yerkoa.f]

Schopenhauer, dentro de todo lo genial que fue, en una de sus frases misántropas, decía que la mujer solo existía para la propagación de la especie, y yo creo que se equivocó ahí. En quienes esta mas desarrollado el impulso sexual no es precisamente en la mujer sino en el hombre. El hombre cuanto mas viril es, mas deseos sexuales fuertes tiene y mas tiempo dedica al sexo, y por lo tanto dedica menos tiempo a otras cosas, en cambio en la mujer el deseo sexual no esta tan desarrollado, y puede por lo tanto dedicar mas tiempo de su vida a otras cosas que no sea tener sexo. El hombre(al menos el ideal de hombre) es el que existe solo para la propagación de la especie.

[aliciaflores]

Qué interesante escuchar a Fernando Villegas, regalando matices de cultura cómo parte de la historia de Schopenhauer y eso se agradece

[PedroDiaz-oukj]

Este es el Villegas que quiero escuchar siempre. Y no el sofista. Pagado por la derecha.

[hippopotamus]

excelente anàlisis de villegas.lo dificil lo hace aparecer fàcil.

[eltipo]

Fernando Villegas - Arthur Schopenhauer

[megakustico]

Schopenhauer dijo lo que muchos pensamos, pero que en los días presentes nadie se atreve a decir, no es políticamente correcto.

[danieldominguez]

El problema de la filosofía es que nos despoja de la ingenuidad que necesitamos para estar alegres, uno se siente mucho mas feliz cuando no usa la cabeza mas que para peinarse.

[scordano]

Esta bien, para la gente que no lo conoce. Pero no es pesimista, osea en términos estrictamente culturales lo es. Su filosofía plantea que la vida en perspectiva humana, se "alimenta" del sufrimiento y el aburrimiento, y la gente escapa de estos mediante el deseo. Pero en términos no fenoménicos, no es ni buena ni mala, ni positiva ni negativa. Y es más, la conclusión de su filosofía de vida, es muy positiva. Me refiero a que en si, la energía que algunos conoces como "dios", "ente superior" o "energia positiva", en realidad no es positiva ni negativa, solo se materializa en nosotros, seres vivos, y nos utiliza para materializarse, no le importa nuestra felicidad, nuestra integridad ni nada, solo materializarse por medio de nuestros deseos, que nos llevan al sufrimiento eterno, a no ser dichoso, y a vivir como siempre hemos vivido, sumergidos como un submarino. Pero el enseña también, como liberarse de esta "energia" apodada por el como voluntad. A mi parecer, no es pesimista, ni negativo ni nada similar. Más negativo el nihilismo pasivo (en términos culturales).

[detonado]

la vida es la realidad de la propia de la vida.