Капитализм и социализм. Что лучше и почему. (1 часть)

Многие интересуются, что лучше, капитализм или социализм. И почему?
Поняв суть одного и другого строя, можно самостоятельно понять - что лучше. Будем разбираться.

[williamsf]

Огромное спасибо!!! Сжато, ёмко, доступно и невероятно полезно! Многим за пару часов не удается донести то, что Вам удается за 10 минут!

[kinkin]

Спасибо за проделанную работу! С нетерпением ждем продолжение!

[янараскольникова-вы]

спасибо большое!! я долго не могла найти видеоролик, в котором бы доступно и кратко объяснили основную концепцию

[ВадимНСК-гя]

Спасибо за выпуск. Главенствует не распределение, а производство. Главное отличие коммунизма от капитализма есть цель производства, а не распределение и объемы произведенного продукта.

Цель коммунистического производства это обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества. То есть при коммунизме, особенно в первой его фазе, при социализме, может производиться меньше благ, чем при капитализме, но подавляющая часть производства направлена на обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества. При капитализме возможно производство и довольно справедливое распределение бОльшего количества благ, чем при коммунизме в первой фазе, при социализме, но производство имеет целю обеспечение прибыли буржуазии, обеспечение роста капитала, рост благосостояния граждан есть побочный эффект, есть результат борьбы трудящихся всех стран за улучшение условий труда - сокращение рабочей смены, увеличение реального содержания заработной платы и пр.

[АндрейР-ъл]

Который раз убеждаюсь, что не напрасно подписан. Очень полезно и доходчиво

[nezhnost_]

Превосходно. Автор, искреннее Вам спасибо.

[АнтонДрачев-уы]

Продолжение будет? Очень интересно!!! Спасибо Вам!

[auxenneelisee]

Становление, большое спасибо за ваши труды. Сколько раз уже смотрела и ещё посмотрю)
Учусь у вас, как подавать информацию. Тоже начала просвещение народа)) но в своей сфере. Так же поступают вопросы от немогликов)

[swdalex]

Очень хорошо! Как всегда спокойно, чётко и понятно. Спасибо большое. Жду второй части.

[Конкистадор-ол]

Добрый день Александр, как вы относитесь к идее, чтобы размещать под каждым новым роликом список учебников по политэкономии и диамату?

[ВадимНСК-гя]

Спасибо за выпуск. Диалектический материализм говорит о том, что сначала рассматриваются более простые вопросы, а затем сложные. Коммунизм более сложен, чем капитализм.

[kexaskpl]

Грамотно, внятно, логично. Вторую часть пожалуйста 👍

[UFO]

Почему буржуазия - это взять получше и побольше, а дать похуже и поменьше? Это есть в самой теории капитализма или только в реализации? Вы сравниваете теорию с теорией или капитализм в реализации с социализмом в теории?
Если смотреть на реализацию социализма, то тоже можно кучу минусов найти: лагеря, цензуру, запреты, депортации, раскулачивания, авторитаризм, насильственные переселения народов, срока за тунеядство, дефицит, невозможность без особых разрешений выехать за рубеж в кап. страны.
Если в кап. странах рабочему не нравится зарплата у конкретного буржуя, он может перейти к другому на другую зарплату, а в СССР работодатель - монополист. Не нравится зарплата, никуда не денешься, будешь получать что дают.
Мы ругаем выборную систему в США с их выборщиками, мол вне зависимости от того как какой штат голосует за какого выборщика, победит тот президент, за которого проголосует большинство выборщиков и их выбор может не совпасть с выбором народа. Но на практике пока что этого не было. А в СССР так и вовсе не было выборов генсеков. Вроде страна при гегемонии пролетариата, а народ выбирать напрямую не мог.

[dmitry]

м-да. Минус социализма в том, что он еще не коммунизм :) Ну прям очень объективное освещение темы капитализма и социализма

[sergoseedja]

Спасибо. Познавательно. Вроде бы всё это сам понимаешь, но вот так структурировать, и изложить - нет... :)

[ГеннадийЗагрунный]

Развитие общества

Развитие человека обеспечивает и развитие(застой или деградацию) общества, которое выражается в смене общественно-экономических формаций.(ОЭФ)

Смена ОЭФ есть результат накопления человеком и обществом определённого объёма знаний и опыта, которые требуют изменений в улучшении качества и объемов передачи, накопления и хранения этих знаний и опыта.

Этапу рабской демократии соответствует: прямая демократия, трансформируещаяся в демократию представительную, а представительная демократия - в монархию-империю!

При этом продолжает формироваться общество:
1.города,
2.княжества,
3.республика,
4. государство

Этапу либеральной демократии соответствуют известные нам ОЭФ:
1.феодализм,
2.капитализм,
3.социализм,
4. коммунизм.

А теперь покажем отличия олигархизма от капитализма и социализма. Все должны понимать, что эти ОЭФ представляют собой процесс, исторический процесс изменения (сокращения) разницы в доходах между наиболее обеспеченными(богатыми) слоями общества и наименее обеспеченными(бедными) слоями.

Итак, отличия олигархизма от капитализма и социализма описываются в статистике одним показателем, децильными коэффициентом.

Децильный коэффициент, это отношение доходов 10% самых богатых людей общества, к доходам 10% самых бедных.

Олигархизму соответствует значение децильного коэффициента более 10ти!

Капитализму - менее 10ти,

Социализму - менее 4-3х.

Коммунизму - 1, 0....

Преградой развития человека в обществе всегда становится организация власти в обществе. История свидетельствует, что возможно и отсутствие развития(называется застой), или даже может наступить деградация человека и общества, если её не остановить, то происходит вырождение населения(исчезновение цивилизаций). Это всё - исторические факты.
Нас интересуют причины этих явлений и способы и пути их преодоления для обеспечения непрерывного и неуклонного обеспечения развития человека и общества.
Подводя итоги, отметим, цель развития человека и общества - постоянное повышение качества жизни человека!
Чем можно обеспечить это повышение?...
постоянным ростом производительности общественного труда!.

[Vyachnick]

Этот ролик Владимир Владимирович ОБЯЗАН был посмотреть в 2000 году.

[ЛеонидЧусовской]

Пистобол капитализм говорит это извлечение прибыли, а при социализме труд это не извлечение прибыли? Если нет, то на что жить, пусть даже обществу?

[sowrano]

Чёт бред какой то, а где же слово о рисках капиталистов, за которую и платят рабочие часть своего дохода, который они бы никогда не получили без заводских мощностей этого завада
Очень предвзятое и однобокое мнение
Если бы социализм был лучше, успешнее и превосходил бы капитализм, то СССР бы не распался

[НатальяТитова-дй]

Поздравляю с первой 1000! Продолжайте в том де духе!