7 Fakten zum menschengemachten Klimawandel | Terra X

preview_player
Показать описание
Das Gleichgewicht der Erde ist gestört. Mit fossilen Brennstoffen heizt der Mensch den Planeten auf – mit unkalkulierbaren Folgen für das Klima. Nur wissenschaftliche Fakten geben das Rüstzeug für ein verantwortungsvolles Handeln in der Zukunft. Ist die Häufung von Extremwetterlagen ein Zufall? Oder ist das schon Klimawandel? Die gesellschaftliche Debatte rund ums Klima ist überhitzt und oft überlagert von Einzelinteressen. Wir zeigen Daten, Fakten und Zahlen hinter dem, was aktuell diskutiert wird. Denn die Klimaforschung in all ihren Facetten ist eine Wissenschaft, deren Erkenntnisse helfen, die Erderwärmung besser zu verstehen. Hier kommen 7 Fakten zum menschengemachten Klimawandel.

Die einzelnen Fakten:

FAKT 1: Klimawandel – nichts Neues für die Erde 00:24
FAKT 2: Die Sonne ist nicht Ursache der globalen Erwärmung 01:51
FAKT 3: CO2 verursacht den Treibhauseffekt 03:03
FAKT 4: Klimamodelle sind kein Hokuspokus 06:33
FAKT 5: CO2 lässt die Arktis schmelzen 11:00
FAKT 6: Der Klimawandel macht das Wetter extremer 12:59
FAKT 7: Wissenschaftlicher Konsens – der Klimawandel existiert! 15:39


Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit Gruppe 5 Filmproduktion.

Wissenschaftliche Beratung: Dr. Dirk Notz | Max-Planck-Institut für Meteorologie & Prof. Stephan Borrmann | Max-Planck-Institut für Chemie

Wissenschaftliche Grundlagen:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор




Und hier noch einmal alle Fakten in der Übersicht:
FAKT 1: Klimawandel – nichts Neues für die Erde 00:24
FAKT 2: Die Sonne ist nicht Ursache der globalen Erwärmung 01:51
FAKT 3: CO2 verursacht den Treibhauseffekt 03:03
FAKT 4: Klimamodelle sind kein Hokuspokus 06:33
FAKT 5: CO2 lässt die Arktis schmelzen 11:00
FAKT 6: Der Klimawandel macht das Wetter extremer 12:59
FAKT 7: Wissenschaftlicher Konsens – der Klimawandel existiert! 15:39

TerraXHistory
Автор

Das wussten wir aber alles vor 30 Jahren schon 🤷‍♂️ Problem ist auch diesmal, das aus wirtschaftlichen Gründen nur eine Steuer geben und nichts grundlegendes passieren wird .

christoph_
Автор

Schöne Kommentare hier unter dem Video. Da komme ich mir wieder verdammt schlau vor :D

instrumentenfreak
Автор

Die Dislikes sind wieder mal ein starkes Zeichen dafür, wie wichtig gute Bildung wäre! Gerade im mittleren Alter.

PeterNichtlustig
Автор

Ich muss diese Fakten abschreiben und meiner Lehrerin schicken :(

iTzMuchnex
Автор

Bei so vielen Aluhüten im Kommentarbereich wundert es mich, dass Aluminium noch frei verfügbar ist. Ehrlich jetzt.

gilotgiloti
Автор

Manche Kommentare hier sind schon ganz knapp vorbei an der geistigen Umnachtung :D

Lukas-jovz
Автор

Min. 0.46: Es gibt also 3 Hauptfaktoren, die bestimmen, wie das Klima auf der Erde ist. Sonnenstrahlung, Menge der Treibhausgase und Größe der Eisflächen. Die anderen Faktoren, wie Wärmemengeneintrag vom Ozeanboden, Konvektion und Konduktionswirkung der 99, 5% der Luftmassen (um wieviel ° C erwärmen die Luftmassen durch Bodenkontakt die Treibhausgase), Klimawirkung der Wolken mit allen Wechselwirkungen spielen offensichtlich keine Rolle, da noch nicht erforscht. So ist es natürlich schön einfach. Gerade die Wolkenbildung sorgt für große Temperaturänderungen entgegen aller Vorhersagen, wie jeder persönlich schon festgestellt hat.

peterkralj
Автор

Den Klimawandel ändert man nicht indem man Steuern erhöht

hans-peterarnegger
Автор

Wurde das im Video innerhalb der Statistik zum Klimaverlauf gezeigte Hockeyschläger-Diagramm denn nicht widerlegt oder zumindest stark in Zweifel gestellt?

Sam-Gold
Автор

Aussterben wird unsere Probleme lösen.
Für Deutschland trägt die CDU / CSU die Schuld, in den anderen Ländern die Regierungen der letzten 30 Jahre.

Ich bin 37, und habe mich lange an den Errungenschaften der Technik erfreut. Mittlerweile auf dem Wege so klimaneutral zu leben wie möglich, inklusive der Selbstversorgung. Ich dachte nie das ich das Ende miterleben würde, aber dank Politik die sich nur um Geld dreht, nicht mehr so optimistisch.

MrMBSonic
Автор

Warum wird bei der Grafik bei 3:00 nicht auch der co2 Gehalt eingezeichnet?
Vielleicht weil man dann sehen würde, dass das co2 keinen Einfluss auf die Temperatur hat?

yc__
Автор

Meiner Meinung nach sollte man auf jedes Produkt schreiben, wie viel Gramm CO2 dafür ausgestoßen wurden. So würden einige Menschen wahrscheinlich klimabewusster einkaufen und sich bei zwei Produkten für das klimafreundlichere entscheiden. Langfristig hätte das einen Effekt aufs Klima.

lotti
Автор

Pflanzen wir Bäume und lassen weltweit das Abholzen ! Bäume brauchen co 2 zum wachsen

kleinerwaldzausel
Автор

Na, dann macht mal den "Wärmestrahlungstest" mit einem Anteil von 0.04% "pöösen CO2", und misst, wie groß da die Veränderungen wären, und bei einem menschlichen Anteil von 4% davon, also 0, 0010%, der veränderbar wäre, und wie weit das zu veränderten Temperaturen passt. Wird aber nicht gehen, weil diese Menge schon zu gering sein wird, als dass es eher eine Rechenungenauigkeit sein wird. Und trotzdem ist es nur ein theoretischer Versuch, weil keine Wolken, Luftströme und Sonnenstürme uva, zb die Nicht-messbarkeit der CO2 Verteilung ausser dem Anteil in der Luft, mit einbezogen werden.

Ausserdem impliziert dieser Aufbau genau das Gegenteil, nämlich, das sich der Körper weniger erwärmen müsste. Wo bleibt hier eigentlich an gleicher Stelle die Behauptung, CO2 absorbiert UND strahlt wieder ab. Passt wohl gerade nicht in das Konzept.

"Ohne Klimawandel..." Es gibt kein "Ohne Klimawandel" Und sowas arbeitet als Wissenschaftler(in) ?

"Die USA hat aus der Vergangenheit genügend Daten.. " :D Der Schwager vom Nachbar des Freundes vom Postboten auch... Warum werden hier keine Zahlenangabe gemacht. Aber wir wissen ja alle, wie genau die Messungen der letzten Hundert Jahren mit den "hochtechnisierten Messstationen" waren. Nicht. Und zudem sind neuerdings die Messstationen von ausserhalb nach innerorts verlegt worden. Damit konnte man einmal den Trick einer angeblichen Erwärmung anwenden, mal sehen, was euch als nächstes einfällt. Die Messstationen wieder nach ausserorts verlegen, und dann behaupten, "CO2 ist an der Abkühlung schuld" Zuzutrauen ist es euch ja, den solche Beispiel dienen EURER Wissenschaft leider nur als Vorlagen, mit der laufend nur unrealistische Theorien aufgestellt werden.

jogoe
Автор

Wieso diskutieren sie nicht sachlich mit Herrn Janich? Das was alle wollen, nichts schlimmes ist dran!

chickenf
Автор

wieviel Ausgasung von CO2 in metrischen Tonnen kommt denn rein rechnerisch zusammen, wenn das gesamte Ozeanwasser um 0, 2 K erwärmt werden würde? Unter der Randbedingung, daß das Ozeanwasser mit CO2 gesättigt ist?
Modellergebnisse sind ohne Nachweis der Rechenmethodik und der Randbedingungen ohne Beweiskraft. Wo Ausgasung und Eintrag von CO2 in das Meerwasser Netto stattfindet ist bekannt.
Ich frag mich nur, warum dort nicht gemessen wird.

hubertkablitz
Автор

Es kann wirklich sein, dass das von Menschen produzierte CO2 die aktuelle Klimaerwärmung verursacht, denn eigentlich wäre mit einer Abkühlung zu rechnen, aber mit irreführenden Messungen dies beweisen zu wollen macht eher unglaubwürdig.

ralfferenschutz
Автор

Bei 10:00
Die Messungen und die Simulation korrelieren aber nie wirklich gut, auch nicht vor 150 Jahren. Kann man daraus dann valide Aussagen treffen?

OhhhSoleMio
Автор

jeder schmilzt xm^2 Packeis ab... sollte das nicht m^3 sein? Oder soll die dicke irrelevant sein?
Und wie geht die Simulation mit Meersströmungen, Methan und Abholzung um?

arythane