Harris ou Trump? L’élection américaine aura des conséquences en Ukraine et à Gaza | Entrevue

L’élection présidentielle américaine se tiendra dans un contexte de grandes tensions sur la scène internationale. Entre la guerre en Ukraine et les différents conflits au Proche-Orient, Charles-Philippe David explique quels sont les scénarios possibles d’une victoire de Kamala Harris ou de Donald Trump en matière de politique étrangère. Son livre «L’aigle en péril? La politique étrangère américaine à la croisée des chemins» en librairies.

_____

Retrouvez-nous aussi sur:

#etatsunis #elections2024 #politique

[johnproduction]

Une analyse extraordinaire qui en dit très long...

[michelbourgault]

Merci pour cette entrevue ce fût très intéressant

[alainvandenbosch]

Quel privilège d'avoir Mr David en entrevue ❤

[guybrulotte]

J'ai lu le livre L'AIGLE EN PÉRIL, . EXCELLENT DOCUMENT sur les enjeux géo-stratégique. Un très grand merci.

[clodo]

Bonne réflexion sur les enjeux internationaux

[ldero]

Nous sommes vraiment privilégies d avoir cet homme tellement connaissant de tous ces enjeux cruciaux. Merci, M. David !

[jeanclaudesoulard]

L’humanisme; l’humanophilie est-ce une idéologie? Quand on entend les de ce que Trump a pu faire et compte faire dès le premier jour de sa future présidence est éclairant pour les esprits ouverts aux manières de voir de qui ne pense comme soi. Harris pourrait faire -avec le pouvoir au Congrès et au Dénat- tt ce que Trump ne ferait jamais. Les signes de stagnation/incrustation dans le système économique ultra-libéral qui enlève à qui vit l’extrême nécessaire pour survivre m’apparaît être une ânerie finie. Brèfle, serai tjrs content de voir M.David et de l’entendre, au risque soit de m’enrichir sur ce que je pense, soit d’apprendre Les Sources de mes désaccords. Merci de comprendre.

[francoisrenald]

Excellente entrevue. Des questions claires et précises, des réponses allumées et pertinentes.

[benoitleblanc]

J’ai adoré vos commentaires et explications. Par contre, je comprends vraiment pas votre conclusion qui dit que avec Donald Trump le monde va s’apporter plus mal, et que avec Kamala Harris que les états-unis vont peut-être retrouver leur puissance mondial avec un bon leadership. Je crois que vous avez inversé Les personnes. 😉

[dextrosebizarre]

Questions pertinentes de l animatrice, mais très déçu par son niveau de français…Si Le Devoir ne tire pas le français parlé vers le haut, qui le fera?

[tobor]

Il raconte tout le temps la même chose, et il a un fort accent. Mais il dit certaines choses très intelligentes

[renaudronald]

Chales PHilippe David a ne pas confondre education et intelligence

[axelmoto]

Très franchement, il n'a pas plus, ni moins de crédibilité qu'Alexis Cossette Trudel

[waggas]

Avec Trump la guerre en Ukraine va s’arrêter. Avec harris non, donc les européens sont plus favorables à Trump. C’est facile de faire une guerre par personne interposé.
Nous en europe en avons marre de cette guerre qui nous plonge dans une misère noire. 😢

[MegaMihou]

Lorsque que vous apparaissez à radio-Canada prendre parti…. Pour le parti démocrate
Vos commentaires biaisés anti trump vous disqualifient ! Et vous réduisent au statut de commentateux en ligne sur internet!

[garyinmarz]

😂 Trump ou Harris. Trump est un deux de pic élu par des deux de pic et soutenu par des deux de pic 😂

[denchap]

il dit n’importe quoi sur l’ukraine il est complètement fou ce personnage d’être d’accord avec le fait d’avoir des guerres

[denchap]

il n’a pas d’opinion sur les morts….Trump va arrêter les morts pas harris

[denchap]

il dit n’importe quoi sur l’ukraine il est complètement fou ce personnage d’être d’accord avec le fait d’avoir des guerres