Сравнительный анализ двухдроссельной и однодроссельной схем генераторов

Сравнительный анализ двухдроссельной и однодроссельной схем генераторов, ZVS, генератор, схема, дроссель, средняя точка, бифиляр, бифилярная намотка, первичная обмотка, мощность, КПД, согласование, колебательный контур, резонанс, ZVS driver,
электрошокер, шокер, своими руками, как сделать шокер, как сделать шокер самому, как сделать электрошокер, сделай сам, инструкция по сборке, лампа накаливания,

#сравнительный #анализ #двухдроссельной #однодроссельной #схем #генератор #дроссель #средняя #точка #бифиляр #бифилярная #намотка #первичная #обмотка #мощность #кпд #согласование #колебательный #контур #резонанс #электрошокер #шокер #своими #руками #сделать #сделай #сам #инструкция #сборке #лампа #научная #критика #свободная #энергия #эфир #накаливания #тимур #гаранин #самоделки #по #zvs #driver

#СравнительныйАнализДвухдроссельнойИОднодроссельнойСхемГенераторов #ZVS #Генератор #Схема #Дроссель #СредняяТочка #Бифиляр #БифилярнаяНамотка #ПервичнаяОбмотка #Мощность #КПД #Согласование #ZVSDriver #КолебательныйКонтур #Резонанс #Электрошокер #Шокер #СвоимиРуками #КакСделатьШокер #КакСделатьШокерСамому #КакСделатьЭлектрошокер #СделайСам #ИнструкцияПоСборке #ЛампаНакаливания #НаучнаяКритика #ТимурГаранин #СвободнаяЭнергия #Эфир #КакСделать #Самоделки

[sergeiylanne]

Первички не одинаковые! На двух дросельной надо в 2 раза меньше витков.

[MsSergey]

Не корректно поставлен эксперимент. В схеме с двумя дросселями нужны дроссели с большей индуктивностью либо частота д.б. достаточно большой для того чтобы ток в дросселях не становился настолько большим что транзисторы раскаляются, тогда энергия будет идти больше в катушку LC контура чем на нагрев транзисторов и дросселей. Т.е. можно сказать что в неправильно сделанной двухдроссельной схеме слишком много тока будет "идти мимо нагрузки".

[antons]

Две разные схемы получаются и работают они соответственно по разному и естественно требуют разный расчёт дросселей. В двух дроссельной схеме в каждом из тактов через один из дросселей протекает всё напряжение питания с накоплением энергии в этом самом дросселе и если дроссели не способны переварить столько энергии то и греться будут и КПД упадёт. В данном случае нужны дроссели на кольцах большего размера, жёлтые с белой полоской, например из блоков питания от компов, даже из 3х вольтовой части подойдут. Ну а так разницы в работе не будет ни какой только что не будет отвода в трансформаторе или катушке индуктора зато будет 2 дросселя

[АнатолийСергиенко-хз]

Греются транзисторы, низкий КПД значит дух дроссельную схему в мусор. Скоропалительный и как следствие не верный вывод. Почему греются?
Потому что работают не в ключевом режиме. А как проверить? Подключить осциллограф к транзисторам и посмотреть, все споры отпадут сами собой.
Полу мостовая (двух дроссельная) схема, при правильной настройке работает в 1, 2...1, 5раза лучше пуш-пула (одно дроссельной). За счет чего? За счет
большей добротности резонансного контура (первичная катушка - конденсатор). Не смотря на простоту, описание работы схемы далеко не простое.
Кратко говоря, это мультивибратор с лавинной работой транзисторов. Скорость переключения зависит от емкости затвора ключа и резонансной
частоты контура. Логическое рассуждение, раз и в той и другой схеме одинаковое число витков первички, значит их индуктивности равны неверно. В
пуш-пуле в любой момент времени, работает поочередно только 10 витков катушки, но вся катушка состоит из 10+10вит включенных последовательно и
резонансный конденсатор подключен ко всей бифилярной катушке (20вит), а в полумосте только к 10 виткам. Для сохранения частоты переключения
полумостовой схемы, равной пуш-пульной, нужно в двое уменьшить резонансную емкость. Меньше емкость выше добротность. Это теоретически. На
практике настройку схемы нужно вести только с осциллографом, если конечно желаем результат. Если просто поиграться, то можно и методом тыка, а
вдруг и попаду. Как правило схема начинает работать сразу, даже с сильной расстройкой параметров, чем и прельщает самодельщиков. Но КПД такой
схемы слабенький и транзисторы в ней долго не живут.

[alexn]

Сравнение здесь некорректно потому что нагрузка не согласована с генератором. В первом случае сердечник транса грузится пятью витками в параллель к которым поставлены два последовательных низкоомных дросселя. Во втором же случае транс грузится уже десятью витками к которым последовательно подсоединён низкоомный дроссель. В первом случае нагрузка генератора будет низкоомной, это как схема треугольника в асинроннике. А во втором нагрузка высокоомная как схема звезды в асинхроннике. Нужно сперва уровнять нагрузку, а потом делать сравнение схем. Очевидно что генератор рассчитан на высокоомную нагрузку, потому и чахнет на низкоомной.

[ЕгорСмирнов-бс]

Мне кажется обе схему нуждаются в качественной настройке дросселей, конденсаторов, и первички. Тогда можно будет посмотреть на потребление, выход и соответственно КПД.

[DanDetonator]

А на осцилле посмотреть сигналы с двухдроссельной схемы?

[tortim]

Да самый лучший генератор. Но на него было море обзоров и везде одна и та же схема. Ну хоть чуточку бы себя вносили в схему. Например, было-бы очень интересно:1 научить его шимировать,
2. Прикрутить к нему стабилизации напряжения,
3. Научить его работать при низких напряжениях, например с полевиками отпирающимися от 1 вольта. Получился бы повербанк с хорошим КПД.
Сможете?)

[вместетворимволшебство]

Было бы наглядно если бы показали ток потребления у первой и второй сборки.

[HackerDrim]

а почему на однодроссельной схеме бифиляр не прицепил?))

[x_ghost_boost_x]

Не коретное сравнение, ибо в двух дроссельной схеме 10 витков используются, а вов время работы однодросельной лишь 5, из-за. Этого напряжение и выше

[raaka]

Со средним выводом первичка названа не правильно, т.е. она не бифилярная, а обычная но со средней точкой, бифилярная - это когда мотается от начала к средней точки в одну сторону, а от средней к концу в обратном напровлении, это и есть бифилярная намотка, т.е. такая намотка предназначена для исключения индуктивности в витках, ну или ее даже можно назвать безиндуктивной обмоткой, т.к. две половинки намотки взаимоисключают индуктивность друг у друга, получаются как 2 пассивных сопротивления

[Critic_blowing]

Я хочу заказат трансформатор для электрошокера. Кто сможет помоч сважитес со мной.

[СтасВолодин-ст]

делал на 1м и 2х дроселях, разницы никакой...

[МастеримСамоделки]

Эксперимент не совсем корректный. Все дело в дросселях. В двух-дроссельной схеме нужны желтые кольца, из распыленного железа. В однодроссельной феррит. У Вас потому и греются транзисторы что материал сердечника не тот что нужен. Я индуктор на двухдроссельной собрал, транзисторы греются мало, при токе более 20А, напряжение 12V.

[mariarti]

Тимур а разве не нужно было в двух-дросельной схеме взять провод в два раза большего сечения?

[Трусомаке]

чушь полнейшая, они должны быть одинаковыми по выходным параметрам, причина одна, автор намотал куевые трансы.

[mmana]

Просто 2 дроселя нужно намотать, на одном конце так же и ожной центральной точкой, и подать на неё напругу питания

[radif]

Я сначало собирал схему на двух дроселях. Но дроселя не смог найти одинаковые был небольшой перекос. Транзисторы нагревались неравномерно пришлось сделать на одном дроселе. Так вот разницы в работе и нагреве транзисторов небыло. Звс не должен грется по сути

[ФилиппДруан]

А умножитель повышает напряжение жертвуя током?