ENFRENTAMIENTO POR OFRECIMIENTO DE UN DICTAMEN PERICIAL. Audiencia Intermedia

preview_player
Показать описание
Considero que el dictamen al ser un registro de investigación, no se puede incorporar en el juicio como medio de prueba documental, basta con ofrecer la pericial y desahogarla bajo el interrogatorio directo. A veces se les olvida que es un juicio ORAL. ¿Qué opinas? ¿Cuál es el criterio que debe prevalecer?
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Buen animo Doctor. Hay juzgadores a los que no les gusta que un postulante les de "catedra", no existe humildad en ellos; solo quedan evidenciados. Usted es un postulante por excelencia, un saludo muy respetuoso.

cabreragutierrez
Автор

Ese juez siempre es así, ojalá nos pudiera compartir completa su audiencia con ese juez.

ruthgonzalez
Автор

Que vergüenza! Que en pleno 2022, un juez no pueda diferenciar entre una documental y un peritaje y que precisamente en la etapa intermedia, un peritaje se tiene que ofrecer para efectos de incorporación a través de un perito, en ese sentido lo que se ofrece es un peritaje el cual como órgano de prueba será desahogado en la etapa de juicio a través de un perito en la materia, es por ello que obligatoriamente debe ofrecerse a través de este, que deleznable!

uzrigarcia
Автор

Cuanta ignorancia de este Juez…. ¿y llegan a Jueces en México, que vergüenza para el mismo, familia, abogados, etc?

gabrielcomellas
Автор

Excelente Dr Rauda siempre dándole con el mazo del conocimiento y justicia a aquellos que tratan de operar por encima de los procedimiento arbitrariamente.

manuelgutierrez
Автор

Excelente que ponga también los criterios, así como todo aquello que no le es favorable, mi admiración y respetos. Un verdadero abogado litigante que gana y pierde, pero que de alguna u otra manera sale avante...

jorgelopz
Автор

Eres una chuladaaaa de abogado, lastima que la autoridad esté cegada, felicidades Abogado.

emiliolorainn
Автор

De lo mejor en explicación lógica jurídica... lo bueno que admitió el juez. #yoconERauda. Gracias por educar y por la cátedra. Habemos muchos necios y ciegos, que aunque nos muestren lo no justificable con sustento... no aceptamos el hecho del lo improcedente... del error.

julesrimet
Автор

Efectivamente tiene razón licenciado, o en su defecto al momento de valorar la prueba no se le otorge el mismo valor que un dictamen pericial ofrecida en términos tradicionales

LARE
Автор

Toda la razón abogado Erick, maxime que, la finalidad de lo que se pretende probar es a través de la prueba pericial, y no de la naturaleza de la documental.

hugosalguero
Автор

Por que los jueces siempre cubren las torpezas del mp?

briabi
Автор

Es dificil en audiencia controlar el uso de las palabras, lo que no se puede incorporar es el dictamen, siendo este el resultado de un peritaje, lo que si es posible incorporar es el peritaje, obviamente quedará a debate por el defensor para que el juzgado de ha lugar o no el dictamen. Pasando al debate lo que un servidor se percata es la utilizacion de sinonimo PERITAJE y DICTAMEN por los debatientes.

alejandrolorea
Автор

Doctor, buenas noches, Dios lo bendiga! Usted tiene toda la razón en el sentido que no se oferta el dictamen, se oferta la pericial a cargo de y no dictamen a cargo de alguien 368 y 272 obliga en pericias ir al perito

rafazaldivar
Автор

Definitivamente este juez desconoce este nuevo sistema, y es muy probable que no haya tomado cursos

jesussoprano
Автор

El dictamen es el resultado de la prueba pericial que contiene las conclusiones de un perito. La pericial como medio de prueba, ofrecido y admitido conforme a la ley, debe prepararse y desahogarse bajo el principio de contradicción, es decir, en igualdad de armas entre las partes. Como mero documento sería privado proveniente de un tercero ajeno, y objetable en cuanto a su alcance y valor probatorio.

jorgearmandosilvacarreno
Автор

Excelente Dr Rauda, muchas felicidades

mauriciopozollaven
Автор

Artículo 272. Peritajes
Durante la investigación, el …….El dictamen escrito no exime al perito del deber de concurrir a declarar en la audiencia de juicio.

rafazaldivar
Автор

Porque será que los jueces de cdmx son tan protagonicos... no es dar cátedra sino resolver parece que no tienen trabajo con sus debates esteriles

magalex
Автор

Eso pasa por poner a los parientes de jueces o meter alguien ahí por dedazo no saben nada que vergüenza

andrespalaciosmendoza
Автор

Muy clara y sencilla la voz del defensor excelente al grano.

miguelmexicano