О доверенностях, полномочиях и ресурсах

В ролике изложено мнение автора канала, которое другим не навязывается.
Изложенное в ролике мнение не является личным мнением автора канала, а основано на законодательстве, с добавлением личного мнения автора канала по некоторым вопросам.
Роликом автор канала пытается показать, что уж если вы требуете соблюдения законодательства, то вы его признаёте, а значит должны знать и уметь применять.

[СветланаСоколова-юд]

Всё, о чём вы говорите, вышки, линии электропередач и так далее, было возведён на денежные средства налогоплательщиков, на средства НаРода! Мы платили копейки зи амортизационный фонд! И сейчас, всё, до сих пор принадлежит Народу! Содержать обязан всё это хозяйство муниципалитет! В его собственности земли и всё, что на ней построено-все многоквартирных дома, и учреждения! С НаРода дерут непомерную плату!!! По их незнанию и не добровольном согласию!!! Те же грабители, что служат в этих муниципалитетах !Ими же и присвоен эти, так называемые ресурсоснабжающие попрошайки. Главный офис, сами догадайтесь, где?...Мы, НоРод имеем главное Естественное Право, неотчуждаемое пользоваться принадлежащими на природными ресурсами! А, если платить, то за поддержание в порядке этого хозяйства, с нашех же налогов! Что и, делается, а не в карман грабителям...

[АнжелаМельник-ош]

Сергей, все вроде бы как и правильно, при этом вы рассуждаете как бы со стороны государства, но государства нет. Я раньше тоже считала, что платить за ЖКХ нужно, после двух лет изучения их структуры, имею ввиду ресурсников, то теперь мне ни кто не впарит, что я должна платить. Все договора составлены так, что человек живущий и в частном доме и в квартире, становится предпринимателем(он же потребитель) и по этим договорам не может пользоваться ресурсами в личных целях. Нужно еще понимать тот факт, что нас перевели без нашего оповещения из категории -Население в категории потребителей. Еще нужно знать четко кто собственник жилищного фонда -частного и всех остальных, это хорошо показано в законе об особенностях жилищной политики, включая всю инфраструктуру и из всего этого понимаешь, что нет у нас никакой собственности априори, только право проживать где угодно или в данном конкретном доме. Поставщики, как и распредсети не имеют в собственности ни кусочка провода, ни куска трубы, даже нет столбов и объктов капитального строительства, они просто обслуживают территорию на праве хозяйствования, обязательства у них есть на обеспечение населения жизнеобеспечивающими ресурсами, причем перед бюджетодателем. Законы это хорошо, но это только так поверхностные вершки, все секреты раскрываются именно в методических инструкциях для их пользования, там картина раскрывается полностью. Мне интересно все орут на все голоса - Платите за коммунальные услуги- хорошо пусть представят мне перечень коммунальных услуг и их расценки....Коммунальные услуги это не ресурсы. но при этом мы идем и оплачивает стоимость газа, вместо транспортировки и так везде...Газа 6 видов, какой написан у вас в А теперь виды их деятельности по розничным ценам и вот вуаля - Торговля жидким топливом, мазутом, углем, торфом в специализированных магазинах.... Что за Вот так Сергей, если мне кто нибудь скажет, что я должна платить материальную помощь этим чепушилам, зная кто все это оплачивает и с каких счетов(наших) все это бл...во оплачивается. Население по всем законом их же не участвует в гражданских отношениях, там нет людей вообще и все только для предпринимателей всех уровней. Это их отношения, а мы сами туда влезли, ложно принимая себя за собственников, физлиц(опять предпринимателей), Население обеспечивают, а потребитель платит, мы не потребители....мы не покупаем ресурсы, а потом продаем коммунальные услуги...

[veprcertog]

По доверенности соглашусь, а с некоторой информацией нет, но в целом есть, что ещё изучить. Плохо, что по ЖКХ перестали делиться, но при этом много интересного и помогающего почерпнул Всех благ и Здравия.

[ФинистСокол]

а кто этим физ лиицам передал эти коммуникации с баланса того же СССР, получается пробурил скважину за свои деньги, но вдруг появляется другой дядя с дубиной и говорит что сейчас это его и платно, кто первый встал того и тапки....))

[ВикторияВерховская-ся]

Сергей Сергеевич, браво! Всё объяснили коротко и ясно. Ваши комментарии для меня лично, очень важны. Благодарю Вас. Не покидайте канал.

[Анна-ыл-нр]

Человек - юридический термин. Человек по рождению обладает всеми правами и свободами, наиболее развёрнуто права и свободы Человека описаны в дикларации о защите прав Человека.

Человек=Народ=Сувере­н, Человеку принадлежит вся власть на земле.

Человек это Статут ( не путать со словом статус).

Гражданин в отличии от статута Человека имеет права (право собственности, право на образование и т д.) и обязанности ( платить налоги, регистрация собственности, себя, детей в органах рф), но лишен свобод.

Физ лицо - статус, не имеет прав и свобод, имеет только обязанности.

[СергийЯрумилов]

Сергей, проверь сначала существования ГИБДД, данный орган давным давно реорганизован и существует де=юре ДПС при УВД. Я слышу из твоей зажигательной речи желание, вбить в мозг наивным слушателям ложную информацию. Если ты публичен, то информацию подавай проверенную или у тебя в Митино интернета нет?

[иринакалмыкова-хъ]

Но вы же в своем ролике/ виды платежей/ объясняли- что нам приходят отчеты об оплате-..что все оплачивается из бюджета за наши метры. Или я не правильно понимаю?

[andalussa]

Очень радостно слышать ваш голос и грамотное донесение информации!
Спасибо огромное, . Сергей Сергеевич!!

[RusS]

Здравия, Сергей! Безусловно, любая работа должна быть оплачена, в том числе и работникам ресурсоснабжающих организаций. Только дело в том, что все затраты ресурсоснабжающий организаций оплачиваются из бюджета, мало того, эти организации даже неполномочны наши ресурсы нам поставлять, пока не заключат соответствующие договора с администрациями на распил того самого бюджета. А в том виде, в котором поступают так называемые счета на оплату ЖКУ, оплачивать их может только недееспособное население, нарушая при этом небезызвестный 115-ФЗ и подпадая под ответственность ряда уголовных статей УК РФ.

[максимширшов-зь]

Вставлю свои 5 копеек по поводу ресурсов. Да, ресурсы нашей страны принадлежат всем жителям страны в равной степени. Поэтому брать плату с жителей за принадлежащие им ресурсы в корне неправильно. Другое дело, когда речь идёт о плате за доставку этих ресурсов. Я считаю, что платить за данную услугу мы тоже не обязаны по следующим причинам:
1. Доставка ресурсов осуществляется при помощи определённой инфраструктуры. Данная инфраструктура создавалась и строилась нашими предками - дедами, родителями. Кто-то трудился, кто-то работал, осознанно или нет, но они строили "светлое будущее". И не думаю, что этого "светлого будущего" они хотели для небольшой горстки паразитов. Они делали и сделали это для нас, их потомков. Коммуникации, которые строятся и обслуживаются сейчас, строятся и обслуживаются на средства, полученные от продажи юридическим лицам общих ресурсов и использования активов, созданных нашими предками. Так что услуги по доставке ресурсов я считаю "наследием предков", и оплачивать их мы не обязаны.
2. С юридической точки зрения покажу на примере: Здесь речь пойдёт даже не о ресурсах.
В 2019 году у нас в селе вводилась "мусорная программа". На сходе граждан глава администрации района открыто говорил, что жителям будут присылаться оферты (не квитанции, не платёжные документы, а именно оферты), которые нужно будет оплачивать. После этого на сайте госзакупок я нашёл тендер на услуги регионального оператора по обращению с ТКО. По тендеру вышел на правительство области. А там нашёл соглашение между оператором ТКО и правительством области. Где среди прочих условий и обязательств шла речь о банковских гарантиях, предоставляемых сбербанком, в случае недополученной выручки. То есть сбербанк обязуется заплатить оператору ТКО недополученные средства. То есть в банке уже закладываются средства по данным рискам. Уже далеко не секрет, что платежи ЖКХ уходят на "левые" счета. Отсюда можно сделать вывод, что оператор ТКО может показывать недополученную выручку в "нужном " ему объёме.
Кроме того, в местной газете была опубликована статья, где зам. главы районной администрации заявлял, что договор с оператором ТКО будет считаться заключённым с момента первой оплаты квитанции за мусор. Значит здесь предусмотрен "момент" и неоплаты.
3. Кроме всего прочего, за 30 лет мы и так им много переплатили.

[sergei_valentinovich]

Сергей Сергеевич, должностным лицом может быть гражданин, а граждан РФ нет.. то кто их наделил полномочиями.. 🤔

[Mr.Sysline]

Почему берётся плата за землю, если она в собственности? За свою землю. Значит она не твоя.

[робертшрамник]

По логике, участковый оформляя протокол по 20.6.1, прекрасно знает что будет взиматься штраф в пользу МВД, , где ему ставят "палочки" за это, собственно говоря ради чего он и старается... Получается, если он действует в пользу МВД, значит и от имени МВД..

[_MiP]

Открываем Большую Советскую энциклопедию, и читаем: гражданин СССР /физ. лицо/!!!

[_vsem__dobra]

Если запросить доки, линии электрикам не принадлежат, трубы тоже, их право только на обслуживание и неболее.
Или я не прав?

[Касатка-дх]

Сергей, хотелось бы вас попросить сделать ролик на тему ВСТУПЛЕНИЯ В НАСЛЕДСТВО.
Слушая ваш нынешний ролик, возникла мысль, если вступаешь в права наследования частной собственности ( частный дом) то почему нужно уплачивать налог на землю, ( хотя есть документ, выданный в ссср) что земля даётся в ПОЖИЗНЕННОЕ БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, налог на недвижимость- не понимаю за что надо платить, если земля в собственности и дом построен ещё при ссср

Вот и не понятно, вступать ЮРИДИЧЕСКИ в права наследования или нет, ведь эта недвижимость и так моя собственность по праву наследования?!

[Максимус-хв]

Сергей, физлицо это паспорт, человек это тело, а мы души. Я правильно понимаю?

[ФедорМаслаков-кч]

Энергосбыт - гарантирующий поставщик, чего? По факту не является поставщиком электроэнергии, так как энергию создает электроподстанция (АЭС, ГЭС и т.д.). В чем махинация, а в том, что гарантированный поставщик именно услуг и услуга заключается в том, что некая компания "Энергосбыт" просто ведет учет, кто сколько намотал (на электросчетчике) электроэнергии, складывает и выставляет счет администрации (собственнику жилья). Соответственно и попутно (дублируя) кидают попрошайки (квитанции) пользователю электроэнергией (людям).

И второй момент. А зачем мы платим налоги? не для того ли, чтобы "государство" нам обеспечивало комфортную среду обитания?

[водалей-гв]

Что значит структурное подразделение и обособленное подразделение, отражены они в выписке егрюл, должны ли они отражаться там? пожалуйста твой вариант.