История от первого лица — князь Владимир Креститель: православие, Древняя Русь | @ТихийОр

#ВладимирКреститель #История #ДревняяРусь #ИсторияОтПервогоЛица

Чей Крым, салага? Ты учти, история России неверных ответов не прощает.
Правильно, христианский. Не верьте в рассказы всяческих недобитых волхвов, с этими разберёмся, братья во Христе работают. А нашу доску Уиджа сегодня посетит и поведает свои удивительные истории из жизни тот, благодаря кому вся длинная, но интересная история Древней Руси вообще была записана монахами — князь Владимир Святославович.

Киевская Русь — на момент десятого века штука сложная, молятся кому попало, вера в упадке, из-за этого князю налог носят через раз. Очевидно, что с этим надо что-то решать. И Господним благословением в окно стучит истинная религия — христианство, да к тому же сестрёнка у Византийского императора больно хороша... Выход очевидный — война, и именно наш Владимир первый с вежливым визитом посещает Крым, где засел неприятный соперник басилевса. И с этого закрутилось Крещение Руси...
А это едва ли полторы интересные истории из множества других, ведь история Киевской Руси если чем и богата, так это перипетиями сюжетов.

Поставь колокольчик и подпишись, чтобы не пропустить, как история Руси и мира оживает в великих людях, которые расскажут о себе реальные истории в следующих выпусках!

Производство: OVER.prod

[vinerx]

Ельцина давайте. Уж шуток про него любых придумать сможете)

[Drobokor]

Как всегда, всё замечательно! Продолжайте в том же духе!

[glowstone]

Давайте про Чингисхана, было бы интересно послушать!

[mrdelirium]

Хотелось бы увидеть Линкольна или Карла Первого. Первый может рассказать как надо ПРАВИЛЬНО рабов освобождать, а второй как создавать одну из величайших стран Европы а потом разделить её между наследниками.

[talyaKa]

Хочется увидеть Султана Сулеймана 1 Великолепного

[ЛегоБрикс-вщ]

Очень хороший контэнт! Правда почему так мало лайков и подписчиков

[АлександрАйметдинов-яб]

Круто надеюсь актив будет большим и мы увидим ещё

[annatoliya]

Давайте Елену Глинскую или Елизавету Петровну. Будет просто прекрасно☺

[miikUla_]

Круто! Мне нравится! Как насчет Ленина? (Мы как раз проходим его сейчас)

[Марина-хож]

Это потрясающе)) Где ж вы раньше были))

[ГошаТишин-хг]

Вызовите Гоголя, Николая Васильевича!

[arkak]

Путина, Ельцина, Горбачева, Кукурузу, Сталина, Ленина, Николая 2. Надо

[YBMASKEMASK]

Жаль не популярный акк, все интересно

[Vitaliy_Utkin]

О "крещении" Владимиром.

Историческая справка.

На юг русских земель идеи Иисуса Христа о любви — проникли впервые уже через проповеди Апостола Андрея.

Но позже события разворачивались так:

В Киеве стали править преемники скандинавского варяга-завоевателя Рюрика. Это была семья крайне жестоких, коварных, агрессивных и алчных правителей.
Имея сильную боевую дружину из лишённых каких-либо человеколюбивых свойств подонков, любимым занятием которых были убийства и грабежи, они предпринимали постоянные грабительские набеги на своих соседей.

Этот же нрав перенял и сын Игоря и Ольги — Святослав. Он выбирал среди своих соседей очередную жертву, объявлял нагло через посланника: “Хочу на вас идти!” — и вот уже его беспощадная дружина убивала с целью грабежа и просто ради забавы тысячи людей.

После Святослава княжить стал его сын Владимир — главный “креститель” Руси.

Повзрослев, он тоже, как и его предки, стал кровожадным грабителем. И тоже, по примеру бабушки, принял крещение у греков.

Познакомившись с тем, как действует церковь в Византии и увидев, какую выгоду такая постановка дела запугиванием адом может принести ему лично в порабощении и ограблении собственных подданных и соседей, Владимир принимает решение “ок­рес­тить Русь” в веру той дико извращённой псевдохристианской секты, которая существовала к тому времени в восточном осколке распадавшейся Римской империи. Ведь “пре­и­му­щест­ва” новой веры для злодея-правителя были явными: с её помощью можно было полностью подавить свободомыслие людей, “принизить”, “при­­да­вить” их, подчинить их волю себе через посредство “священников”.

Ведь это столь просто — обеспечить себе и власть, и деньги, объявив себя, посредником между людьми и Богом.


ИЗ ИСТОРИИ СЛАВЯН

Глубоко неверно то мнение, что на территориях, издревле населённых славянами, до насильственного «крещения» тех народов — господствовало язычество, то есть, «народная», «фольклорная» вера» в сказочных, выдуманных богов, — в отличие от знания о существовании единого истинного Бога.

Наверное, и тогда, как и сейчас, были те группы людей-примитивов, которые «приносили богам» кровавые жертвы в виде убиваемых животных или даже людей. Душу жертвы мы, мол, отправляем на съедение богам или Богу, а мясо съедим сами… Хотя и Бог, да и любой здравомыслящий человек — понимают абсурдность и даже преступность таких действий…

… Но были среди славян и те эволюционно развитые люди, которые имели полноту знаний о Едином Вселенском Боге-Творце и о смысле человеческих жизней, который состоит в духовном совершенствовании, познании Творца и Слиянии собою — как развитым сознанием — с Ним, их называли волхвами.

Единого Бога-Творца в разных местностях славяне называли по-разному: наиболее часто — Сварогом, реже — Родом.

Волхвам нужно было вдохновлять людей на служение Сварогу (Богу-Отцу)! зажигать их сердца идеями служения Богу!

* * *

Плохо, когда вера становится государственной религией и активное участие в нём сулит власть над людьми и материальные блага.

Новый Завет составлялся "агрессивными": куда вошли и произведения, вовсе не похожие на христианские: послание Иуды и Апокалипсис, а также были включены отрывки морализующего Павла, а вовсе не Учения Иисуса Христа.

Вместо Христовой проповеди нежной любви и смиренномудрия, непрестанных личных усилий по самосовершенствованию и помощи другим — это “христианство” принесло на Русь жестокость и насилие, уничтожение всех добрых духовных традиций древнего славянства.

Недовольных же деятельностью этой секты и не соглашавшихся войти в полное повиновение к ней стали именовать “сектантами”.

Массовые расправы над “сектантами” и вершились на протяжении веков, усилившись особенно к рубежу XX века. Тех, кто сомневались в истинности такого “христианства”, отлавливали и заключали в созданные в монастырях тюрьмы — без суда, лишь на основании подозрений. Там их, по примеру византийской инквизиции, пытали огнём и дыбой, ломали им бёдра, делая калеками и обрекая на страшные мучения, сжигали на кострах (хотя и не публично). “Раскольникам” массово отрубали правые руки — чтоб не писа́ли. И вырывали языки — чтоб не проповедововали.

При этом русские инквизиторы прямо ссылались на положительный опыт своих византийских коллег в поддержании стабильности своей веры.

Даже в ту эпоху, когда во всей остальной Европе инквизиция уже была упразднена, русская инквизиция продолжала — в государственном масштабе и силами государственных “силовых структур” — охоту за “сектантами”, т.е. за теми людьми, которые понимали христианство иначе.

Массовые расправы над “сектантами” и “раскольниками” продолжались вплоть до 1917 года. Вся страна в ту пору была наполнена сыщиками, которые выискивали жертв. Имущество жертв конфисковывалось и передавалось частично доносчикам. А жертв пытали, в т.ч. медленно “коптили” над кострами, сжигали в специально построенных срубах, или оставляли умирать, подвесив на крюках, воткнутых под рёбра.

От попов “кормились” и полицейские, и разные чиновники, и градоначальники. А попы вытягивали из народа деньги и “натуру” — за “отмаливание грехов”, за разные “требы”…

Попы были превращены — специальными указами правительства — в полицейских сыщиков: они были именно обязаны доносить в полицию обо всём том, что им рассказывали прихожане на исповедях.

… Похоже ли всё это хоть в какой-то хоть самой малой мере на христианство? Нет, ни в какой!

По книге
ДУХОВНОЕ СЕРДЦЕ — РЕЛИГИЯ ЕДИНСТВА

[Russia_and_German]

Можно Николая второго. Пусть все знают что никакой он не кровавый!

[АлександрМавлетов-щз]

Спасибо вам, благодарю ваших видео я сдал контрольные работы на 5

[Aizek_purple]

Буду ждать интересные истории от императора Хирохито

[Munis]

Былъ князь Володька Кровавый скотиной при жизни, а послѣ смерти сталъ святымъ. Мъ-да ужъ, правду писалъ Ломоносовъ: «Народъ, не помнящій своего прошлаго, не имѣетъ будущаго».
И касательно Монгольской имперіи. Монгольская имперія - это настоящая выдумка офиціальной исторіи. Офиціальная исторія утверждаетъ, что ихъ было 300 000. Это часть Днѣпропетровской области. Этимъ 300 тыс. нужны были доспехи, мечи, кинжалы, стрелы, луки и т.д. Откуда столько ресурсовъ? Да и какъ они это всё добывали? (Если бы покорённымъ народамъ монголы раздавали бы оружія, доспехи и т.д., то покорённые народы мгновенно пошли бы на монголовъ и отвоевали бы свои земли обратно.) Слѣдующий пунктъ это ѣда. Как они успѣвали всё поставлять? Дорогъ современныхъ не было тогда. Да и въ Монголіи чернозёма что ли много? Интересно ощё то, что во времена ИГА, на царствахъ нѣкогда единой Руси, иконопись и построеніе храмовъ было не подъ запретомъ. Лошади, кстати, у монголовъ были и есть низкорослыми. Интересно: а какъ часто всадниковъ съ такихъ лошадей скидывали? Въ общемъ, сомнительная эта ваша Монгольская имперія.

[ЕвгенийГурский-йщ]

Парень, а ты хорош, в целом ты мог бы продолжить идти по истории России Рюрик-Олег-Игорь-Ольга и тд. привлек бы внимание егэшников, а это аудитория нихуёвая и материала куча, а про остальных хайповых личностей успеется еще рассказать. Успехов тебе!