Starship - Разбор второго запуска. Что пошло не так?

18 ноября самая большая ракета в истории человечества отправилась во второй полет. Он завершился неоднозначно и мнения публики разделились. Мы решили расставить точки над i.

Источники, ссылки и дополнительная информация:

[Sanyasibert]

Если сравнивать с 1 запуском то прогресс большой. Какие-то задачи были выполнены, а какие-то нет. Опять была получена важная информация для инженеров.

[roy.betty.replicantnexus-]

Вы не правы в том, что "метод взрыв и бабахов" - это именно советская школа. Это общее место для любой программы, в любой отрасли, в любой стране, где теории мало, и требуется интенсификация работ. В американской космонавтике в прошлом веке бабахи на этапе разработки тоже были в порядке вещей. Но они не были целью.
Метод же Маска пришёл скорее из IT, откуда он сам родом, где принят быстрый итеративный цикл
Где от первой итерации никто и не ждёт окончательно рабочего, где все понимают, что надо ворваться на рынок, чтобы хоть как-то работало, а там допилим!
Так в космонавтике НИКТО ранее не рассуждал. Тем более открыто.
Поясню, чем это отличается от метода, которым пользовались у нас в СССР. Там все же ждали, что Н-1 могла полететь в первом пуске. Попробовал бы Королёв на высоком заседании политбюро сказать, что в принципе, мы не ждём многого от Н-1, старт целым оставит, и то радость будет! 3-4 ракеты угробим, потом зато научимся. Я не думаю, что даже Королёву с его авторитетом такое бы спустили... И следующие варианты Н-1 "для тестовых пусков" практически не отличались от первоначальной концепции.
В SpaceX же, не поверите, никто не ожидал полного успеха даже во втором пуске, т.е. они намеренно идут на провал испытания как самое вероятное событие (и не стесняются об этом заявлять публично), но с максимальным сбором данных по пути. Просто с каждым новым испытанием они завышают планку ожиданий. И они очень сильно меняют концепцию между итерациями, вплоть до того, что от первоначального проекта порой остаются одни воспоминания. И это ничему не мешает.

[sergiodeniro]

Маск скорее комбинирует методы, нежели следует одному. Двигатели-таки предварительно прожигаются, чего в СССР не делали. Да и симуляций делается очень много. В целом он большой молодец.

[Chaplin_chaplinov]

Маск красавчик, верю в успех старшип.

[AnwarSayet-Ghali]

Если последующий полет лучше, чем предыдущий, то это успех. От IFT-3 теперь ожидается управляемая посадка обоих ступеней.

[lynxraz]

Наконец то трезвый взгляд на пуск и ответ всепропальщикам.

[kirito_ink]

Оо отлично, спасибо за новое видео ❤
А то уже скучаю в очереди)

[nikolaev]

В одном месте было хорошо сказано: SpaceX использует методологию итеративного проектирования, предполагающего, в частности, проведение большого числа реальных испытаний, которые позволяют значительно ускорить процесс разработки техники, поскольку по итогам тестов всегда оперативно вносятся изменения в проект.

[abussaddartrykin]

Кто ничего не делает тот не ошибается. Без ошибок нет результатов.

[mikesaiganov]

Ещё Фау 2 так доводили. Цель оправдывает средства. Маску успехов. Ещё пара пусков и старшип полетит без нареканий. Над Фальконом тоже смеялись, а теперь их запускают пачками. И возвращают.

[ЕгорРура]

Спасибо за объяснение!
Ух, амбициозная конечно цель! Сделать sharship много-много разовым! Но да, если кто и справится, так это Маск :)

[kateteslo]

И всё же это УСПЕХ! Учитывая все трудности. Спасибо команде Илона за Starship! Полёт был потрясающий! Мы идём в будущее и это круто! 👏🏼👏🏼👏🏼

[sspnd-monorail]

Успех. Я четверть века строил Протоны и имею соотв. высшее образование. Не всё сразу.

[hostbond]

Все двигатели отработали шикарно. Отстыковка прошла успешно. Это успех.
Но не получилось первую ступень приземлить, это проблема. Но она точно решится в следующем запуске.
В целом, очередной шаг он преодолел. Молодец.

[ВячеславСоколов-бй]

В успех Starship верю, у них всё получится.
Спасибо за информативный ролик 🎉

[nikolaev]

Поразительно сколько умных комментариев. Читал комментарии в день полета на других каналах там такой тяжелый бред несли.

[dmitrygrigoriev]

Спасибо за выпуск! Есть только одно пожелание: мы все понимаем, что Маск - молодец, глава этой компании и лидер. Но было бы круто узнать о других героях: ученых, инженерах, которые трудятся над всеми этими проектами. Может быть, получится в каком-то из выпусков упомянуть работяг? Но кажется, что они и отдельного видео заслуживают)

[Theonemaxs]

Маск молодец 👍
И ребята не надо забывать что это не союз 15 стран в которой кидали целые ресурсы 15 стран для запусков в космос, здесь же обычный предприниматель запускает одни из самых продвинутых ракет в космос.
Уверен если Маск зашел настолько далеко то на марс тоже сможет прилететь

[Sergey-mrbe]

Без сомнения, Starship будет летать. Маск - умница. Кто-то должен двигать космонавтику. Не Рогозин же. :-(

[ГумарШайхабзалов-ят]

1. Вроде Илона Макс заявлял о 8 заправках Старшина до полëта на Луну. Эксперты считают 16 заправок Минимум.
2. Во втором запуске Первая ступень не добрала нужной высоты перед расстыковкой. У корабля не было шансов выйти на орбиту своим ходом.
3. Когда первая ступень развернулась для повторного включения двигателей то не смогла их запустить. Кажется было 2 продувки, после чего кажется двигатели взорвались. Мне кажется не ожидали, что набирающий воздух попадает в двигатели и меняет состав топливной смеси. От чего та стала взрываться. Большой недолëт, от чего манëвры проходили не в той среде.
4. В декабре уже должен представлена рабочая технология Старшипа. Уже не успевает, а это значит Лунная программа уже не вписывается в сроки. Планы уже полетели.
5. Для начала Лунной программы (следующий шаг) Старшип должен совершить 10 безаварийных тестовых запусков подряд. Кажется должно быть выполнено к Марту месяцу на 100%. А это далеко от истины, пока 0 успешных запусков подряд.

Может кто-то считает, что выполнены уже 2 успешных пуска Старшип?