Впечатления от покупки Восток Амфибия Бочка 090486

[Ross.]

Хорошо смотрятся! Мне этот дизайн то же нравится и то же именно в белом цвете циферблата. Действительно, зачем переплачивать? Вы правильно сделали. Поддерживаю! Механизм ремонтопригоден, даже в замене на новый дешев не говоря о запчастях и ремонте, стекло не убиваемое. Смотрятся дороже своей цены, отлично выглядят. То же присматриваюсь к их покупке.

[rbuyxzz]

Матирование корпуса, выполненное пескоструем.

[CbI]

Из заводских вариков, без модов - это один из лучших наверно

[remez]

Переплачивать есть смысл. Есть такая же белая амфибия в 190 корпусе, ценой 20 тыс. Само восприятие часов кардинально отличается, пропорции в разы лучше.
Но классика тоже имеет место быть, конечно. Но это совсем разные часы)

[Michael.]

Как раз такие сегодня купил в интернете. Но на браслете. Ожидаю доставку 24 мая. Смотрятся 👍

[Ross.]

Правильно сделал. Не за что переплачивать. Смотрятся отлично! У меня командирские к34 470765 с минеральным стеклом и успел слегка его коцнуть с маленькой трещинкой и амфибия 710059 с оргстеклом которое за 2 года не имеет ни царапинки. Хотя задевал о косяки не раз. Очень удивлен но факт. Так что вопрос по стеклу уже не стоит по этим часам. Щас налетят и начнут хаять)) Я доволен обоими своими часами. Купил безель байкал синий на командирские ком купил браслет литой на мераноме под 710 корпус, купил стрелки Фавинов и смотрятся отлично) И эти хороши)

[thorax]

ИМХО у Востоков хромает очень выходной контроль качества. У кого то вообще безпроблемные часы, а кто то вынужден после поккпки в ремонт.

[pumping-z]

Дело вкуса, мне больше нравится модель 710052.

[ziiesgg]

Тоже выбирал, но не долго.Смотрел в живую и купил А67 от Буялова, сатин шикарный, стекло сапфир без бликов(не то что у Востока, бликует жесть как, сапфировое но антиблика нет ), цвет циферб., бомба (у востока пресный цвет), крутой люмик (у востока так себе светится, еле ели видно и недолго), ну и механизм Сейко, точный, надежный, это вещь.Да и только на металлическом браслете надо брать(у востока похуже застежка), на нем любая бочка амфибия намного лучше смотрится.

[qjkbzgb]

За 20+к совсем другие часы, даже сравнивать не стоит, качество корпуса и отделки день и ночь. Есть бочка такая же как у Вас, поставил на нее силикон ремень и прозрачную заднюю крышку, использую в командировках и бассейне. А новую 190 корпус на каждый день, она гораздо презентабельней.

[oldhand]

Здравствуйте! Интересная дискуссия развернулась. Если позволите, вставлю свои 5 копеек. )
На самом деле, дьявол в деталях, как говорится. И дорогие "бочки" выглядят конечно круче дешевых, это понятно. Но тут вопрос в соотношении цена-качество. Если базовые Востоки вообще вне конкуренции, т.к. никто сейчас не сделает часы в нерж стали с такой выдающейся водозащитой и нормальным, ремонтопригодным механическим калибром за 4 т.р. (Еще год назад такие предложения были, сейчас уже нет). Плюс к этому, мануфактурность, оригинальность, славная история, узнаваемая во всем мире марка и т.д. Но! От 8-9 т.р. есть уже отличные китайцы с сапфировым стеклом и японским механизмом. Т.е. дорогие бочки - это уже прямая конкуренция с Китаем, которую они не факт, что выигрывают. Поэтому аргументов взять базовую бочку больше, чем доработанную. ))
Лично мне в этом корпусе больше всего нравятся модели 900971, 900972. Приятное сочетание классики и осовремененного дизайна. Есть обзор на моем канале. Но цена на них в оф. магазине Восток завышена, имхо. Лучше смотреть на маркетплейсах. )

[dhqfxfg]

Я купил за 19200 и это совсем не такие ты будешь удивлен как детали меняют часы, но каждый сам выбирает что нужно, ты бы был восторге от сапфира и люма и отделки часов и браслет нет ни на каких других такого браслета как на амфибии 1967 лимитированы 👌👍

[the_serti]

Если не сложно можете скинуть ссылку на ремешок.

[espanolsinc]

Смотрятся ровно на свою цену, на 4000 рублей. Правда за этот механизм я считаю, что это все равно очень много.

[udgorhh]

Я что один это вижу что это хрень полная