Чем грозят поправки в Трудовой кодекс? #почтикаквофисе

Кому выгодно менять законы в охране труда? Точно не работникам! «Надеемся, что президент страны обратит на это внимание… Это дальнейшее наращивание противостояния народа и власти». Профсоюзные лидеры и эксперты о правительственных поправках в Трудовой кодекс и медиа-акции металлургов и горняков

[AlexeyNacharov]

"Если мы здесь плохо работаем, то откуда же там столько богатых?" Вот, да.

[adastra]

Где же были профсоюзы, когда людей заставляли колоться какой-то дрянью под угрозой отстранения?!
(Учитель из Екатеринбурга)

[maximtsev]

Государство это аппарат насилия в интересах правящего класса. Капиталистическое государство это обслуга крупного капитала. Право — это воля правящего класса,  возведённая в закон.
Всё это известно уже больше сотни лет. Когда возвращали капитализм никто об этом не думал.

[ДмитрийБорисенко-ищ]

Что вы ждёте от буржуев) нужно менять систему, если мы источник власти, и хозяева в нашей стране.

[ОльгаПавлова-чг]

Гнать надо всех этих депутатов, которые не представляют интересы рабочего класса, сельского хозяйства и прочих отраслей. Что хорошего может придумать депутат, который даже понятия не имеет как должен работать тот или иной закон?

[НиколайВерхнев-кы]

Как остро подмечено:"Если мы плохо работаем, то от куда вы такие богатые?"

[РаильХаликов-дт]

Всё кто работают в горячих и вредных производствах молчат не будут! Как и Я! Будет точно революция!💪😠

[АлександрКузнецов-эц]

В ролике Ветлужских говорит, что в думе около трехсот депутатов представляют крупный бизнес, еще около ста депутатов представляют власть (бывшие главы городов и т.п.). Т.е. около четырехсот депутатов не представляют интересы людей труда. Фракция «Единая Россия» имеет 343 депутата, она и принимала своими голосами все законы, в том числе закон о повышении пенсионного возраста. Вопрос: почему каждый раз руководство ФНПР и лично Шмаков призывают поддерживать и голосовать за эту партию, где подавляющее большинство депутаты от крупного бизнеса и власти? «Единая Россия» создана в 2001 году, и вот уже около двадцати лет именно её голосами принимаются все законы. Кто-то может назвать хотя бы пяток законов в интересах большинства граждан нашей страны?

[DD-jvgc]

Депутатов надо к мартеновской печи поставить и в шахту на месяц другой пусть по работают, посмотрим как запоют.

[olgaevstigneeva]

Депутатов хоть на одну смену в шахту, карьер, термический цех, химический цех и двери закрыть за спиной чтобы не убежали. Непосредственным начальникам часто хрен докажешь что работа тяжёлая и опасная что уж говорить о думожителях, которые даже на самом деле рядом не стояли и не трогали средства настоящего производства

[nvmari]

Капиталистам по боку на всё это. Главное на выходе полученная прибыль. Вряд ли профсоюзы достучаться до кого то. Пъянкова отец мой хорошо знал, в 90-х бились за выплаты работягам зарплаты

[smallwhite]

Работаю в этом самом карьере с картинки, условия "сказочные"!!! Технике по тридцать-сорок лет! Депутатов сюда не загнать.

[ДианаРамазанова-шл]

Надежда умирает последней
Мужчины умирают раньше.Пощор такому правительству

[АлексейЗ-жз]

У Ветлужских А.Л., к сожалению, слова расходятся с делом. В госдуме он всё равно проголосует так, как скажет партия ЕР. Так уже было с пенсионной реформой. На словах Андрей Леонидович был против пенсионной реформы, а проголосовал "ЗА". Да, Андрей Леонидович, мы помним кто и как голосовал.

[Agent]

Мы построили чиновничье-олигархическое буржуазное общество. Поэтому все вопросы к хозяевам предприятий. В принципе. А мы требуем каких-то правил от государства ✌

[АлександрКузнецов-эц]

Относительно слов Андрея Ветлужских - «Я уверен, что в законе есть много хорошего…». Надо бы более конкретно, что там «много хорошего» и вообще: кто и по какой причине инициировал эти изменения? Работники и их представители точно не просили менять действующие нормы.
Далее. Есть целая межфракционная депутатская группа «Солидарность», возглавляемая депутатом М.В. Тарасенко. Какова ее официальная позиция по столь значимому для работников закону? Ветлужских говорит о десяти профсоюзных депутатах в госдуме. Какова их позиция и как они голосовали в первом чтении?
Безусловно, важно работать со всеми депутатами госдумы, требуя исключить ущербные нормы во втором чтении. При этом надо понимать, что законы принимаются голосами одной фракции – «Единая Россия», в состав которой и входят так называемые профсоюзные депутаты.

Профсоюзы призваны защищать права и интересы работников-членов профсоюза. Да и, по большому счету, всех работников, тем самым мотивируя других вступать в свои ряды. И если кто-либо из профсоюзных руководителей, «профсоюзных» депутатов не выполняет главных задач, руководствуясь своими соображениями, им не место в профессиональных союзах. Как говорится – такие товарищи, нам не товарищи! И они должны понимать – предал человека труда, будешь нерукопожатным.
Позиция Анатолия Пьянкова заслуживает уважения! Профсоюзный лидер бывшим не бывает!

[hene]

Да уже показали нам, что в эти ворота стучаться нужно не петициями... На стук петиций даже к глазку не подойдут

[Svetoi_Inkvizitor]

Надо понимать что это вредное производство и никакие спецсредства и никакая медицина не помогут сохранить здоровье!Вы сами претесь на такое производство типа за длинным рублем а потом с кучей болячек до 60 не доживаете!Все это я к тому, что средства защиты конечно же должны быть, но главное зарплата должна быть такая чтоб трудяге после отработки в 10-15 лет и на лечение хватило и чтоб всю оставшуюся жизнь мог на острове к верху пузом загорать ни в чем себе не отказывая!А пока все это демагогия, потому как при любом раскладе заработает хозяин а трудяге горб с кучей болячек!

[кулити-ьц]

Эта работа стоит не меньше рублей в месяц.

[РандФарм]

Кто тогда работать будет если сетки не будет?