Суд вирішує питання про встановлення порядку дослідження доказів на стадії розгляду справи по-суті

preview_player
Показать описание
Дата: 21.08.2018
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Судочинство: цивільне
Суддя: Литвинова І. В.
Сторони: позивач - Корнєва М. Л.; представник позивача - Особа_1; відповідач - Кабінет Міністрів України; відповідач - Державна казначейська служба України; відповідач - Антитерористичний центр при Службі безпеки України; представник відповідача - Рудич А. В.; відповідач - Міністерство оборони України; представник відповідача - Дорожинський А. Д.; відповідач - Міністерство внутрішніх справ України; відповідач - Головне управління Національної Гвардії України; представник відповідача - Вакаров В. В.; третя особа - Служба безпеки України; представник третьої особи - Скрипников Д. С.; третя особа - Державна служба України з надзвичайних ситуацій; третя особа - Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово - комунального господарства; представник третьої особи - Сідловська А. А.; третя особа - Донецька обласна військово - цивільна адміністрація; третя особа - Російська Федерація в особі Уряду Російської Федерації
Предмет розгляду: про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок проведення АТО
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено

💪 ОТРИМАТИ ДРУГУ ДУМКУ У СУДОВІЙ СПРАВІ

√ SEO: прогнозуємо результати Вашої судової справи за 24 години!

⇒ Швидкий та повний аналіз усіх матеріалів судової справи/кримінального провадження!
⇒ Оцінка правових позицій та процесуальних документів сторін [позов, відзив, інші заяви, підозра, обвинувальний акт]!
⇒ Перевірка правильності Вашої правової позиції у справі!
⇒ Висновок щодо перспективи задоволення позову!
⇒ Рекомендація щодо необхідності посилення або зміни позиції

💪 НАШІ ВЕБ-САЙТИ:

💪 ПІДПИСАТИСЯ НА КАНАЛ ВІДКРИТИЙ СУД

💪 НАШІ FACEBOOK СТОРІНКИ

⇒ Репортер Відкритого Суду
⇒ Відкритий Суд. Офіційна сторінка
⇒ Відкрита Україна. Офіційна сторінка
⇒ Відкритий Суд. Школа Права
⇒ Відкритий суд. Прокурори
⇒ Відкритий Суд. Адвокати
⇒ Відкритий Суд. Прецеденти - судова практика
⇒ Lions Litigate [юридична фірма]

💪 ПРОЕКТ ВІДКРИТИЙ СУД

Всі права на дане відео та інші відео [інформацію, матеріали], розміщені на вказаних сайтах належать ГО «Відкрита Україна», не можуть бути використані без згоди ГО «Відкрита Україна».

💪 БЛАГОДІЙНА ДОПОМОГА [DONATE]

Проект «Відкритий Суд» функціонує 5 рік поспіль та має набуту репутацію, витримав незалежність від політиків, влади, великого бізнесу. За вказаний проміжок часу ми здійснили відеофіксацію понад 7 000 судових справ та провели понад 100 заходів. Системна робота вимагає зусиль та підтримки. Ми вдячні за будь - яку форму підтримки, що не пов'язана з відносинами залежності. Якщо Ви маєте намір висловити свідому позицію та допомогти Проекту, Ви можете спрямувати благодійну допомогу на рахунок громадської організації «Відкрита Україна» в ПАТ «Приватбанк». Ми використаємо грошові кошти на поточну діяльність Проекту «Відкритий Суд»: придбання техніки та обладнання, операції з завантаження, накопичення, збереження та архівування тисяч відео, функціонування серверів, сайтів, ресурсів Проекту «Відкритий Суд». Будь - яка форма підтримки підтверджується нами офіційно.

Рекомендации по теме