Canon RF 50 1.2 и 85 1.2 - Спустя год работы.

preview_player
Показать описание
Canon RF 50 1.2 и 85 1.2 - Спустя год работы.

Поддержать мой канал можно: 2202 2067 9415 7466 (SBER)

Другие мои соц.сети:

#кенонр5 #кенонрп #canonr5 #canonr #canonrp #кенонр #canonr6
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Хорошее видео. Не задумывался над тем, насколько новая оптика лучше старой. Действительно раньше считал, что это очередная уловка маркетологов)

Олег-сэн
Автор

очень интересно послушать опыт на дорогих эльках. спасибо за серьезное мнение. у меня из рф элек пока только 70-200 Ф4, на фиксы эльки не смотрю только из-за веса. но по этой же причине я не смотрю и на ЕФ эльки 😄😄😄 мне вес и размер важны, так что для портретных задач 50 1.8 РФ и 85 2.0 РФ меня устраивают как мой личный компромисс. а из ЕФ оптики стало совсем не интересно что-то покупать. полностью с вами согласен, картинка не такая резкая всегда, она другая, уже винтажная. это познается именно в сравнении. из ЕФ у меня остался только фишай, и больше ничего никогда из ЕФ покупать не хочу. переплата за Рф стоит того.

manukello
Автор

Отличное видео, но если закинуть звук в адобовскцю сетку для чистки голоса, еще и звук станет отличным, совершенно бесплатно!😌

pmwa
Автор

Отлично! По полочкам и всё понятно! Супер! Успехов в творчестве!

Vladimir_F
Автор

Когда видишь такую разницу в оптических схемах элек, то не понимаешь почему сегодня еф эльки такие дорогие. Ведь они действительно уже устарели.

Вельзевул-чц
Автор

Как хорошо, что мне удалось продать все свои зеркальные объективы по выгодной цене. И наконец перейти на нормальные и современные объективы.

zallman
Автор

Благодарю за очень содержательный и профессиональный обзор!!!
👍📸

alexandrfatahov
Автор

Ну очень странный вывод про другую глубину резкости на RF оптике. По вашему у RF принципиально другая глубина резко изображаемого пространства чем EF с аналогичными параметрами? Понятно что у EF 85 1.2 резкость в целом хуже, а по краям так вообще не сравнить, это я к тому что эти объективы сложно сравнивать. Но уверен что если вы возьмете 1.4 EF который вполне может потягаться по резкости с RF, и сравните эти два объектива на диафрагме 1, 4 то вы получите одно и тоже поле резкости. В противном случае это будет похоже на нарушения законов физики...

ОкиФото
Автор

Насчёт Сигмы прав. "Эксперты" накинулись на неё из-за резкого рисунка, что не справедливо. А теперь получается, что РФ элька резче её)

nerzul
Автор

Интересно и познавательно. Я в основном снимаю в студии с импульсным светом, так что открытая дырка особо не актуальна!

vladimirk
Автор

Даже мне стало интересно о чём ты рассказываешь😈

Sdelat-krasivo
Автор

Спасибо за информацию! Только совет - поправить грамматику речи

ivangogh
Автор

Как бы еф эльки не любил, но их время действительно подошло(

Лазарус-зс
Автор

Скучный что полтос рф что 85. Рисунок остался на ЕФ а РФ кроме резкости предложить нечего не может.

КостяКостя-жк
Автор

Дмитрий, подскажите пожалуйста! Я купил 1 2 50мм
Там внутри есть моторчик, который отвечает за фокус, и у него есть характерный звук, но у меня есть звук странный, как трещание как будто сломанный или что то подобное, особенно это выражается в видео сьемке.
Я потестировал дома и в некоторых местах он то фокус, о не фокус и все это происходит очень быстро, и с очень странными звуками.
Как думаете это поломка или это норма?

KW-dgkf
Автор

Дмитрий, подскажите пожалуйста! У меня новый rf 50 f1.2, и кольцо фокусировки крутиться.. очень свободно, я бы сказал слишком легко. Это норма или поломка?

kirillklimov
Автор

Не переходите. Слишком компьютерное фото(

Арес-пъ
Автор

28-70 - это шедевр. Снимал я тут недавно на этот замечательный объектив и до сих пор под впечатлением.

Алекс-щпд
Автор

Хорошо бы такое видео и про бюджетные.

Дима-знщ
Автор

от современный EF кажися разница не так велика.. вот 24-70II думаю не хуже RF

andreibogdanoff