Бога нет?...Великие ученые о Боге. Эти цитаты отпечатываются прямо в душу!

preview_player
Показать описание
Наша карта Сбербанка - поддержите наш канал - 5336 6900 2533 6894

Цитаты, афоризмы и интересные высказывания о БОГЕ.

"Бог есть" против "бога нет".
Креационисты против Эволюционистов.
Атеисты против верующих.

Сотни лет ведется один и тот же спор... Но были ли ученые против мифов о боге на самом деле? И вообще, что ученые говорили о религии и боге? Узнаете в этом видео.

Подписывайтесь на КАНАЛ ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Поддержите наш канал - Карта Сбербанка - 5336 6900 2533 6894

🎁 Наши партнеры из 1Wln дают БОНУС +500% на депозит.

KZD_official
Автор

Например, слова Эйнштейна вырваны из контекста! Его сильно раздражало, когда его представляли верующим. А Дарвин вообще вдохновлялся до этого работами Уайта и хотел стать священником. Лучше послушать, что скажут современные ученые по поводу религии. )))

Серик_Еркибаев
Автор

Поль Анри Тири Гольба́х
Духовенство было бы весьма недовольно, если бы его духовный труд оплачивался духовно.
Невежество — первая предпосылка веры, поэтому церковь так высоко его ценит.
Если незнание природы дало начало богам, то познание её должно уничтожить их.
Незнание естественных причин заставило человека создать богов: обман превратил их во что-то грозное. Человек суеверен только потому, что пуглив; он пуглив только потому, что невежествен.
В вопросах религии людей можно назвать взрослыми детьми.
Все религии, какие мы только видим на земле, дают нам лишь клубок вымыслов и бредней, возмущающих ум.
Всякая религия по сущности своей нетерпима как в силу своих принципов, так и в силу своих интересов.
Всякий, кто серьезно задумается над религией и её сверхъестественной моралью, кто трезво взвесит все её преимущества и недостатки, сможет убедиться, что религия и её мораль вредны человечеству и, во всяком случае, противоречат природе человека.
Выбор религии народом всегда определяется его правителями. Истинной религией всегда оказывается та, которую исповедует государь; истинный бог — тот бог, поклоняться которому приказывает государь; таким образом, воля духовенства, которое руководит государями, всегда оказывается и волей самого бога.
Говорить, что религия недоступна разуму, значит допускать, что она не создана для разумных существ; значит согласиться с тем, что сами доктора богословия ничего не смыслят в тайнах, которые они каждодневно проповедуют.
Догмы всякой религии оказываются нелепостью с точки зрения другой религии, проповедующей иные, столь же бессмысленные доктрины.
Долой разум! — вот основа религии.
Можно подумать, что религиозная мораль только для того и придумана, чтобы разрушить общество, превратить людей в первобытных дикарей.
Мораль не имеет ничего общего с религией… религия не только не служит основой морали, но скорее враждебна ей. Истинная мораль должна быть основана на природе человека; мораль религиозная всегда будет зиждиться только на химерах и на произволе тех людей, которые наделяют бога языком, часто в корне противоречащим и природе, и разуму человека.
Некий шутник правильно заметил, что «истинная религия всегда та, на чьей стороне государь и палач».
Религия есть не что иное, как искусство занимать ограниченный ум человека предметом, которого он не в состоянии понять.
Религия представляет собой узду для людей, неуравновешенных по характеру или пришибленных обстоятельствами жизни. Страх перед богом удерживает от греха только тех, кто не способен сильно желать или уже не в состоянии грешить.
Религия утешает лишь тех, кто не способен охватить её в целом; туманные обещания наград могут соблазнить только тех людей, которые не в состоянии задуматься над отвратительным, лживым и жестоким характером, приписываемым религией богу.
Самое недостоверное во всякой религии — это её основа.
Уживчивость, терпимость, человечность — эти основные добродетели всякой моральной системы совершенно несовместимы с религиозными предрассудками.
Человеческий род во всех странах стал жертвой священнослужителей; они назвали религией системы, изобретенные ими для покорения человека, воображение которого они пленили, рассудок которого они затмили, разум которого они стараются уничтожить.
Чем больше мы размышляем о догмах и принципах религии, тем более мы убеждаемся, что их единственная цель состоит в защите интересов тиранов и духовенства в ущерб интересам общества.
Чем внимательнее мы будем изучать религию, тем больше будем убеждаться, что её единственная цель — благополучие духовенства.
Умереть за религию ещё не значит доказать, что эта религия истинная и божественная; это доказывает в лучшем случае веру мучеников в то, что их религия такова. Какой-нибудь энтузиаст, идущий ради религии на смерть, доказывает разве только, что религиозный фанатизм часто может быть сильнее привязанности к жизни

nhsynhsy
Автор

Хотя я и был сыном нерелигиозных родителей, я глубоко верил в бога до 12 лет. Однако благодаря чтению научно-популярных книг, я стал убеждаться, что многое в библейских историях не может быть правдой, и моей вере пришел конец Альберт Айнштайн

avelickov
Автор

Если бога нет - я ничего не теряю
Если бог есть - я теряю всё

Интересное заявление, ведь если бога нет, а ты ходил в церковь, участвовал в ритуалах и прочем, то ты тратил своё бесценное время на то, что даже удовольствие не приносит, а ведь мог провести время с семьёй.
Так что я бы предпочёл не тратить время на то, чего нет, а если оно есть, то пусть примет наш выбор

mitp
Автор

Поднятые в этом видео проблемы - не имеют достоверных решений и исчерпывающих ответов...

Валерий-хшя
Автор

Все религиозники обманывают себя, а обмануть других это святое

Леха-ьщя
Автор

Эти люди жили во времена когда наука не могла объяснить устройство мира. Сейчас для бога места не осталось.

Андрейжиляко-эь
Автор

Господа Вы несёте чушь на современный лад.

ТТТТТТ-чу
Автор

Бхактиведанта Шрила Прабхупада: Мы признаем эволюцию, но не как изменение видов жизни. Все тела существуют изначально. А эволюционирует душа, переселяясь из одного тела в другое. Я эволюционировал, когда из ребенка превратился во взрослого, и теперь моего детского тела не существует. Но есть много других детей. Аналогичным образом все виды жизни сосуществуют в наши дни, и так же все они существовали в прошлом.
Или другой пример. В поезде есть первый, второй и третий класс. Заплатив дороже и устроившись в вагоне первого класса, не станете же вы говорить, что этот вагон
возник только что. Нет, он существовал и раньше. Недостаток эволюционистов в том, что они ничего не знают о душе. Именно душа эволюционирует, «пересаживаясь» из одного «купе» в другое, просто меняя место. В «Падма-пуране» говорится, что существует форм жизни, и душа последовательно воплощается в каждой из них. Такую эволюцию мы не отрицаем. Души эволюционируют: от обитателей вод к растениям, от растений к насекомым, птицам, животным и наконец к представителям человеческих форм жизни. Но все эти формы уже существуют. Они не меняются. Не бывает такого, чтобы одни вымерли, а другие остались. Все они существуют одновременно.

Арджуна-зг
Автор

Странно, что даже Дарвин верил в бога...наверняка говорил так только в угоду комуто

константинбелов-нл
Автор

Знания, на которых человеки потом основывают "религии", даются в соответствии с временем местом и обстоятельствами. Господь Иисус Христос не мог вывалить все Веды, то есть дать полную науку о Боге и Его творении, нужно понимать к кому он приходил, к каким-то самым грешным варварам... Как раз в этом смысле евреи были "избранным" народом, у них всё настолько плохо было что нужно было как раз к ним и снизойти Сыну Божьему. Он говорил -Какой смысл говорить с вами о небесном, вы земного понять не можете. Много чего могу вам сказать, но не всё сможете понять. Все три религии - буддизм, христианство и ислам - всё от Бога, часть знаний была дана для людей эпохи кали, для тех кто в прошлых жизнях грешил и не развил разума и благочестия жить в лучшее время. Было дано то что люди в состоянии были принять и хоть как-то следовать. Их приход и миссии были предсказаны задолго до их прихода в Бхавишья-Пуране и Шримад Бхагаватам, которые, как и все остальные Веды, Пураны и прочая основная Ведическая литература (4 Веды, 4 упаведы (Аюрведа в частности - наука о здоровье), 6 Веданг, 18 Махапуран, 18 упапуран, "Рамаяна", "Махабхарата", включающая в себя "Бхагавад-Гиту", самхиты, араньяки, упанишады и брахманы а также все мирские науки (математика, астрономия, химия, физика и всё прочее что ни копни), были записаны Ведавьясой, воплощением Кришны, то есть Верховной Личности Бога, перед наступлением кали-юги в конце двапара-юги более 5000 лет назад. На пальмовых листах, дощечках и т.д., обработанных таким образом что могут хранится оочень долго. До этого передавались устно и не всем подряд, только достойным ученикам. Ведическая традиция - это полнота, там есть Все методы и знания, как духовные так и материальные.

Шрила Прабхупада: Бог говорит: «Тот, кто понимает Меня, свободен от рождения и смерти». Но Бога нельзя понять с помощью материалистических рассуждений. Это невозможно. Сначала необходимо достичь духовного уровня. Тогда человек обретает разум, необходимый для постижения Бога. А постигнув Бога, он больше не получает материальных тел. Он возвращается домой, к Богу. Он живет вечно, больше не меняя тел.
Майк Робинсон: Понятно. Вот вы дважды процитировали ваши писания. Каково их происхождение? Не могли бы вы вкратце объяснить это?
Шрила Прабхупада: Наши писания представляют собой часть ведической литературы, которая существовала с начала творения. К каждому новому материальному творению, например, к этому микрофону, прилагается инструкция, объясняющая, как с ним обращаться. Разве не так?
Майк Робинсон: Да, правильно.
Шрила Прабхупада: И такая инструкция появляется одновременно с созданием микрофона.
Майк Робинсон: Да, верно.
Шрила Прабхупада: Так же и ведическая литература появляется одновременно с космическим творением, чтобы объяснить, как с ним обращаться.

Арджуна-зг
Автор

А Что Если Может Быть Господь Любит Нас и Так сильно Любит, но Мы так настойчиво Себя Истребляем, даже не замечая Что Бог Плачет, Ибо настолько Сильно Любит Нас, Каждого из Нас ....

cosmosart
Автор

Враки учёные не говорили что есть бог. Не было этих цитат.

avelickov
Автор

Крутое видео! Стоит ещё вспомнить Сергея Павловича Королева, который помогал восстанавливать храмы в советское время.

константинбелов-нл
Автор

Такого, как придумали люди и для людей, нет. А вот Вольтер, был другого мнения !

француз-жн
Автор

Человек громко заявляет что он атеист, но когда тиски обстоятельств или болезни сжимают его, то человек шепчет Господи помоги. Всем атеистам посвящается.

ДмитрийВарфоломеев-мы
Автор

Бог придуман древными людми.На все вопросы один ответ "бог создал".Когда человек незнает он сказал бог сотворил .Человек ступенька за ступенкай начинает ответ на вопросы.Раньше молда запретила переливать кровь больному .И казнили лекарей .

РозаШарафиева-ря
Автор

Если нету Логоса, то будет хаос и не будет космоса. Порядка. Логос в центре всего.

ҺмраЯри
Автор

Не думаю, что все было так однозначно

ЖукиЖук
join shbcf.ru