Το Σημαντικότερο Φιλοσοφικό Ερώτημα της Ιστορίας; (Βιβλία Φιλοσοφίας για Αρχάριους - Μέρος 2ο)

Ο Πλάτωνας θεωρείται, και όχι άδικα, ένας από τους κορυφαίους φιλοσόφους όλων των εποχών. Παράλληλα, είναι ο ιδανικός συγγραφέας για να κάνει κανείς τα πρώτα του βήματα στη φιλοσοφία, καθώς μέσα από τα έργα του αναδεικνύονται με προσιτό τρόπο, χωρίς την δύσκολη ορολογία των μοντέρνων κειμένων, θεμελιώδη προβλήματα που εξακολουθούν να απασχολούν τη φιλοσοφική σκέψη έως σήμερα.

Σε αυτό το βίντεο, ο Νίκος αναλύει τον αγαπημένο του πλατωνικό διάλογο, τον Ευθύφρονα. Μέσα από την καθοδήγηση του Σωκράτη, του δασκάλου του Πλάτωνα, εξερευνούμε τη φύση της ηθικής, της δικαιοσύνης και των αξιών. Παράλληλα, εμβαθύνουμε σε ένα από τα πιο διάσημα φιλοσοφικά ερωτήματα που τέθηκαν ποτέ: ένα ερώτημα που εξακολουθεί να γοητεύει και να προκαλεί προβληματισμό.

Στο βίντεο αυτό, αναλύουμε βήμα-βήμα αυτόν τον σπουδαίο διάλογο, εξετάζοντας τις έννοιες και τα επιχειρήματα που καθιστούν τον Ευθύφρονα ένα διαχρονικό αριστούργημα.

Αρχαίο κείμενο:

Αγγλική μετάφραση:

Μέρος 1ο της σειράς “Βιβλία Φιλοσοφίας για Αρχάριους”:

------------------------------------------------------------------------------------
Κεφάλαια
00:00 - Εισαγωγή
00:24 - Τα αυθεντικά έργα είναι καλύτερα
00:46 - Γιατί τον Πλάτωνα;
01:19 - Οι Πλατωνικοί διάλογοι
02:53 - Ο αγαπημένος μου διάλογος
03:27 - Γιατί είναι γνωστός ο “Ευθύφρων”;
03:49 - Η συνάντηση των πρωταγωνιστών
04:40 - Ο Σωκράτης στις Νεφέλες του Αριστοφάνη
05:08 - Η ιστορία του Ευθύφρονα
05:53 - Είναι ηθικά ανώτεροι οι συγγενείς μας;
06:14 - Κινέζικη φιλοσοφία
07:06 - Η ιστορία του πατέρα του Ευθύφρονα
08:25 - Ο πρώτος ορισμός
09:27 - Το κόλπο των Σοφιστών
10:37 - Το αντίστοιχο κόλπο στην εποχή μας
10:55 - Ο Τζόρνταν Πίτερσον και οι αστακοί
11:41 - Το παράδειγμα δεν είναι ορισμός!
13:06 - Ο δεύτερος ορισμός
13:51 - Το πρόβλημα της ηθικής διαφωνίας
14:34 - Οι αξίες πάνω στις οποίες διαφωνούμε
15:14 - Η λύση του Σωκράτη
15:42 - Το διάσημο δίλημμα
16:34 - Ανάλυση της πρώτης περίπτωσης
17:51 - Ανάλυση της δεύτερης περίπτωσης
19:03 - Η δικαιοσύνη ως ευρύτερη έννοια
20:16 - Ο τρίτος ορισμός
20:53 - Τι κερδίζουν οι θεοί όμως;
21:11 - Ο τελευταίος ορισμός
21:51 - Τι κάνει το έργο αυτό τόσο σημαντικό;
22:19 - Είναι αυτό ένα ψευτοδίλημμα;
------------------------------------------------------------------------------------

Keywords
φιλοσοφία, Πλάτωνας, Ευθύφρων, Σωκράτης, ηθική, δικαιοσύνη, διάλογοι, σοφιστές, αρχαία ελληνική φιλοσοφία, ευσέβεια, διάλογος, συλλογισμός, Jordan Peterson, Κομφούκιος, Κίνα, Μοχισμός, αξίες, δίλημμα, αντικειμενικότητα

[makedon]

Ειστε πολυ κατανοητος, για τοσο δυσκολα θεματα που διαπραγματευεστε.Ευχαριστουμε πολυ !! Θα προτιμουσα να μας προτεινατε Ελληνικους τιτλους βιβλιων προς αγορα.

[spyro]

Παρά πολύ ωραίο βίντεο. Ξεκίνησα τυχαία να δω ένα βίντεο και τώρα έχω Όμως ο Τζόρνταν Πίτερσον δεν λέει ότι είναι καλό ότι υπάρχουν οι ιεραρχίες αλλά είναι κάτι που δημιουργείται αυτόματα και νομοτελειακά κατά μία έννοια. Για παράδειγμα αν σε πονάει το δόντι σου θα απευθυνθείς σε έναν οδοντίατρο για την επίλυση του προβλήματος άνω αν τρέχει η βρύση σε έναν υδραυλικό. Αυτό γίνεται γιατί κάτω από διαφορετικές συνθήκες δίνεις περισσότερη αξία στον έναν από τον άλλον. Αυτός ο διαχωρισμός αξιών εμφανίζεται στον κόσμο σαν ιεραρχία. Αν και έδωσα μόνο ένα παράδειγμα που είναι μονόπλευρο και υπεραπλουστευμενο ελπίζω να έγινα κατανοητός. Παρά πολύ καλή δουλειά συνέχισε να μας βοηθάς να κατανοήσουμε την φιλοσοφία αλλά και την σκέψη σαν ολότητα

[iueuguj]

Πολύ καλή ιδέα αυτό που κάνεις με αυτά τα βίντεο. Να γνωρίσουμε τους σοφούς προγόνους μας και τους προβληματισμούς τους για να ανεβάσουμε και το δικό μας επίπεδο.

[christoskyriacou]

Εξαιρετική εισήγηση ο διάλογος Ευθύφρων!

[gregoriusaegiotis]

Το δίλημμα του Ευθύφρονος ή το Ευθύφρονος δίλημμα ή ακόμη και το δίλημμα του Ευθύφρονα [ ; ], όχι το ''Ευθύφρων δίλημμα''. Όλα τα υπόλοιπα είναι εξαιρετικά. Καλή χρονιά.

[Nikos-xycs]

Εάν δεν ξεκινήσει κάποιος από Όμηρο κυρίως, φυσικούς φιλόσοφους, Ηροδοτο και τον τεράστιο Θουκυδίδη (θα μπορούσα επίσης να προσθέσω και αρκετά άλλα ) πως είναι δυνατόν να πάει στον Πλατων ;
Θα χαθεί
Πρέπει να έχεις μεγάλο υπόβαθρο για να φτάσεις στην φιλοσοφία
Υπόβαθρο & ιστορικό.
Και επίσης την καινή διαθήκη αφού ήμαστε θέλουμε δεν θέλουμε χριστιανοί.
Για να μπορείς να βαδίζεις πιο σταθερά κάνοντας συσχετισμούς του τώρα με το τότε.

[tzakman]

Δεν ξέρω ποιο είναι το consensus των θεολόγων για το δίλημμα, πάντως πολλοί ισχυρίζονται ότι είναι ψευδές δίλημμα με την σκέψη ότι η καλοσύνη είναι μέρος της ουσίας του θεού. υπό μια έννοια ο Θεός είναι το καλό, έτσι αποφεύγουν την ανεξαρτησία του καλού απο το θεο και το πρόβλημα της αυθαιρεσίας (Αν και για το δεύτερο δεν είμαι ιδιαίτερα πεπεισμένος ότι τα καταφέρνει). το Σουρα τώρα από το κοράνι δεν έχω ιδέα πως το ερμεινεύουν οι Μουσουλμάνοι μελετητές αλλά έχει ενδιαφέρον!

[ΑνέστηςΣτεφανίδης-θυ]

Σαν πολύ απλοικά και εκλαικευμένα βιβλία θα συνιστούσατε τα αναγνώσματα- πίνοντας καφέ με τον Πλάτωνα, τον Σωκράτη ?? Είναι άλλο για τον Σωκράτη, άλλο για τον Πλάτωνα απλά δεν ήθελα να επαναλάβω τον πανομοιώτυπο τίτλο.

[tanysths]

πολύ ενδιαφέρων. ευχαριστούμε

το λινκ προς το αρχαιο κειμενο φαινεται να μην οδηγεί εκει που πρεπει

[michaelaristidou]

Λάθος! Δεν ειναι ο σωστός τροπος να μάθεις φιλοσοφία.