Wie stark ist die RTX 5090 in Laptops? – Asus ROG Strix Scar 18

Was bringt euch die neue NVIDIA GeForce RTX 5090 im Laptop wirklich? Wir haben das Asus ROG Strix Scar 18 getestet – eines der ersten Gaming-Notebooks mit RTX 5090 – und zeigen euch, wie viel Power wirklich drinsteckt. Wie groß ist der Leistungssprung zur RTX 4090 Laptop GPU? Welche Games profitieren am meisten? Und lohnt sich der Aufpreis für Creator und Gamer?

Die im Video gezeigten Produkte bei MediaMarkt kaufen:

Kapitel:
0:00 Intro
2:16 ASUS ROG Strix Scar 18 von Außen
4:25 ASUS ROG Strix Scar 18 von Innen
5:34 Nvidia GeForce RTX 5090
6:56 Gaming-Power
8:24 DLSS 4
11:02 Multi Frame Generation
13:50 Die Zukunft der Laptop-Grafik?
15:30 Fazit

🔔 Wenn euch unsere Videos gefallen, dann abonnieren und Glocke drücken nicht vergessen!

💬 Wir freuen uns über euer Feedback oder Videowünsche in den Kommentaren.

🕔🕛 Neue Videos erscheinen jeden Donnerstag, 17 Uhr und jeden Sonntag, 12 Uhr.

Viele weitere News, Tipps & Tricks, Tests und Einblicke hinter die Kulissen von TURN ON gibt's hier:

✍️ Website

📘 Facebook

🌈 Instagram

💃 TikTok

🗣️ Unser Moderator Jens

🎥 Gedreht mit: Panasonic Lumix DC-S5 II X + Atomos Ninja + Angelbird AtomX SSD

[SalamanderS]

es bräuchte keine so crazy hardware wenn die spiele entwickler wieder anfangen würde die games zu optimieren. heutzutage wird sich einfach viel zu viel darauf verlassen das die leute sowiso die stärkste hardware haben

[mr.h.]

Ich nutze noch nicht mal meine alte Gaming Laptop Technik voll aus. Umstieg auf was besseres kann also noch warten.

[antonsturm]

Ich habe gestern 18.04. 2025 nochmal einen Performance-Test mit MEINEN beiden
(beide getunt) gemacht.
Ich habe die Word mal auf 32766 bebilderte Seiten erweitert. Mehr macht Word nicht.
Und die habe ich dann in Pdf umgewandelt. Pdf hat irgendwo noch zwei Seitenvorschübe
reingesetzt. In der Pdf sind es 32768 Seiten geworden.
.
Am Ryzen war sowohl das Generieren einer so großen Word-Datei ~es geht um die
Performance eines Systems~ schon eine Geduldsarbeit, sowie auch die Zeit die der
Ryzen zum umwandeln gebraucht hat.
. Ich habe in zwei Testläufen verschiedene Methoden angewandt.
-
-
Jetzt darfst du dich festhalten:
Damit hatte noch nicht mal ich gerechnet, weil ich noch nie so exzessive Test gemacht hatte.
Ich hatte meist von kleineren Tests hochgerechnet, bzw. Kopiertests großer Dateien,
25 GB oder mehr, herangezogen. Und CDM und AS SSD Benchmarks gemacht.
.
An meinem Intel-Notebook von 2012 (4700HQ, Quadcore, 2, 4 Ghz, DDR3-1600, Win 7, mit
SATA6-SSD) hat das geschlagene 4 Minuten gedauert.
Am 1950x, 16 Cores, 4 Ghz, DDR4-3200, Win 10 und NVMe OWC Ultra IV im RAID0 (16 TB)
nur 3 Stunden 20 Minuten.
-
Die Erbauer nachfolgender Computersysteme können also nicht mehr ganz bei Trost sein.
Da ich seit 1988 Rechner tune, weiß ich wovon ich rede.
-
Da ich nicht Game, aber gelegentlich rendere, weiß ich, dass da der 1950x mit der 1080 sehr
viel schneller ist. Aber aus dem Alter eines beschränkten Horizontes bin ich heraus.
.
Das muss nicht nur anders gehen, sondern tut es tatsächlich auch.
Aber eben nicht mit teurem Billig-Ramsch aus Industrie-Abfall. So wie AMD.
-
-
Es ist also ZWINGEND, beim Anpreisen von Ryzen-AMD-Systemen DEUTLICHST HERVORZUHEBEN,
dass die zwar ganz nett beim Sielen sind, wenngleich selbst ein 9950x nicht mal an mittelmäßige
Intel-Systeme herankommt, aber bei Windows-/Office-Anwendungen gar einem C64 von 1984
gleich kommen.
Und wie wir wissen, hat AMD den 9950x gerade mal doppelt so schnell gekriegt wie den 1950x.
. Alles dazwischen ist ...Zwischenstation.
.
Man lädt ja auch nicht mit einem Ruderboot zu Sightseeing-Touren in grönländische Fjorde oder
Karibik-Turns ein. Nur weil mal eine Titanic abgesoffen ist.
Und inzwischen sogar eine Zweite und auch noch eine Dritte. "Vertrauen Sie mir, ich bin Ingenieur!"
-
-
Vom 4700 HQ aus 2012 bis 2025 liegen ... ? RICHTIG! 12 Jahre.
Und locker 10 Ryzen-Generationen. Schenkelklatscher.
Mein NB ist ein PCIe3-NB mit noch Win 7.
-
Der 9950x ist PCIe5 mit NVMe5 und Drehzahlen, DDR5-Ram 8800 Mhz, CPU 5, 5 Ghz, etc., etc.,
dass einem nur so schwindelt.
. Und dann ist mein Uropa-NB trotzdem 50 Mal schneller !
. Ich krieg nen Leistenbruch vor Lachen.
-
Dieses mein Intel-NB von 2012 bootet (getunt) Kaltstart in vier Sekunden.
Zwei fürs BIOS, zwei für Win 7.
Mein, ebenfalls bis zum Geht-Nicht-Mehr getunter 1950x braucht von einer 990 Pro oder
OWC Ultra IV lediglich 1 Minute 30. Was für eine Senftube.
Habe ich die GTX 275 von 2009 drin, bootet er immerhin in 50 Sekunden.
-
DU musst die GANZE Windows-Seuche selbst lösen !
ICH habe meine Rechner gründlich entwanzt. Bei Win XP und 7 geht das noch richtig gut.
Bei 8 nur noch mittelmäßig.
Bei 10 geht fast gar nichts mehr. Und mit einem AMD sowieso nicht.

[talfsittig]

Aktuell habe ich einen ASUS G18 mit einer RTX 4080. Und da ist so viel Leistung da, das ich bei vielen Spielen die FPS sogar begrenze.

[manfredmathis]

Fakt ist das sich Hardware immer schneller entwickelt und die Spiele Schmieden den Entwicklungen hinterher Hinken! Wir Müssen uns mit dem Gedanken anfreunden den Status Quo wieder einige Jahre aufrecht zu erhalten, und den Entwicklern Hardware News vor der Veröffentlichung zum Anpassen neuer Spiele zur Verfügung zu stellen. Die Alternative ist das wir in vielleicht 10 Jahren keine Games mehr Spielen können die unsere Rechner richtig ausfahren.
Im Hinblick auf die immer Umfangreicher werdenden Games dürfte diese Diskrepanz mit zunehmender Zeit Immer Größer werden 🤔

[kellconerem]

Display auf FHD Begrenzen und schon braucht man den ganzen Schwindel nicht. Zum Glück gibt es bereits einige dual displays. Außerdem bei der Größe brauchst eh nicht mehr als FHD

[WurstOhneBrot]

Hallo. Gehöre zu den Gelegenheitsspieler. Solange auf meinem Gaming Laptop Spiele, flüssig in Full HD 🙂

Gutes Video 👍🏻

[deaglecook]

Mein aktueller Laptop MSI Stealth 17 Studio a13vi-013...meine Frage lohnt sich jetzt schon ein Umstieg auf eine 5090er❓

[JustinSternkopf]

Gutes Video. Mich irritiert nur bei 11:45 wieso trotz der hohen FPS das Bild so ruckelt?

[tunt]

5799€ für fake frames...oder 20 FPS für die native Leistung der High-End-Grafikkarte. Okay.

[berlinbeast]

Hey, habe überlegt mir den Laptop vorzubestellen. Allerdings irritiert mich, dass auf den Seiten von Media Markt und co. angegeben ist, dass es lediglich 1920x1080 und damit fullhd sein soll das Display. Ist das irgendwie falsch übertragen oder wird es unterschiedliche Varianten geben ? Lg

[onione]

Das mit der CPU ist Faltsch. Der AMD Ryzen 9 9955HX3D 16C/32T, 2.50-5.40GHz ist besser in arbeit und zocken.

[kaos_DE]

Der größte Scam seit Jahren sind die Preise. 😅

[enrico]

Ich Danke euch, bei TURN ON, für eure gute und wichtige Aufklärungsarbeit, ich wünsche euch allen und eure Lieben, alles Gute und die beste Gesundheit. 👍😘

[ericschulze]

also ich hab das Asus Scar 18 von 2023, und bin schon etwas neidisch^^ vorallem auf die zusätzliche USB-Buchse, wobei der Power-Port dafür beschissener geworden ist.. und Akku kann man immer noch nicht wechseln??^^ die 24 GB VRAM sind schon fett.. aber ja das ist praktisch nur ne 5080 mit mehr Speicher :P wie meine 4090, aber trotzdem hatte ich bei Cyberpunk bei maximalen Settings weit über 100 FPS gehabt..

[damiennoir]

Das war ja schon immer so: die stärkste Mobile GPU lag immer auf dem Niveau einer Desktop 60er Karte, so war es schon immer. Von der Wirtschaftlichkeit her sind momentan die 4060er Laptop GPUs unschlagbar. Eine 4060 Mobile und eine 4070 Mobile unterscheiden sich in den meisten Games nicht (+5%, wenn überhaupt). In vereinzelten Games liegt die Mehrleistung bei 15%, in Anbetracht des Preises lohnt das also nicht. Die Karten staffeln sich dann mit meist 5%-10% Mehrleistung höher und das war es.

[chrisdanas]

Ich habe mir den MSI Titan 18 hx dragon norse edition zugelegt. Der Preis ist unumstritten echt übertrieben aber das ist bei den heutigen gaming laptops leider nicht unüblich. Ich nutze ihn als Desktopersatz für Arbeit und Spielen unterwegs und setze meine ganze Hoffnung auf die MFG Möglichkeiten in den zukünftigen Spielen. Bis jetzt muss ich sagen das ich positiv überrascht bin. Cyberpunk in 4k alles auf ultra mit path tracing, komme ich auf 100-120 fps und kann mich nicht über die latenz beschweren. Indiana jones in 4k und alles auf den allerhöchsten Stufen komme ich an 120-130 fps. Persönlich lege ich kein weet darauf ob die frames nativ oder von einer KI generiert werden, solange man ein optimales Bild bekommt

[tobizockt]

Ich weiß nicht ob es am Smartphone liegt aber das Gameplay von Cyberpunk mit 200 bis 220 FPS sieht irgendwie ruckelig aus und hakelig, also da sind mir flüssige 30 oder 60 FPS lieber als diese "Fake" Werte, sieht echt schlimm aus und wäre für mich mit dem Ruckeln trotz 200 FPS unspielbar. Aber wen es befriedigt hohe Werte zu sehen, für den ist das toll. Dann lieber Konsole kostet nur 10% von dem gezeigten Laptop und läuft flüssiger ohne Gefummel

[chrisrex]

Wenn man aber die NVIDIA App benutz und auf Grafik dann globale Einstellung geht kann man frame Generation bei jedem Spiel aktivieren auch Spiele die es eigentlich nicht unterstützen 😅

[chimprod]

Laptops sind ihr Preis in der Oberklasse nicht Wert!!!!
Msi Laptop mit Rtx 5070 ti 16Gb Ram und 512Gb ssd verlangt auch schon 2000 Euro dafür. Mit Upgrade auf 1Tb und 32Gb 2400 Euro