Почему нельзя узнать национальность по тесту ДНК

Генетические тесты на происхождение или национальность очень популярны. Но могут ли они действительно определить, кто вы? Как делают генетические тесты и стоит ли тратить на них деньги? И в каких случаях ДНК тесты реально полезны?

Внутри:

00:00:00 Вступление
00:01:00 Что такое ДНК
00:02:44 Генетические тесты на заболевания
00:03:44 Как определить способности по ДНК
00:04:33 Генетический тест на национальность — откуда данные
00:05:44 Фрагменты ДНК, как берутся
00:06:35 Что такое национальность

[Matilda]

Знакомая нашла родственников по такому тесту в Бразилии. Списались, общались, потом выявили общих родственников и фотографии своих прапрадедов.

[tatatata-qqtt]

Национальность тест не определит, но этническую принадлежность да.

[nurann]

У меня совпало очень многое, процентов на 90-95, что просто привело меня в шок, более того в шоке были и родственники и друзья-так как тест днк рассказал практическую всю мою подноготную, мой характер и таланты, а дальние родственники по днк ещё и на внешность со мной похожи, и манерой записать свой ник, и профессии смежные, и регионы проживания...

[artembelousov]

Национальность это политический термин.По тесту нельзя определить национальность

[don-sergio]

Зачем я смотрю эту ересь. Одно дело конторы однодневки, другое научные центры. Не гребите шарлатанов и ученых в одну кучу. По ДНК-тест обнаружено много родственников, реально доказанных. Не надо втирать, что каждая контора основывается на данных своего журнала. На это есть банки днк. Другое дело, что проходимцы не имеют туда доступ. Гаплогруппа это днк прописка которая основывается на международный банк ДНК-тестов. Ставлю в один ряд с плоскоземельщиками

[ТимурНовосёлов-рф]

очень интересно, но есть такой термин как ГАПЛОГРУППА!
и именно по ней тебе скажут R1a1 или N1c1 по Y-хромосоме
но коль мы этого не услышали то значит эти тесты точно лажа.
ps лайк за инфу что тесты не тесты.

[КостяЗасеев-чи]

Сергей, а вы кто по образованию? Кто по профессии? Кем работайте? Просто если инфа набрана с инета, Википедии, то как обычно ролик вода.

[Иосиф-нж]

А можно определить предрасположенность к бухлу или рыбалке, если можно определить к спорту

[vadimkremnyov]

Давай, давай, развивай канал! И лайк поставил, и коммент написал, чтобы лучше двигалось. Удачи! 😉

[asyaa.]

не знаю кто ты такой, но мне кажется, ты совершенно не прав. эти гены действительно показывают откуда твои предки родом

[АйдарХафизов-юъ]

Пора бы уже принять закон что бы сносить такие антинаучные видео и штраф бы

[aimlaura]

они собирают данные и плтом показывают родственников, моя сестра нашла кузина который даже не терялся 😂 в одном районе живем. Но было интересно если бы мы его не знали то через этого бы мы его нашли

[lntellectualrap]

А что скажите по поводу хронических заболеваний (которые можно выявить заранее), предрасположенности к той или иной пище, возможно к медицинским препаратам? Всё это имеет место быть при сдачи теста на днк или это чистый развод на бабки и как вы сказали "развлекалово"?

[МайорБулочкин-шц]

Очень правильно. Одно упустили. Если предки жили в греции, то с чего вдруг они греки, а не американцы, которые выросли в Греции в 3м поколении и тд клубок.

[ДмитрийКаржаев]

Действительно ли присылают письма о пересмотре результатов? Очень интересно! Я кстати думал, что такие тесты нацелены на митохондриальные гены, мы по ним например распространение популяций смотрим, правда у растений, ещё иногда по хлоропластным.

[Pilum]

Есть у меня давно ряд риторических вопросов ко всем адептам "национальных генмаркеров" :
1. Как же вообще передаются именно половые маркеры - статистически-генетически, в популяции и поколениях ? А как - остальной геном ? :> И почему же именно на них, половых, сосредоточены сии псевдоисследования ?

2. Сколько генов в геноме у человека, а сколько генов в Y-хромосоме и mt-ДНК, и что они означают и что - сие - означает ? И что собственно определяет реальную наследственность(наскок она вообще что-то значит) и в каком же проценте ?

3. Каков возраст этих генмаркеров ? А каков возраст т.н."этносов" и сколько их было за такое время и во скольких они побывали (и остаются, у тех что еще существуют, кстать)?

4. Как конкретно формируются псевдовыборки процентные эти (нац."эталоны") для этносов современные и с какого реально процента населения и на каком основании фактическом и почему оно должно что-то объективно значить ? А эти процентные этно-псевдокомплекты - они реально были таковы же, например - 200 лет назад, 500 лет назад, 1000 или 2000 лет назад, да ? :>

5.А человек у которого нет маркера, например, КУ1 - он действительно не может быть потомком (среди прочих предков его, параллельных этому КУ1) и этого КУ1 ? А человек, у которого этот маркер таки есть - он реально не может обладать 99% генома - совсем из других источников, да ? А что сие значит-таки ? :>



Сноска :
1. ~86 генов Y-хромосомы (1 из 46) - лишь от отца к сыну по мужской линии.
2. 37 генов mt-ДНК - лишь от матери(!) к любому(!) потомку.
3 ~20000 генов остального генома - от предков обоих полов - к потомку пополам - в случайной рекомбинации

86+37=123 гена, это нерекомбинируемое составляет лишь 0.6% от всего (рекомбинируемого!) генома, ~20000 генов.
Вот 2 линии лишь этого 0.6% вот тут и - "анализируются" эдак.

[iruka]

Предлагаю не целоваться с греками перед изъятия слюны

[daybyday]

Вывод на последних минутах - жёстко минусую.
Нет, национальность определяют тысячи людей, которые были вашими предками: которые боролись, выживали и успешно адаптировались к определенным географическим, биологическим, социальным условиям.
Именно поэтому чернокожие - чернокожи, коренные сибирские народы могут усваивать белок в таких количествах, от четверти которого европеец моментально двинет кони, у казахом - азиатское веко, а фины - похожи на ростки картошки в подвале.

[JuliyaAleksUA]

Способность играть в футбол по генам?🤦
Даже если генетически человек принадлежит к одной народности, но проживает в другой культуре, имея и ее в основных процентах, то может интуитивно тянуть к роду деяльности. Но это скорее будет хобби. Поскольку люди подвержены влиянию внешних факторов (напр, какая професия более прибыльная, или престижная и та), что мешает человеку выбирать труд по призванию.
Для справки: у К.Роналдо врожденные проблемы с сердцем и футбол ему был противопрказан.
Но он был очень упорным. А его мама еще упорнее. Нашла лучших специалистов и тренеров.
И таким образом им удалось достигать таких результатов. Но это учитывая то, что Кри чуть ли не с садика играет:)
То же самое Месси. Слишком мал. Но скорость лапок его преимущество. Вобщем это было новаторским подходом к традиционным вещам. И они выбрали род занятий вопреки явным генетическим несоответствиям и преградам.
Хотя и есть стереотип, что футбол это спорт Бразилии, а рекби- Сша. (Хотя, исторически родина этого вида футбола- Британия).
Забавно, но мой одноклассник невероятно играл в футбол в школе. Я как то не сомневалась, что он пробьется, из-за именно этого стереотипа. Потому что он был смуглый и волосы черные:)- прямо как бразилиец:))
Сейчас он именно в Бразилии:) Хотя, украинец, возможно с молдавскими или румынскими корнями. Глаза темно-карие, почти черные. У меня в другой школе был однокласник похожий- молдаван, как и его родители.
Т.е. навыки выживания, сформированные каким то этносом в определенном ландшафте и климатических условиях- это одно.
Футбол к таковым навыкам не относится. Это спец навык, который не передается, а тренируется.

[GorizonD]

А я не отказался бы узнать к каким именно животным/растениям мы ближе всего по родству. Или какие народы ближе всего по родству к шимпанзе, котам, улиткам. Т.е. поглядеть на ту вертикаль от самого древнего живого существа (и ранее) до нас.