Мы и наука. Наука и мы. Наука найдёт конец Вселенной. Выпуск от 23.05.2024

«Мы и наука. Наука и мы» – программа о том, как наука изменит нашу жизнь в ближайшем будущем. Из очередного выпуска мы узнаем, что через 10 лет наука найдёт конец Вселенной.

Гости программы:
Скептики:
Анатолий Петрукович – специалист по космической плазме; член-корреспондент РАН, доктор физико-математических наук, директор Института космических исследований РАН;
Сергей Пилипенко – космолог; старший научный сотрудник отдела теоретической физики и космологии Астрокосмического центра ФИАН имени П.Н. Лебедева РАН;

Оптимисты:
Глеб Соколов – специалист в области полимерных композиционных материалов; младший научный сотрудник отраслевого центра компетенций АО «НИИграфит» (Госкорпорация «Росатом»)
Вячеслав Моисеев – эксперт по философии и методологии науки; доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии, биомедэтики и гуманитарных наук Российского университета медицины;

Ведущие программы: Екатерина Шугаева и Владимир Антохин
Эксперт программы: Алексей Капустин

[yqddpxf]

Вячеслава Ивановича можно слушать бесконечно! Гений!

[jwolrji]

Как прекрасным сложением Вселенная сложила этих, обсуждаюших в образе человека, а они приводят пример одни измышления в знак благодарности.

[viriloi]

Эйнштейн ввëл в науку новую сущность - ткань пространства, пластичность которой должна объяснить гравитацию. Ткань сжимается, растягивается, деформируется всевозможными способами.Здесь стоит задать вопрос - что же на самом деле обнаружил Хаббл в 29 году? Он обнаружил эффект разлëта больших структур. Можно ли считать, основываясь на этом эффекте и принимая во внимание мысль Эйнштейна о ткани пространства, что вся вселенная раздувается? Любимый пример для наглядной демонстрации - бросание шаров разной массы на растянутый батут. Чем больше предметов, тем сильнее растягивается его ткань и растëт сжимающая сила, действующая на фиксирующий обруч. Посадите Хаббла с его последователями на любой из шариков и они зафиксируют тот же эффект расширения ткани пространства и руководствуясь той же ущербной логикой придут к тому же идиотскому выводу, что батут в прошлом был с горошину и начал вдруг растягиваться. Но, здравый смысл говорит обратное - расширение пространства не равно раздуванию его границ и в принципе не может существовать никаких сжатых в горошину вселенных.

[jwolrji]

Основной неотемлющей частью Космоса является Пространство и какой возраст его, неговоря о объёме ставит нас тупик, ибо все обитатели находятся в нем постоянном движении. Само движение в космосе, тоже пародокс, откуда энергия его.

[tatyanaidayatova]

А где она расцветает ?
Наука, космология, во всяком случае, вся в тупике. Хотелось бы надеяться, что во временном.

[jwolrji]

Сколько лет самые крупние, большие объекты Вселенной беспрерывном движении не уперлись ни в какой потолок.
С чего от движения галактик, должна Вселенная расширяется, ведь они то в жмурки не играют.

[zhavlan]

❤Может изменим схему подключения с намоткой? Вдруг изменится Вселенная в целом! Вот подумайте: Подобных теории как ОТО. Эйнштейна уже написано 1001, из них опубликованных в популярных журналах более 100. Но за 150 лет, не одного прямого (выполненные на 50% есть) опыта для этих теорий.
Вы готовы посмотреть на обнаженную Вселенную без шумового *загрязнения* из 1001 теории?
При детектирование гравитационных волн, детектором LIGO, полезный сигнал 0, 2% на шум приходится 99, 8%. По другому можно сказать. - Если случайно совпадают шумы (мусор), на двух или трёх детекторах, то выдадут это за гравитационные волны, используя шаблоны как сепаратор.
На “ГИБРИД оптическом гироскопе" при регистрации, квантов гравитации оптом. Возможно полезные сигнал получим 74% и на шумы 26%.
- Вам выбирать рулетку, что измеряет Вселенную и из чего, главное она состоит.
Итак автотранспорт или самолёт в нём выполним опыты Майкельсона-Морли, определяя им прямолинейную скорость. - О таком опыте мечтал, ещё Эйнштейн. Но мы, *возможно* будем наблюдать постулаты "Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Доминантные гравитационные поля управляют скоростью света в вакууме".
Есть предложение на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа из некруглых, ДВУХ катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом плече проходит по 48000 метров при этом, не превышает параметры 40/40/40 см., и вес - 4кг. Предприятия по выпуску "Волоконно-оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы, для учебно практического применения в школах и ВУЗ.
Рационализатор из Казахстана.

[wkwgwht]

Nauka ne chego ne naxodit.. Nauka pomagaet obnarujil to chto est uje.. Prosto ne znaet pokamis ili koi chto uje znaesh.

[jwolrji]

Если космолог називает Вселенную пузырем, то ясно галактики мылные опереты.

[iqjmnkt]

А правильно девушка затолкала руку внутрь сферы. Что там? Почему все сразу кричат нельзя? Раз рука входит, значит там .. пространство. Побольше нестандартных вопросов.

[alexAlex-cizd]

Ну все понятно, ну Ё мое. Хотя никто ничего толком не знает - одни домыслы.
Есть наблюдаемая часть космоса и разные модели которые инерпретируют эти наблюдения.
Короче, есть ли жизнь на марсе или нету вопрос безь коньяка не разрешимый.

[ysqkcih]

Ребята, это же ужасно и невозможно слушать

[ntpgvgv]

Ах, если б меньше показухи, -
Чемпионатов и Олимпиад,
И не глядела бы наука
Стыдливо на чужой наряд .
И не терзалась горькой болью,
Своих начал в том видя след...
И, оскорбительное :-Нет!,
И на ... с искренней любовью .

[gnpkjlk]

Пардон. Выслушал вас. Вот хроника и хотелки мои. В стране балаган и нет здравомыслия, цели размыты, осмелюсь озвучу мнение план, из чего надо начать и что надо делать. Академикам докторам, новая этика будет. С разминки начну, всем известных понятий, конечная цель справедливый порядок капиталистам пример. Без науки, стратегию в складчину мы должны получить, наше общее благо, не будет порядка, всё пропадёт наши дела и мечты наша страна и добрая память о нас. Слухи позора о слабоках, просочатся в века. Наука знает законы для перемен, быстро напомню. В мире материи, слово кривое детерминизм, старый автомобиль стал прототипом новой модели и любой минерал имеет свой предикат. В плане духовном, бытие определяет сознание что значит изучаем старое бытие, устраняем ошибки, создаём новую форму или мотор. А посему, из анализа прошлого, перечень важных и сильно заметных ошибок, из труда и конечно управы. Устроили лучшее в мире образование, и что. Многие миллионы инженеров готовых уже, о личном новаторстве, никогда даже не думали. Скажут, что же такого творческих мало бывает. Ленин сказал контроль и контроль. А давайте проверим, пусть и задним числом. Что если мы, хотя бы одному миллиону из тех инженеров, в каждые три года, в дипломе штемпель поставим, безыдейный слабак по труду нет способности, что получим. Рабочего обложили нормативным контролем, каждый шофёр например, отвечает за перевозки за каждый час тонну и километр. Поезжайте в деревню, там кругом трудовой норматив. Каждый инженер имея диплом, мотор для прогресса, не то норматив он за развитие не отвечает, он технический соучастник, учётчик чужого труда и просто попутчик. Ладно оставим пока, смотрим управу после соединим. Сразу отметим, наука участия не приняла в устройстве уклада мечты, не решала копила вопросы. Даже с пинка и коленки, ведь грозно указано было перстом без теории тактики нам смерть. Слово стратега и нету страны. Решили пусть паук узурпатор начальник правитель царёк, справедливо устроит народовластие, соц реализм и науку саму. После царя и капиталиста, кругом усадили тупо начальника. С общей кассой рабочей в тёмную от коллектива в личных руках, темное дело развитым социализмом назвали. Самый слабый начальник, закрепостит десятки и сотни лучших себя, он будет умный кругом, красным директором станет, весь коллектив дураки. Важное место, начинающий инженер, будучи в силе интереса высокого, через пять лет потеряет его, вкус новаторства не узнает. Как и много миллионов тех инженеров, отупеют от живого не участия в деле развития. Скажут, а как ты хотел. Вот на равных совместно решим, что будем делать и как лишь затем ты начальник я начинающий. Что правильно выгодно всем, то начальнику смерть, надо быть лидером а не начальником. Суть вопроса, помимо плана, пять процентов что на развитие ежемесячно выделяем, не тратим по мелочи в банк не уносим, а заводим посильное меньшее дело. Процент нарастим, до величин для общего роста, социалку наполним товаром в план не попавшим, план станет гибким без лишних артелей. Коллективно, максимально разумно решим, что будем делать и как. Так, будем и надо искать исправлять ошибки свои, или будем шуметь и петлять так на авось из ничего, умничать будем. Марксисты школы создали свои, однако не замечали притеснений закрепощенный властью, умственный труд. Не создали по существу, творческий принцип социализма, коллективных решений с отбором не средних а лучших решений. Не понимали, без духовного фактора, без подхвата новаторства, трудовые силы не полноценны слабы. Диктатура полезная в нужное время, стала глупой дубиной, слепой поводырь. И времени было в достатке, до развала страны, но эти прохвосты и сегодня не понимают куда Марксизм развивать. А как не понять, не нужен эгоист барыга бизнесмен, нужен инженер единой команды. Не научимся коллективно решать в труде в науке в стране, грош нам цена. Здесь лишь начало расклада, но надо и дальше понять, что наука не имея порядка в себе, не способна коллективно решать. Из чего и получили трудовой и духовный тупик. Даже задним числом, не способна дать оценку прошлых событий. Наука главный виновник развала страны, предательство многих, все было потом как результат тупика. С такою наукой нам смерть. А посему, науку ждёт парадигма реформа Томаса Куна, новая форма, порядок другой и новый учёт, как в религии новый завет. С получением третей силы, помимо денег и власти от науки коллективного Я. И характерный признак, если наука из многих вопросов не способна выделить главный, дающий начало всему остальному, значит нет у неё здравомыслия, значит нет и науки самой. Есть пардон, толпа или сброд эгоистов, такими академиками и докторами легко будут править не то криминал и предатели всякие, но даже чужие рабы. И ещё, сегодня наука стоит на подхвате, на посылках у бизнесмена барыги, в реверансе глубоком у банкира ростовщика, ждёт приема у двери начальника, руку держит под козырек, ожидая пенок или под дых, и всё ругает пассивный народ, что умственный труд не устроили, что не занимались устройством страны. Не начальник царек, проходимец и временщик, должен заниматься устройством страны, а понятно наука. Но у науки пока, нет ума своего, нет опыта жизни, а знания это не ум. И начальник не может устроить все научно справедливо и правильно, но против себя любимого. В тёмную он, порождает коррупцию, всё извратит, хуже олигарха любого. Пенсионер Владимир, здесь и сейчас.

[ktwwsph]

Какая в жопу фундаментальная наука на сегодняшний день в России? Разве что на уровне Циолковского или тюремного Кибальчича. Все данные для размышлений взяты из результатов космических программ враждебных стран, а не Ирана, Сирии или Северной Кореи... Чтобы далеко не ходить, достаточно оценить достижения в освоении космического пространства...