Plan B: Análisis jurídico de la Reforma Electoral - Agenda Pública

preview_player
Показать описание
Juan Jesús "Tito" Garza Onofre, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, habla en Agenda Pública sobre el análisis jurídico del “Plan B” de la Reforma Electoral impulsada por AMLO.

#AgendaPública #INE #PlanB
#nmas

Síguenos también en:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Que interesante como lo plantean ellos, los investigadores, analistas etc, pero yo en mi particular caso, Trabaje como CAE, estuve como consejero electoral, funcionario de casilla, e intentado ser vocal electoral, pero me llama poderosamente la atencion, que todos no se enfocan de las funciones de las consejos electorales y municipales, mientras que debaten, analisan lo que hacen en el consejo general del INE y que la camara de diputados, etc, pero a todos se les olvida y no lo quieren recordar, cuando viene esa gran reforma de IFE a INE, dentro de los cambios, en los Institulos locales se les quitan atribuciones a estos para la organizacion de elecciones cuando fue por culpa de los mismos partidos que se hicieran esos cambios y afectaran la organizacion de OPD, bueno para esa reforma se suprimio a los vovales de organanizacion, que siendo sinceros cuando fui consejero electoral, no tenia grandez atribuciones su trabajo era ir a pegar carteles a las escuelas y hacer camapañas de difusion, cuestion que ya hacia el Institulo local, entonces para que querias a un vocal mas con un sueldo bruto en aquel entonces de 18, 000.00, se elimino, lo que estas haciendo es algo similar ahora reducir las juntas distritales federales, es verdad aunque el proceso electoral inicia unos meses antes al año de la eleccion hay que ser sinceros varios vocales no hacen grandez actividades durante el periodo interelectoral, creo que los analisis deberian centrase en que el gasto se debe enfocar a los CAE y a los funcionarios de casillas que en ocaciones ni tiempo tienen para comer y muchas veces la denominada dieta para ellos apenas si para una comida les alcanza y eso si hay posibilidades de comer, creo que ahi es en donde debe enfocarse el analisis y no los debates un puestos incesarios.

nijon
Автор

Pero entonces para que la cámara de diputados pues mejor que la corte decida todo que incongruencia

chelarodarte
Автор

Cómo SE PUEDE JUSTIFICAR SUELDAZOS DE ENSUEÑO, COMO Y CUANTO ES SU TRABAJO Y SUS RESPONSABILIDADES NADA LO JUSTIFICA

javiersanchez
Автор

Vean a Sin embargo o los periodistas eso si son analistas reales

lorebadillo
Автор

Ese men no sabe nada del tema, utiliza lenguaje abstracto para que una mayoria de espectadores no entiendan que habla y habla sin decir en concreto la espectativa del tema...

villamarmichoacan.
Автор

Soy estudiante de la UNAM y el tal Onofre no me representa. Da pena en todos los sentidos. Por andar de opinólogo ni tiempo le da de bañarse. Que hueva.

fernandobarrera
Автор

Éstos son los que se encargan de la aprobación de las tesis, por esa razón es más fácil una tesis por encargo y evitar a estos indignos miembros de la que debiera ser la máxima casa de estudios.

nachoibarra
Автор

Tan fácil que es leer e informarse y no depender de los medios más de lo necesario así no engañan al pueblo falseando información y alarmando

delmonicus
Автор

ES UN CAMBIO QUE QUEBRANTA A LA DEMOCRACIA Y NOS LLEVA A LA PERDIDA DE LA DEMOCRACIA.

ronaldferrera-cerrato
Автор

Según iba a hacer un análisis de toda la reforma y solo hablo de como se podría echar abajo y del oficialismo que "imparcial" fue ese porro

alfredoArUr
Автор

Por que no ponen la opinión de un analista a favor y uno en contra, y ya uno decide, en los noticieros de televisión, sólo ponen la opinión de analistas que están en contra del gobierno .

ismaelpulido
Автор

Aguas la UNAM un nido de políticos del PRI como narro Mikel ARREOLA su autonomía peligra con una auditoría y también jueces de injusticia

monvalalberto
Автор

NO CREO QUE EL PLAN NO PUEDE SER APROBADO NOS LLEVA AL ROMPIMIENTO TOTAL DE LA PAZ SOCIAL HA PROBLEMAS EN ACELERAR EL ROMPIMIENTO SOCIAL MORTAL PARA LA PAZ .

ronaldferrera-cerrato
Автор

Y pues este señor dijo muchas palabras, pero al final no dijo absolutamente nada 😂😂

ignaciosegobianocamarena
Автор

Fue un sexenio en que muchas cosas se hicieron con las patas

jaimevazquez
Автор

Bueno pues yo no sé si habrá gente que este de acuerdo con Migo pero lo tengo que comentar para evitar todo este choro . votemos por morena y que sea mayoría y Haci nos evitamos todo este relajo 😁

martinvaldez
Автор

Este analista de la UNAM, se ve que aún anda drogado.

bernardinomartinez
Автор

Lo que pone en riesgo son los privilegios de los consejeros dorados.

XOCHIPILLY
Автор

El señor Tito NO dijo nada relevante y sustancial.
Solo esta analizando la estetica del evento y sus implicaciones que conflictos politiqueros.

Lo que se necesita saber son los efectos materiales sobre el proceso electoral del plan B.
Osea, asumamos por un momento que con el nuevo plan hay suficiente personal y recursos, entonces queremos saber el efecto material sobre el rendimiento del proceso democratico mexicano del futuro.
El señor Tito NO dijo nada relevante y sustancial al respecto.

argotcalo
Автор

Si no pueden qie pongan a otros hay mucha gente desempleadas talentosas listas para trabajar fuera lorenso y esta vieja que dijo

romanortiz