Wie mächtig sind Landkarten? | 42 - Die Antwort auf fast alles | ARTE

preview_player
Показать описание
Karten scheinen neutral zu sein. Sie beschreiben die Welt. Sie bilden sie ab. Oder etwa nicht? Wer entscheidet, ob auf einer Karte ein Einkaufszentrum zu sehen ist – oder eine öffentliche Toilette? Wie kommt es, dass auf Weltkarten oft Europa im Zentrum steht – und nicht Australien? Und warum ist auf Karten Norden oben – und nicht Süden, Westen oder Osten ..?

Denn wo auf der Karte eine Kirche ist, ist auch in Wirklichkeit eine Kirche. Aber ob es eine Kirche auf der Karte gibt, ist eine Entscheidung. Genauso wie die Frage, ob Google Maps Läden und Cafés mit einem Symbol versieht – oder öffentliche Wasserspender und Skaterplätze. Nicht nur offensichtliche Propagandakarten haben eine Agenda. Auch ganz einfache Stadtpläne oder vermeintlich neutrale Weltkarten.
Karten sind Ausdruck der Macht derer, die sie in Auftrag geben. Und hinter den meisten Karten standen lange Zeit große Auftraggeber wie Kirchen oder staatliche Institutionen. Dass diese Karten spezifische Interessen widerspiegeln, wird in der Kartographie seit den 1960er Jahren hinterfragt. Kritische Kartographie weist immer wieder darauf hin, wie eng Karten mit spezifischen Interessen, mit der Entstehung der europäischen Nationalstaaten und mit dem Kolonialismus verbunden sind.
Aufschlussreich ist auch die Frage, wer eine Region kartographieren darf. Die Bewohner selbst, wie bei einem Kartierungsprojekt in einer informellen Siedlung in Kenia? Oder ein privatwirtschaftliches Unternehmen wie im Fall von Google Maps, das mit einem Marktanteil von mehr als 90 Prozent unseren Raum weltweit erfasst und interpretiert?
Neben der Wissenschaft weisen vor allem die Kunst und die indigenen Völker immer wieder auf die Macht von Karten hin. Denn um Karten zu erstellen, braucht es Geld, Zugang zu Bildung und Autorität. Es ist gut zu wissen, welche Geschichte hinter den Karten steckt, welches Interesse – und welches Potenzial.

Quellen & Links:
1. Inspiration:
macht selbst gern kritische Karten, sammelt kritische Karten und ist viel in Peru unterwegs

Geograph aus Halle, beschäftigt sich viel mit Open Street Maps, immer wieder auf den Philippinen unterwegs

nimmt schon mal Briefmarken mit Karten drauf aus dem Urlaub mit und ist unter anderem Expertin für Gerhard Mercator

2. Wie Regierungen, Kartenunternehmen und Hollywood Grenzen verschieben
Wie Google Maps die nationalen Grenzen je nach Standort des Users anpasst

Wie der Film “Barbie” eine von China bevorzugte Grenzziehung in einer Karte einbaut

Wie China mit seiner neuen Nationalen Karte andere Länder provoziert

Ein guter Überblick, wie Karten die Realität verzerren

3. Karten, die Deine Sicht verändern
Nachdem der Australier Stuart McArthur auf Weltreisen veräppelt wurde, dass er “vom Rande der Welt” kommt, machte er diese Weltkarte

Auch die Kunst hat immer wieder Karten und ihre Macht kritisiert:

Ein Buch mit kritischen Karten, hier bestellbar oder als Open Access downloadbar

Eine stimmungsvolle Dokumentation zur Macht von Karten

Politische Grenzen sind nur soziale Vereinbarungen, hier ist eine Karte, die nur Sprachräume zeigt

Musik in dieser Folge
Aus “In Bruges”: “Medieval Waters” von Carter Burwell
Aus “The Bourne Supremacy”: “Moscow Wind Up” von John Powell
Aus “Moonlight”: “The Middle of the World” von Nicholas Britell

Regie: Julia Fritzsche (D 2024, 30 Min)
#landkarten #googlemaps #kartografie
Verfügbar bis zum 15/09/2027


Folgt uns in den sozialen Netzwerken:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Wie oft am Tag nutzt ihr auf dem Handy eine Karte? 🗺Und wofür?

artede
Автор

Ich liebe Karten, ich könnte stundenlang mit Karten verbringen.

zerotoninn
Автор

Ein Argument für die klassische Ausrichtung der Weltkarten in denen Norden oben ist wäre, dass sie so mit der mathematischen Konvention einer positiven Rotation übereinstimmen würde.

Geographische Argumente für die herkömmlichen Karten(mit Afrika und Europa im Zentrum) wären ausserdem:

-Der Großteil der Landmassen befinden sich auf der Nordhalbkugel.

-Die Darstellung mit Afrika im Zentrum spiegelt die erdgeschichtliche Entwicklung des zersplitterten Ur Kontinents Pangäa wider.

FlorianProck-Schauer-jk
Автор

Ich fand das Video richtig gut! Im Prinzip habt ihr eine ganze Kartographie-Vorlesung simpel und verständlich in einem Video zusammengefasst :)

steffik
Автор

Eigentlich liegt Afrika sogar mehr im Zentrum als Europa bei unserer gängigen Weltkarte😅

minecraftthms
Автор

die Version, bei der Europa in der Mitte steht (also die gängie bei uns) ist zum Teil wohl auch dem unglaublich riesigen Pazifik geschuldet, den man gut auf die Rückseite packken konnte

Zwurbelbart
Автор

Mir gefallen am besten Karten, auf denen Gegenden wie Mittelerde oder Westeros zu sehen sind. Schön sind auch sehr alte Karten, auf denen es noch heißt: "Hier wohnen Drachen und Löwen".

hirkdeknirk
Автор

Wieder so ein Thema bei dem ich anfangs denke:... Ziemliches Nieschenthema.
Dann merke ich aber, dass es mich und viele andere sehr wohl betrifft😊

Super gemacht und toll, dass Jella nochmal dabei ist❤

peterrough
Автор

20:40 Kirchliche Gebäude sind oft hoch, unverkennbar und stehen seit Jahrhunderten am gleichen Platz. Sie eignen sie sich deshalb sicher besser als Orientierungspunkte als irgendein Spielplatz.

fbljczl
Автор

Ich mag Jellas stimme einfach 🤭 und arte sowieso 🍀

lamijabander
Автор

Und was ist jetzt mit dem Herz der Karten?😢

wuerfelplays
Автор

Ich finde es spannend, worüber man sich selbst keine Gedanken macht, andere das aber wissenschaftlich behandeln.

Wenn ich Google Maps öffne bin ich im Zentrum der Karte 😅 egal wo ich mich befinde.

Und ansonsten behaupte ich einfach mal, das Karten selbst keine Macht haben, sondern die Menschen, die sie zeichnen und beschließen, das soll jetzt so aussehen. Dann kommt Gewohnheit derjenigen dazu die sie nutzen.

aryanafabula
Автор

Also diese Thematik mit dem Machtverhältnis bei der Orientierung der Karte bezweifle ich stark!
Es ist doch logisch, dass Norden oben ist, weil der Kompass in diese Richtung zeigt oder der fixe Polarstern dort ist und man dann weiß, dass man die Karte so herum halten musste. Sonst wäre so mancher sicher durcheinander gekommen oder es wäre schwer für jemanden mit einer Rechts/Links-Schwäche.
Menschen sind auch von Natur aus so programmiert, dass wir uns eher nach vorn/oben orientieren, weil wir uns meistens in diese Richtung bewegen.

RPGamesDev
Автор

Schönes Beispiel war die Tagesschaukarte im Lauf der Zeit. Am Anfang waren die Ostgebiete noch zu sehen. Dann noch die DDR und die war dann ausgegraut.
Auch die 9 Strich Linie ist ein Beispiel für die Wahrnehmung von Welten.

WilhelmAhrendt
Автор

Genau für solche Beiträge liebe ich euch, Arte. Könnte gerade in die Hände klatschen und alle Personen meines Umfeldes zum gucken bewegen !!!

florianschulmerich
Автор

Katrin Singer scheint eine unglaublich sympathische, empathische und aufgeklärte Person zu sein! Fangirl 😂❤

NameMe-tjyc
Автор

Merkwürdige Schlußfolgerungen zu eigentlich trivialen Punkten. Warum ist Norden oben? Warum ist die 12 auf einer Uhr oben? Ist das eine böse imperialistische Zahl?
Natürlich wurde auch Schindluder mit Karten getrieben - siehe die erwähnten Grenzziehungen mit dem Lineal. Aber alles mit der woken Brille zu hinterfragen ist auch nicht wirklich hilfreich.

petebeatminister
Автор

Das Europa in der Mitte liegt, ist aber auch dem Zufall geschuldet, weil so die Landmasse der Erde einfach am besten auf die Karte passt. Wenn bspw. Asien in der MItte ist, dann ist Grönland teilweise abgeschnitten und man muss manche Teile davon ganz rechts und andere ganz links suchen.

chnoxis
Автор

Sehr informativ mit vielen neuen Perspektiven und Sichtweisen. Sehenswert! Danke

dolomiten
Автор

Warum ist bei 6:58 der Pazifik auf einmal so viel kleiner als in echt?
Eine Weltkarte die den amerikanischen Kontinent rechts hätte würde nämlich in erster Linie Unmengen an Platz verschenken indem sie den größten Ozean der Welt (Pazifik) vollständig abbildet.
Ich würde davon ausgehen, dass dies ein deutlich stärkeres Argument für die Amerika links Karte ist als alles was hier ideologisch unterstellt wird.
Die Flächen als Referenz (Zahlen von Google):
Pazifik: 165, 2 Mio km^2
Atlantik: 106, 5 Mio km^2

sltybear