Pourquoi les effets spéciaux d’aujourd’hui sont moches ?

🔥 INFORMATIONS 🔥
Découvrez l’ordinateur MSI Prestige 16 AI STUDIO :

🔔 ABONNE-TOI !

🌐 MES RÉSEAU SOCIAUX 🌐

⚙️ MON MATERIEL ⚙️

Mes objectifs cinéma IRIX :

[ATOMVISUAL]

Découvrez l’ordinateur MSI Prestige 16 AI STUDIO :

[quentinarrius]

Je m'attendais a une nouvelle video sur youtube qui crache allégrement sur ma profession. Je suis content d'avoir eu tord! Merci de mettre la lumière sur la difficulté de notre travail et sur un modele de production de plus en plus brutal pour les artistes. Dieu sait qu'on aimerais bien avoir un peu de soutien du public. X)

[JacopoLandi-lp]

Je ne sais pas comment on fait des effets spéciaux, mais j'ai certainement l'impression qu'ils sont devenus une fin en soi plutôt qu'un moyen de raconter l'histoire

[theolob]

"Le vrai talent, c'est de faire croire avec peu". L'un de mes films préférés est Le magicien d'Oz de 1937, et ce film arrive à me faire croire à son univers alors que les costumes sont fait en materiels de jardinage et les décors sont des paysages littéralement PEINT sur des murs !

[geexel]

Le pire pour moi c'est dans The Flash: ne pas utiliser les technologies comme elles sont censé être utilisé. Genre la capture volumétrique qu'ils utilisent comme la perfomance capture... QUELLE HORREUR

[le_vrai_tomi]

Je suis d'accord avec toi, les effets spéciaux deviennent de plus plus catastrophiques !!C'est vraiment horrible de savoir que monteur c'est juste faire ce que nous dit quelqu'un sans connaitre le contexte, ça n'est plus un plaisir du tout !Moi qui suis passionné de ça, j'aimerai en faire mon métier, ça commence à me dégouter !Vraiment, excellente vidéo Atom, tu as résumé toutes les choses qui ne vont plus dans les films d'aujourd'hui !!J'espère un jour réavoir une vidéo plus simple à l'ancinne genre comment faire les effets spéciaux de instagram, ça m'avait bien plus cette série !!

[Azrael]

"Prey" utilise 3 boites de vfx différentes mais qui ont bien été coordonnées (cf vidéo de Guillaume Cassar): une boite pour l'antagoniste, une pour certains animaux et une autres pour le reste. Le fait qu'un studio ou réalisateur ne se moque pas du public peut jouer sur la qualité final du produit^^

[hockwiig]

Hello, je vis au Québec, on vit une des plus grosses crises que le mondes des effets spéciaux n'ai jamais connu. Je suis heureux que des gens comme toi prennent la parole là-dessus.

[celineL]

Il y a un autre problème que je noterai, je pense. C’est que les films type Marvel cherchent à faire le plus de film en un minimum de temps, ce qui explique qu’ils embauchent un max d’artistes et que lesdits films valent encore plus cher en VFX. Il y avait cette période ou on est passé d’un film marvel par an ou tous les 2 ans à un film marvel tout les 3 mois ou presque et ça ne s’est pas arrangé avec le rachat Disney.
Maintenant, ils comptent tellement sur les fonds colorés pour faire le taff et sans la moindre préparation que ça nous donne les résultats actuel. Surtout qu’ils sont partis sur des histoires fantasques (je sais pas si c’est le mot exacte, mais en gros qui vont de plus en plus loin), qui ne se déroulent presque plus sur Terre et qui, sans mauvais jeu de mot, sont aussi de moins en moins terre à terre.

Du coup, le résultat est à l’image de ce genre de traitement.

[TheJonOsterman]

Je suis passionné de 3D et de post-prod et j'en fais mon métier depuis 15 ans entre autres. Malgré l'omniprésence de la 3D aujourd'hui je suis devenu très exigeant en tant que spectateur sur ce qui me plaît et m'inspire et ça doit faire 10 ans que je n'ai pas vu de Marvel. Je trouve que d'une part c'est peu intéressant, et les VFX à foison qui ne sert pas vraiment le propos je trouve ça vulgaire maintenant. Je préfère des projets plus "indé" par exemple la série Love Death & Robots qui raconte beaucoup plus de choses.

[steelorse]

Il faut protéger des réalisateurs comme Christopher Nolan et Denis Villeneuve!

[cedricpabilunc]

C'est drôle je me faisait la remarque de comment on pouvait avoir des résultats pire qu'il y a 20 ans alors que les progrès dans ce domaine permettent de faire des choses de plus en plus réaliste, grâce à toi je comprends pourquoi merci.

[zinneddinaghbal]

La première chose à la quelle je pense quand je vois les studios avec leur mentalité de « on va régler ça en post-prod », c'est que leur gestion de projet est catastrophique. Pour moi, quand je dois expliquer la bonne utilisation des CGI et montrer que non, ce n'est pas de la merde. Je parle de Forrest Gump. Les effets spéciaux sur ce film ont été réfléchie, ils ont eu recours à la CGI quand c'était vraiment nécessaire, par exemple la plume du début de film. Ils ont aussi utiliser beaucoup d'effets pratiques. Je pense notamment aux jambes du lieutenant Dan quand il est assis sur la barrières du bateau de crevette avant de plonger dans l'eau.

Il est certain que l'époque explique pourquoi ils ont pas eu autant recours à la 3D. On pourrait me dire que ce n'est peut-être pas comparable avec les productions d'aujourd'hui. Mais à ça je rétorquerais que cette limitation technique à fait en sorte que les effets spéciaux du film ont pas pris une ride et surtout qu'il reste invisible à l’œil des spectateurs, car c'est la chose que ne dois absolument pas faire un effet visuel, c'est de briser la suspension consentie de incrédulité. Chose que j'ai bien l'impression que les studios ont oublié.

[rod]

Malheureusement ceci est vrai dans tous les aspects de nos vies: nourriture, politique, objet, jeux vidéo ... Comme la majorité se satisfait de la merde et bien ils nous en serviront encore plus car c'est plus facile à produire que la qualité et c'est plus rentable, c'est un cercle vicieux qui ne s'arrêtera pas tant que l'on continura à consommer ça

[stardustunchained]

la réponse est simple :
-il délégué trop de travail aux boites VFX qui vont devoir s’emmerder avec la post-prod
-qu'ils ont des idées de mer2
-qu'ils n'utilisent pas les bon outils
-des deadlines impossible qui incite les artiste a faire du crunch
-qu'ils mettent de la CGI là où ct pas nécessaires

[ronshark]

J'ai vu star wars en 1977, j'ai 56 ans. Je me souviens de cette époque et des reportages à la télé sur ILM et leur entrepot studioainsi que leur motivation à toute épreuve, une époque bénie.

[valentinmarniquet]

1er fois sur la chaîne, la vidéo est super cool et le message de fin hyper interessant et pertinent
Un bon gros j’aime 👍

[TradOR_Officiel]

Tu as parfaitement raison les films qui sortent de nos jours ressemblent à des jeux vidéo ps5 en thème d'effets spéciaux or les effets des années 2008 comme l'armure d'ironman il fallait écarter les yeux pour voir que c'est de la 3d

En fait c'est ironique car on pourrait pensé qu'avec toute la technologie et puissance de calcul aujourd'hui les gros studio on de quoi faire des effets spéciaux plus réaliste que les jeux vidéo or j'ai l'impression que certains jeux sont plus réaliste que les effets spéciaux des films

[enzophilip]

A l'époque il fallait envoyer tu lourd
Mais maintenant c'est :
dans tout les cas on sera rentable donc on baisse les coup de production et on en met plus dans la publicité 😢

[juliedelvarre]

Très bonne conclusion. "On n'est plus intéressés par le comment, mais par le résultat final." C'est une phrase qui s'applique à beaucoup de domaines, même le politique.