Кто такие кельты

Кельты стали очень популярны благодаря массовой культуре. Расплатой за эту популярность стало образование вокруг них большого количества псевдонаучной информации.

Человеку, не погружённому в тему, бывает непросто отличить выдумки от реальных исторических фактов, подтверждённых находками и тщательным анализом специалистов.

Постараемся это исправить: историк и педагог Юлия Сергеевна Веселова поможет разобраться в вопросе даже самым далёким от темы зрителям.

[goodfabler]

Юлия Сергеевна как всегда прекрасно рассказывает!❤

[АндрейГрунтовский-рг]

у всех этносов есть свои лидирующие гаплогруппы. А у балтов и кельтов нет. У них тоже смесь, что у славян Р1а и Н1. Возможно кельты это лингвистический конструкт и их в природе не существовало были племена (диалекты) которые позже сформировали кельтов, славян, балтов. Вот пишут, что с санскритом у нас близость - 50% базовых слов совпадает. Мне попалась работа, где показано, что у фракийцев с современным русским 57% совпадений... Так были ли кельты? Опять же ряд авторов считает галатов славянами? Что касается деления по языку. Это все с потолка
. по топонимике- еще больше с потолка.... Ну вот в США почти вся топонимика индейская: Аппалачи, Гудзон, Ориноко, Ниагара... Вся топонимика индейская. И что же современные американцы это индейцы? Абсолютно нет. Археологически однозначно выделить кельтов тоже нельзя. Своей гаплогруппы не было. Так были ли кельты?

[PT-rbgp]

Очень слабая речь: так говорит молодежь. Много паразитов, нет системы в повествовании, речевые обороты не присущи этой тематике. А потом мы удивляемся почему наши дети несут бессвязную чушь. Как говорит Игорь Волгин- "читайте классику", тогда и речь будет приятная и внятная.